|
【レビュー(ハード)】「E-5」--ZUIKO DIGITALレンズを搭載したデジタル一眼の実写画像(日経トレンディネット)
|
|
 【週刊「注目デジカメ撮って出し」】
by 上田晃司
|
|
コメント
|
|
|
|
あれ～～～？
1のほめごろし君来てないや～～。
|
|
|
|
あれ～～～？
1のほめごろし君来てないや～～。
|
|
|
|
普通に撮った写真が少ないなぁ。
アートフィルターじゃない写真がみたい。
|
|
|
|
わ、これはﾋﾄﾞいｗ
|
|
|
|
＞1.2
得意げに２回言いましたｗ
|
|
|
|
かなりお粗末な作例ですね。
塙氏の弟子というのもうなずけます。
|
|
|
|
この作例でE-5の実力をじっくり見定めてほしいってどういうこと?
|
|
|
|
E-50が出るかでないかがすごーく気になるんですけど。
何か情報はありませんか？ E-3 ---> E-30みたいな
感じなら、自分にとって理想のフォーサーズカメラなんで。
でないなら、あきらめてE-5買います。D700も使ってますから
大きさはまったく気になりません。
|
|
|
|
あいかわらず、12-60はピントのあってないところのボケがすごいですねぇ。
ちょっと外すと盛大にボケる。
|
|
|
|
まぁ何ていうか所詮 日経クオリティ
|
|
|
|
このカメラ、３年前に発売していれば「フォーサーズ、やるじゃないか！」となったんだろうけどなぁ。
そうか、３年前に買って、ずっと愛用していると自分に思い込ませるといいのか！（笑）
|
|
|
|
上田君は普通に撮るとある程度上手く撮れてしまうので編集社
からこの手の記事はクオリティーを落とすように指導されました。
この手の記事は少し下手な作例が出てる方が「俺の方が上手いぞ！」
的に良い気分になれる中級者が多いので受けがいいんだそうです。
証拠に過去にある程度のレベルの作例が撮れてる記事のコメ数みると
この効果が良くわかります。メーカーとしては本当に能力のある写真家は
いらないんです。みんなが「俺の方が良いぞ？」と思い込んでカメラやレンズを
どんどん買う気分になる事がこの手の記事に求められる全てなのです。
|
|
|
|
ネガキャン用のカメラマン？
|
|
|
|
E-5でジオラマねぇ・・
E-5でジオラマ撮るかねぇ・・
E-5買う位人がジオラマ撮るかねぇ・・・
一頁目だけがまあ百歩譲って参考になりそうだが
それ以降は全てアートフィルターの作例
このレビュワーの上田って人いつもそうだよね
よっぽどアートフィルター好きなのか
しかしつくづくニホンジンのこの手のレビュー記事って
レベルが程度が低いのが多過ぎる
最近痛感する
適当にその辺撮ってハイ出来上がり的
ああそっか、これレビューじゃなかった
タダのお気楽実写画像か
|
|
|
|
>上田君は普通に撮るとある程度上手く撮れてしまうので
上手く撮る必要なんか無い
レビューの実写画像は「作品」である必要は全く無い
>どんどん買う気分になる事がこの手の記事に求められる全てなのです。
アホかよ・・・
レビューだろ？
メーカーの作例（売らんが為の購買欲刺激の為）とは違うんだから
メーカータイアップ、ちょうちん記事ならいざしらず
機種選定、購入判断になるような
純粋なレビュー、作例に必要な写真
が撮れない（解らない）カメラマン（及び編集者/社）は
逝ってよし
|
|
|
|
ジオラマ風の失敗作例が載ってるね。最初レンズの片ボケかと思った。
|
|
|
|
この画質がE-P3に降りてきたらうれしい。
|
|
|
|
一度E-5と5020の組み合わせを見てしまうと・・・
|
|
|
|
>>9
それはフォーサーズに対する褒め言葉だよ～
|
|
|
|
しまったがやー！レス乗り遅れただぎゃー！
オリンパスE-5の実力はこんなもんじゃないでー！
ライターの腕が悪すぎや！！
見せてもらおうか！真のオリンパスE-5の性能とやらを！！
|
|
|
|
＞20
どこいってたんやホンマ肝心なときに！
|
|
|
|
さすがに苦しいといわざるおえない。本当に最後のフラグシップになるでしょうね。
|
|
|
|
確かに、つまらない記事。
以前GF-1持って大冒険した外国人のレビューは最高でしたね。
E-5にこそ、そういう記事が似合うと思うのですが。
|
|
|
|
悔しいが、「画像番長」の称号を与えようと思う。
|
|
|
|
やべーな俺の60D負けてる・・・
|
|
|
|
「画像番長」、、、
SIGMA SD1が出るまでの命ですね。
|
|
|
|
アンダーで色が変なところに転ばない
AWB一発撮りで信頼できる
勿論レンズ含め全天候対応
SIGMAがこれ全て備えたらそりゃE-5は要らないな。
|
|
|
|
>SIGMA SD1が出るまでの命ですね。
それまでの一位が最下位に転落するのならわかるが、二位以下も全て順位を一つ落とすのだが。
言ってる意味がわからない。
|
|
|
|
まだ発売もされていないSD1ですが、「4600万画素」というキーワード一発で大注目ですね。
みなさんが、SD15に手を出さない要素の半分はSD１も引きずっていると思うのだが（笑）
（私はDP1/DP2を使っていますが、うまく写る時と、色が崩れてどうしてもまともな写真にならない時とが混在しています。これは多くの人が指摘する事実。SD1もきっと同じだと思います）
しかし、極端にとんがった一つの特長があれば注目されるということですよね。OLYMPUSのカメラにもそういう「とんがった」ところがあればセールス的にうまく行くのでしょうね。
防塵・防滴というのはちょい弱いなぁ。
センサーの小ささを活かして（？）、FP発光でなしに1/1000秒ストロボ同調なんてことを実現すれば、それだけで振り向く奴がいると思うのだが。
無理か、やっぱり（笑）
|
|
|
|
E-5の画質と耐候性でE-400系のサイズなら
（内蔵フラッシュとバリアンは要らない）
充分にとんがったカメラになると思うんだけど・・・
|
|
|
|
>30さん
うーん、それに近いことしたのはPENTAXのK-7（そしてK-5）だと思うのだけど（画質はいろいろ意見があるでしょうが）、それほど売れたわけではなさそうですよね。
SD1に対する期待感が非常に高いようで、SIGMAのデジカメ史上最大のヒット作になりそうな予感。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)