【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第9回】
by 小山安博

＞無節操な興味に従ってデジカメ、ケータイ、音楽プレーヤー、コンピュータセキュリティなどといったジャンルをつまみ食い。

それがそのまま記事や作例に出ているところが痛いｗ

18mm、どこにピントがあっているのか、よくわからない。
すげえレンズなのか？

レンズでかすぎ。存在意義がわからない。いつもの迷走ソニーか。
GF2+14mm+20mmとかがミラーレス機のこなしかたかと。

わざわざこんな大きなズーム付けなくてもいいよな～

SONYの狙いは
まずレンズ交換式カメラを買ってもらって
ズームを使うならもっと大きなボディのほうが便利ですよ～
…と次のボディを買わせることなのかな？

>>3
>レンズでかすぎ。
レンズはスペックから見て普通の大きさ、むしろボディが小さ過ぎ。
たしかに見た目のバランスは悪いけど、手持ちでの使い勝手自体は悪くない。
ただ，このようなレンズを付けると、小型軽量のNEX-5の持ち味は薄れるし、
100mmを超える望遠域では背面モニターを見ながら撮るのは難しく、
EVFが欲しくなるし、三脚を使うならレンズ側に三脚座があった方が安定しそう。

カメラに興味無い人が見たら不審者に思われるな

レンズになにか板が付いてるけどアレ何？

>>5
>レンズはスペックから見て普通の大きさ、
それはわかってる。スペックが無駄ということ。DSL"R"でええやん。

タムロン18-200mm未満の描写に見える。この価格でこれは無い。
しかも大きさのバランスすごく悪そうだしマイクロフォーサーズか一眼レフでいいや。

っていうかNEXってほんとまともなレンズ無いね。パンケーキもぐだぐだ描写だし。
パナとあまりにも対照的。

フランジバック短すぎて、まともなレンズを設計できないのとチャウ

あまりにもボディとレンズのスケール比を考えていなさすぎ
レンズあってのボディだと思うんだけど

コレを目の前に構えて撮る姿は･･実に滑稽だ

やはりウエストレベル位で撮るのが安定すると思うが
その場合液晶を上向きにしなければならないし
グリップもが不安定になる

こんなデカイレンズの場合は昔のDSC-707/717/828
のようにグリップ（レンズ）が回転するほうが撮りやすいだろう

ミラーレス機はM4/3だろうとAPS-Cだろうと
売らんが為にいくらボディの小さくしようと
デカイレンズはアンバランスでダメ
単焦点かせいぜい標準ズームがいいとこ
これはその反面教師的セットと言える

いい加減デザイン優先コンパクトさ重視の
タダの長方体デザインから脱却すべき

7はそれなりのサイズで出すでしょ。
小さい物を大きくするのは簡単なんだから。
3と5は釣りでしょ。

>小さい物を大きくするのは簡単なんだから。
ソニーをわかってないねぇ
あそこは昔から小さく作る執念は半端ないんだよ

> あそこは昔から小さく作る執念は半端ないんだよ
QUALIA 016 のことかー!!

アイレベルであれば、レンズ重量を左手で下から支える持ち方をこころがければ、本体の小ささはあまり問題にならないんですけどね。ＥＶＦが用意されてないので、どうにもならないです。

まさに変体ですぅ〜！

変体 = 体裁が普通のものと違っていること。また、その体裁。　(大辞林)