by 関根慎一@デジカメWatch

＞「デジタル一眼レフのまったく新しいカラーリング提案」をテーマに

で、受賞作品が
これとか→http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/012.jpg.html
これとか→http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/021.jpg.html
これ→http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/009.jpg.html
なんですか？

つか、これ→http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/020.jpg.html
なんて、レンズの前玉にまで絵の具を塗ってしまって、どうやって撮影するんだ？
ゲージュツのつもりかもしれないが、なにかプロダクトデザインってものを勘違いしていないか？

>1
気持ちは、わかるけど、そういうプロダクトデザインの常識を捨てて望むという主旨
だったんじゃないかな。レンズの前玉に絵の具を塗って・・・というのも、もちろん常識では
考えられないけど、乱暴な言い方するとそれを克服するのは、エンジニアの仕事です。

しかし、そういうのを抜きにしてももうちょっと衝撃的なインパクトのあるデザインが
欲しかったな・・・みんな女の子のデザイン。学生レベルだから仕方ないんだろうけど。

これは面白いと思ったけど・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/012.jpg.html

まったく新しいカラーリング、がテーマなんだろうけど質の高さが感じられるものが
全然ないね。
水玉の
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/014.jpg.html
が好きだけど「まったく新しいカラーリング」って訳じゃないしねえ。
専門家から見ると最優秀賞受賞作品とかってやっぱグッとくるもんなのかい？

女子美は、やめれ！！
武蔵美にだって多摩美にだって、芸大にだって、女子はいるじゃんか！！
仕上げが悪いのが、致命的です。

カメラとして使用できるかどうかは二の次なのな。
中には仕上げさえきっちりすれば欲しくなるような物もある。

ただ単に、話題作りをしたいメーカーと大学が一過性のイベントをしただけの事であって、
下手すりゃ来年には受賞した本人達以外は記憶から無くなる程度の物でしょ。
ペンタックスとしては、「女子」美ってとこに価値を感じたんだろうね。
「アート」＋「女子」カメラ、露骨過ぎる企画だなぁ。

なんだか胸クソ悪くなるような色使いばかり
女子美ってバカの集まりなの？

どっかのおっさんが普通にカエル色のK-x取り出して撮影していただけでも十分インパクトあったけどなぁ。

デジタル一眼レフ＝ブラックとしか認識していない人には理解不能だろうね。

しかしこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/011.jpg.html
はカッコいいと思った。使っても違和感なさそう。

>>10
おれもこれに一票。

今の日本を表している色使いばかりだな～～。
こんな事をやって、アホくさ。

最優秀賞って、レリーズの上に蝶々が留まってるの・・・

あほかこいつら。

>13
頭の中がお花畑なんだろ

ほとんどがやっつけｗ

ニヤリと出来るのもあってなかなか楽しいとおもうけどね。
ただ自分のカメラにそんなことされたらブチ切れるがｗ
感性を製品化する実力はこれから付けていけばいいじゃないの。
自動車や携帯のデザインだって最初のスケッチは奇抜でも段々イモ臭くなってくんだし。

自分は唯一これ↓
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/010.jpg.html
がいいかなと思うが、正直もう少し「さすが美大」というものがないものか。
小学生の工作とほとんど変わらないと思った。

ペンタックスにとって外観デザイン上の収穫はなかったみたいだけど、
少し(世の中全体からするとホントにチョビリっと)認知度が上がったのが収穫。
それにしてもお子チャマの図画工作ば・・・

之を賞賛している学長もアホだな！
無駄な学費を払っても入れる価値が無いな。

K-xを持ち歩いていて、「ここが改善されれば」というものにレンズキャップがあります。

いろいろなカラーのボディーがあり、最近は他社のフィルターでカラーもあるのだけど、レンズキャップは黒しかない。
（サイズによってはシルバーもあるかもしれないが）

純正でなくても良いから、いろいろなカラーやデザインのレンズキャップが出てこないかなー、と思ってこの記事を読んでいました。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/015.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/018.jpg.html

これはあかんてｗ

おまえらなぁ、カメラより女見ようぜ。

西のエロビアの写真家より、受賞者の女の子たちの私服のセンスは、なかなか良いと思うのだが。

左から2番目！
皆さんは?

　モコモコ君を見て、『ＥＯＳ７００が居る！！』って思った。
このセンスを２０年も前に、しかも実用品として実現していたキャノンは、実は物凄いのかもしんないと、初めて思ったり──。

>はカッコいいと思った。使っても違和感なさそう。

　みんなシャーが大好き過ぎなんじゃないかと思う（笑）。

既成概念に囚われないデザインを目指すという意味では良い企画だと思うよ。
受賞作品だけ見ると無難すぎて面白みが無いような気もするけど、全体を見ると「こう来たか」と驚いたのがいくつかあった。

>17
ぬこ好きにはたまらんデザインだ・・・・

ラーメンに１票(笑)

革新的アイデアは厳しい制約の中でこそ生まれるものだ。

こんな「カメラの形をしたカンバスにただ自由に装飾する」だけの企画では
こんな散々な結果になるのは当たり前、学生もかわいそうだ。
やる気がないのか実力が無いのか、単純に芸術作品として見ても全く魅力が無いし仕上げが粗すぎる。

右から4番目

>26
商売上手な相棒も、突拍子もないコンセプトで企画に刺激を与えようと模索中…

http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20101105_404921.html

ラ～メンどんぶりに入ったやつに感動すた・・スゴイ
これぞゲージツ＼(◎o◎)／！

しかしゲージツに理解の無い
実使用でどうのとか
いかにも画質は解像感と高感度しか無い的輩のような
頭の固いコメが散見される

ここのコメントだけ見て記事は見ていなかったのだが、
ラーメンと書いてあるのを見て、？？と思い記事を見たら、大笑い。
ペンタックスはこんな事をして企業イメージ上がったのだと思うのだろうか？
とにかく笑える。

担当者がオネーチャンとやりたいだけだったりして

>30　に一票。

っていうかこの子位じゃない？　まともなの。
あとは明らかにゲージュツしちゃってるし。

そもそも美大ってなんのために存在しているの？

>23
ニシカワセンセ、今時黒いタンプトップに汚ねージーパンと、ロン毛ポニーテールはねぇ〜
足下は便所サンダルw
彼がゴキブリ扱いされるのも無理ねーな。

山Ｑサンのサイトの記事も笑える。
ペンタのカメラをリコーのＣＸ？で一所懸命撮影している女の子がいたり、
受賞者のスナップが思い切り後ピンだったり。

右から４番目がいいなと思いながら、右から２番目と意気投合してしまいそうな気がする。

要するに、デザインと塗り絵は違う。

キャンバス代わりにカメラに落書きしただけ。

新しい提案もなにもない。

純粋に宣伝。
こういうところに取り上げられるのだけが目的だろ。

調子に乗りすぎ、ペンタックス。

>40
その通り、純粋に宣伝だと思うけど、
調子に乗っているわけではなくて
なりふり構っていられないほど必死にやっているだけだと思うよ。

K-rのターゲット顧客はわれわれのようなカメオタではなくて
こういう、カメラ女子予備軍のような人たちが対象だと思うし。

K-xのカプセルトイといい、コンデジのナノブロック、着せ替えカメラといい、

あまり広告宣伝費をかけずに今まで縁の無かった客の目に触れる、
そういう機会を増やす意味では結構良い作戦だと思うなぁ。

いくらでも買ってくれる上客のカメオタでも､全体からすれば利益はしれたものだからね。

>コンデジのナノブロック、着せ替えカメラといい、

ナノブロック自体がおもしろいんだよね。
カメラだけじゃなく、時計とかパソコンとかケータイとコラボしたナノブロック出して欲しい。
そうなると、パナやソニーと組んだほうが良かったんじゃないのか？
とりあえず、2色とも予約入れちまったよＷＷ

こういうデザインコンペがあるのは悪い事じゃないと思う。
41さんの言う通りいままでカメラに興味なかった人達の目に触れる良い機会かと。

もうカメラは黒単色じゃないと・・・・みたいな時代じゃなくなってきてるし、今時カラフルで洒落たカメラを毛嫌いするのは化石みたいな人だけじゃないかな。

ただこのコンペに関してはクオリティが・・・・・・・・

審査員もコメントに困ったろうな・・・・・
「素直な表現」とか「ものづくりの源泉に触れた気がする」とか言ってるし。

ペンタのちょっと前からの
こういった確信犯的広告作戦を
全く理解できない人もいるよで

ペンタはカメラでこの手では先駆者
切り開いたね

まあご意見は様々でしょうが、こうやって色々な場所でカメラが目に触れだしたおかげで
「レンズ交換式カメラ持ってる＝ヲタっぽくてキモイ」って認識が世間的に薄れてきたのは悪くない事ですね。

>今時カラフルで洒落たカメラを毛嫌いするのは化石みたいな人だけじゃないかな。
多いんだよね化石みたいな人。
日本人は頭の固い人ばっか。頭の中だけは未だに鎖国状態だね。

オイオイ　

ラーメンどんぶりに入っているのって

彼氏の”いちもつ”をイメージしてねえか？

カメラって元もと洒落者の道楽なんだよなあ。
クラシックカメラでアール・ヌーヴォ様式の装飾を施したものが多々あるようにね。
なんかいつの頃からかコチコチの教条主義的なものになっちゃったけど。
カラバリやナノブロック、今回のデザインコンテストはある意味原点回帰なのかもしれないよ。

ラーメンカメラが話題になっている時点で、この企画は成功でしょう。
たしかインパクトはスゴイ！でもカメラとしては機能しなさそう。
カメラを素材としたアートなら、それでもいいだろうけど
「デジタル一眼レフのまったく新しいカラーリング提案」なので
インダストリアルデザインというなら最低でも撮影可能として欲しい。
仕上げが残念な作品が多いけど、それは不問ということで・・・
（さすがに最優秀の作品はフィニッシュも綺麗ですね）

実際売り出されるなら、10さんと同じく
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/html/011.jpg.html
なら欲しいって思いますし、水玉やネコ、ベージュの和柄なども製品化したら面白そう。
全体をサンドブラストしたようなモノは、戦場カメラマンにいいかもしれません。
キリン風のモコモコは、カメラジャケットとしてならアリかな？

>47
そうかもですね。趣味位は堅物にならずにお洒落に楽しみたいもんですね。
でも最近の風潮見てると「カメラ趣味＝かっこいい」・・・みたいな時代もそう遠くないのかな。

>でも最近の風潮見てると「カメラ趣味＝かっこいい」・・・みたいな時代もそう遠くないのかな。

　もともとそういうもんなんじゃなかったのん？
一眼レフ持ってるだけでスゲーって昔思ってたし、周りも似たような感じに見えたけどな。
　『一眼レフ持ってる奴キモ～』とか言ってるのは、使いこなせなくて僻んでる極く一部の非写真趣味の人なんじゃないの？

　ところでラーメン君、『レンズしか使ってないじゃねーか』とずっと思っていたら、本体あったのねん。
仕上げの完成度も高くて、どうやって作ったのか気になる‥‥。
　つか、上と後ろはどうなってんだ？

本当に格好良い人は写真撮る側より撮られるほうになるでしょ。ふつう。

それに、すごい重装備のカメラ持っている人を見かけて、
カメラそのものを「すげぇ」、「かっこいい」と思ったり
使っているひとを「羨ましい」と思うことはあっても、
使っているひとを「格好良い」と思ったことはあんまり無いなあ。

あ、でも、今日紅葉の写真を撮りに行って、
リコーの「アースカラー」のパンケーキレンズ付の一眼レフカメラ
（当然フィルム。XR-7だったか８だったか？）で撮影している人を見かけて
「おっしゃれ～」
と思ったかな。
そのひと、首には６X7をぶらさげていたんだけど、なかなか見ない組み合わせだなと。

>52
>『一眼レフ持ってる奴キモ～』とか言ってるのは、使いこなせなくて僻んでる極く一部の非写真趣味の人なんじゃないの？

主観的に考えると気持ちはわかるしあなたの意見を否定はしないが・・・・・
世間との認識に少しズレがあるかと。
他人が自分にとって興味のない高価な物持ってても僻む事はありえないでしょうし。

悲しいかな世間の風ってのは思うよりキビシイもんですよ。

　そう言えば昔は一眼レフカメラというと高価なものというイメージがあったけれども、今はどういうイメージになってるんでしょうね？
そりゃーフルサイズ系とかは今でも高いけど、普及クラスのカメラはそんなに『高価な物』ってイメージは既にないと思うんだけど。
でも意外と中級機以上のカメラ持ってると『凄いですね』と言われることがあるので（値段ではなくって『そんな難しそうなもの』というニュアンスに聞こえることが多い）、どう見ても門外漢の人でも結構普及機と中級機は見分けているもんだなーと。
　ああそか、そもそもＤ１が出た前後に一眼レフに興味を持った人からすれば、今でも一眼レフと言えば『高価な物』というイメージは残ってるのかな。
主観とかいう以前に、個々人の体験の影響も大きいんですよね。
まあ当たり前のお話ではありますが。

　個人的には元々一眼レフ持ってると格好良いっていうのは、使いこなしが必要なものを使いこなしているからという面もあって（少なくとも顔じゃーないと思う。笑）、そういう意味ではＡＦ一眼レフ時代以降はそういう感覚そのものが薄れているのはあるかもしれませんねー。
難しいところは全てカメラ任せに出来るようになったから（その分センスは問われるようになっちゃったけど）。
　でも、構えた姿から伝わってくるものもあって、その辺はやっぱり『技量』に対する尊敬なんではないかと思う。
まあ一眼レフカメラを持っていることそのものとは、違うところから来る尊敬ですが。
そういう尊敬は、一番安いコンデジとか、下手したら携帯構えてる姿からだって、湧いてきますもんね。

その辺の女子が着てるものが、ユニクロかロイス・クレヨンかの見分けもつかない奴が
あまりデカイ口を利かないほうがいい

何故もう少しマシな美大に持っていかなかったんだろう。

>55
なぜもう少しマシな書き込みができないんだろう。

>57
マシな美大に断わられたｗ

>55
とりあえず就職してカメラを買ってから物を言おうね、ニート君

マシな美大ってどこ？

斉藤はるか嬢の以外は、ありきたりだとおもうけど、彼女のものが芸術的かといわれれば、いや！？とおもう。
女子美大生の感性もわからんオヤジめ、と言われるだけかもしれないけど、今ひとつ突き抜けてないと。
プロダクトデザインなんてどうでも良いけど、コンセプトの説明が出来そうにない、内輪受けな感じが？？。

>　『一眼レフ持ってる奴キモ～』とか言ってるのは、使いこなせなくて僻んでる極く一部の非写真趣味の人なんじゃないの？
こういう事言うから「きも～」と言われるんだけどね。
自然に凄いと思われるのは良いとして、思わない人間はそいつが下劣だからとレッテル付けする。
そういう事を言われたら、興味ないが故に「凄い」と思わない人間は、「凄いと思わない人間は間違っている」と言う人間を認める事自体が間違いと思うでしょ。
「なんで興味が無い事自体をもって下劣だとこんな奴に言われなきゃならないんだ」って事で。

趣味なんぞは個人の問題なのだから、他人に価値観の容認を求める時点で間違いだよ。

>55
お願いですから日本語で書いて下さいね、意味不明過ぎ

>64
彼は日本語を知りません。無理だと思います

>個人的には元々一眼レフ持ってると格好良いっていうのは、使いこなしが必要なものを使いこなしているからという面もあって（少なくとも顔じゃーないと思う。笑）

見苦しい自己弁護はやめたまえ、香織君。
君が公衆の面前や海外の観光地で、ニヤけながらお人形写真を撮っている様は
周囲の人間からすれば「きも～」という印象しか湧かないだろう？

これ以上恥の上塗りを重ねないでくれたまえ。