【新製品レビュー】
高級感がアップ。EVFも強化
驚きの高速AF。タッチパネルも便利
前モデルからさまざまな部分が進化
by 北村智史

マイクロがなんや！元祖フォーサーズのフラグシップはオリンパスE-5やで！
前モデルからさまざまな部分が進化していて、ワシには眩しすぎる存在や！！

>1
毎度毎度、うざいんだけど。
１を書き込み禁止にしたら。

位相差ＡＦで良ければ話が早いんですが、そのモーターを使って位相差ＡＦにすればもっと速くなるわけで、どこまでいってもコントラストＡＦでは位相差ＡＦを超えられないわけですね。

しかし、ほとんどの人は位相差ＡＦが必要ない、というレベルは、もう目前に来ているのかもしれません。

間違ったので訂正します。

コントラストＡＦで良ければ話が早いんですが、そのモーターを使って位相差ＡＦにすればもっと速くなるわけで、どこまでいってもコントラストＡＦでは位相差ＡＦを超えられないわけですね。

しかし、ほとんどの人は位相差ＡＦが必要ない、というレベルは、もう目前に来ているのかもしれません。

位相差ＡＦとコントラストＡＦを同列にして
モーターがどうのという話ではないと思うが．

モーターが速ければＡＦが速いというもんではない．

ピンポン！

普段S5Proを使っていて今回GH2を購入したけれど、普段使いはGH2になっちゃいそうです。
その主な要因は、重さ大きさかな。
AFもスポーツなどの激しい動き物じゃない限り困る事はないしね。
色はFUJIが好きでS5使っているけれど、GH2でも普段使いとしては別に気にならないかな。

>4
>しかし、ほとんどの人は位相差ＡＦが必要ない、というレベルは、もう目前に来ているのかもしれません。

目前って言うか、もう今の段階で「コントラストAFで十分」というレベルだと思うが。＞ほとんどの人にとって。
触ってみれば分かるけど、GH2のコントラストAFはヘタな一眼レフ入門機の位相差AFよりずっと早いよ。

動かないものへのＧＨ２のフォーカスは確かに早いが、いくら読み取り頻度を倍にしてフォーカス
を早くした所で専用センサーが稼働している一眼レフにはかなわない。特に被写体が
カメラに近づいてからのフォーカストラッキングはＧＨ２の苦手とする所。

動画撮影中のフォーカスもＤ７０００ではかなり早くなってるし（まだ被写体を追いかけ続ける事が苦手
だがこれはGH２も同じ）来年出るモデルでは順次このレベルのフォーカス機能を載せてくるだろう。

ＧＦ２ならともかくＧＨ２は普通の一眼に比べてそれほど小さくない割にはセンサーが小さいし画素数と
画質の面では非常に不利。
http://digicame-info.com/2010/11/dxo-markgh2.html

現にＧＨ２とソニーのＡ５５は既に価格コムの注目ランキングから早々と姿を消しているし上位の店舗
の在庫数を見ても減らない状態が続いている。唯一ＧＦ１が安値で売れているが、ミラーレス機はやはり
これくらいの価格まで落ちてこないと売れないのではないだろうか。

あのサイズのカメラは女の子向けには良いと思う。
色も色々あるしピンクとか淡い色をもっと追加してほしい。

男子がもってるとちょっとオタクっぽい？

ＧＨ２の何処が女の子っぽいのでしょう？
まったく根拠の無い発言だと思います。

大きい一眼は時代遅れです。メタボで熊みたいな大男ならともかく
俺的にはおしゃれな男子はダサすぎて大きな一眼は持てません。

顔にべったりカメラくっつけて覗き込むのも嫌ですね。

ＧＨ２なんか女の子が持ってるとしたら工場萌えとか撮ってるマニアでしょ。
もっさり系のファッションで怪しい鞄からカメラ出してくる女は最低。
うちの近所で見かけたら即１１０してやるよ。

>>9

動画撮影中のフォーカスならコントラストだからGH2と同じジャン。

墓穴掘ったね。

>9
Web情報だけで評論家気取りの論評。
実際にカメラを触ったこと無いんじゃないか？ｗ

>そのモーターを使って位相差ＡＦにすればもっと速くなるわけで
そんな製品は実在しないのになぜそう言えるんだ？？？
根拠を言ってみ

>11は十人十色って言葉を知らんのか？

＞１１
メタボで熊みたいで悪かったな。じゃ俺みたいにメタボで熊みたいでＧＨ２使ってる者はどうなんだよ？

http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/11/lumix_glumix_dmcgh2watch.html#15

これは少しショックですね。高画素化の弊害でしょうか。

＞＞１２

ってことはＤ７０００はライブビューでＧＨ２並みにフォーカス出来るって事？
いままでの一眼ってライブビューだとＡＦ激遅だったよね。

確かに太マッチョでＧＨ２は似合わんな。ガリガリ君でも背が高いとＧＨ２はバランス悪いだろ？
ＧＦ１が少し大きく見えるくらいの女の子が本格的に撮ってる感じって良いかも。

>17
D7000も一部コントラストAFなのにGH2だけ悪く言うのは矛盾してるって突っ込みでしょ

ここの書き込みみてからもしやと思って昼休みにＤ７０００のライブビュー
機能を電気屋で少し試してみたけど動画撮影中でもサクサクフォーカス効くじゃん！
スッゲェ進歩じゃない？少し前の一眼とかカッカッカッカッカッって延々とフォーカス
してたけどＤ７０００スッゲェ早ぇよ。頑張れキャノン俺の７Ｄもファームアップで
あれくらい早くしくれ！！！！

ISO500であれだけ塗り絵になるのは一眼なら２世代くらい前だよね。
ソニーのＡ５５のダブルズームキットが７万で買えるのにこれに１２万も出す
バカいるのかな？

キャノンと違ってパナは間違いを正してくれる熱心なユーザーが少ないからなぁ。
６０Ｄは直ぐに値段を下げることによって売り上げを伸ばしてるけどパナの場合
このまま大量に在庫を抱えてＧＨ２も直にＧＦ１状態になるんじゃないかと思う。

ＧＨ１の時はフルハイビジョンでフォーカスも効いて、ある意味唯一の存在だったから
あの値段でも売れただろうけど、今はＤ７０００にしてもＡ５５にしてもフルタイムで
動画撮影中にＡＦが動作するし静止画は当然ＧＨ２とは比較にならない。

＞２１
Ａ５５とＧＨ２を天秤にかけて１４〜１４０の利便性を考えてＡ５５のボディーに
高倍率ズームを付けて１０万円前後だから８万円台後半くらいが妥当なんじゃないだろうか？
それでも自分ならＡ５５買うと思うけど。

パナとソニーはメニュー言語がガラパゴス語なんだよね。

どこの国でもＨＤＭＩ端子付きのテレビがあると思ってるんだろうか？

ＰＡＬとＮＴＳＣが固定なんて超不便だよ。

>9
>動画撮影中のフォーカスもＤ７０００ではかなり早くなってるし（まだ被写体を追いかけ続ける事が苦手
だがこれはGH２も同じ）

すまん、俺はD7000をカメラ屋で触った位しか知らないし、D7000のコントラストAF速度については記憶に無いのだが…
D7000のコントラストAF速度が、GH2の同等だって言ってるのか？？？？？？？？
にわかに、というか全然信じられないのだが、D7000にどんなレンズをつけると爆速になるのか、後学の為に教えて頂きたい。

>ＧＨ２は普通の一眼に比べてそれほど小さくない

えぇぇぇ？？？普通の一眼レフって何を指してるの？
GH2ってD7000に比べたらオモチャに見える位に小さいと思うんだが。特にレンズを付けた場合の比較だと。
それともまさか「普通の」一眼レフと良いつつ、K-xとか一眼レフの中で最小の部類と比べてってこと？

ま、確かにこのカメラが高杉、しかも女子には似合わんデザインで、センサーサイズに比べて画素数増やし過ぎで残念画質になっていることは認めるし、一眼レフの位相差の方が有利な点が沢山あることは知ってるけど、そこまで頑なにミラーレス機（α55含む）を否定すること無いんじゃね？

＞このまま大量に在庫を抱えてＧＨ２も直にＧＦ１状態になる

いやいや、明るいナショナル教団を見くびってはいけませんぞ。
敬虔な門徒の皆様が号令一下お買いになりますから。何たって
ナショナルは一流ですから。

そうこう言ってるうちにＥＯＳ６０Ｄは６万円台に突入したね。

＞２２
確かにＡ５５のダブルズームキットが７万で買えることと、ＧＨ１の時と違って
唯一の存在では無くなった所が痛いね。在庫数表示してる店では発売時から
在庫数が一時的にも減ってないし、もう少し待てば８万円台くらいまで下がると
考えるのが普通というのは納得がいく。

Ａ５５はＤ７０００とＫ５と同じセンサーだからある意味超お買い得なんだよね。
残念ながらＧＨ２の画素数が増えて画質は正常退化してるからなぁ。。。

>在庫数表示してる店では発売時から在庫数が一時的にも減ってないし
あなたが見ていない時間帯に減って補充されているのかもよ？
在庫がゼロにならないと次の補充をしてはいけない決まりなんてないんだし
それとも一日中在庫をウォッチしているの？

あと感度別のサンプルは露出の意図がようわからん
F10に絞って回折作ってスローシャッターにしてノイズを増幅
嫌がらせとしか．．．

２７＞
言いたいことは分かるが、そこまで必死に噛み付くと何か焦ってるようでヤバそう。

６０Ｄが６万円台になったけどＡ５５も今６万２千円まで下がってもう少しで５万円台突入
するみたいだね。これでますますＧＨ２の立場が怪しくなってくる。

なんか>20が切実で笑った。すまん。7D速くなるといいね。

>25
もうナショナルでも松下でもないんだけど

要は、女子の本体がカワイければカメラは何だろうと問題にならないと思うんだ
もうね、645Dだろうがポケデジだろうが一切カンケーナシ
もちろんGH2だろうがGF2だろうが同様、と思うんだけど。どうかな

>30
>女子の本体がカワイければカメラは何だろうと（中略）一切カンケーナシ

あのさあ…とりあえず君の女性の好みは分かったからさ、落ち着いて落ち着いて（＾＾；）
男から見てどういう女が良いかって話じゃなくて、購買層として外せない若い女性の視点で考えて、どういうカメラ（デザインやサイズ）が求められているかって話でしょ。

>20
ユーザーの盲目の結果が６０Ｄだったのだと思うのだけど
売れないから下げた結果売れたってのはだめなことで
高値安定がメーカーにとってはベストでなんでも安けりゃいいって考えはちょっとなぁ
ＧＨ２の場合はそれでもフラッグシップなわけでそれなりの値付けは悪くないと思う
売れるかどうかは別として

確かにＧＨ１のときはフラッグシップでもよかったんだけどね。

２９＞
確かにＡ５５のダブルズームキットが７万２千円で出てるね、うっかりしてるとポチットして
しまいそうな値段だ。。。ちなみに本体だけだともうじき５万円台なんて本当にＤ７０００
やＫ５と同じセンサー積んだミラーレス機がこの値段で買えるのかと疑問に思うよ。

ゲッ！本当に６０Ｄが６万円台になってる！！！　嬉！

こんなふうに、ホットピクセルが出ませんように。
http://www.youtube.com/watch?v=yN6hU9QiVwc&hd=1

>29
言いたいことがわかっているんなら黙ってれば？

キャノンは来年レンズの大量リニューアルみたいだからもしかするとやっぱキャノンが一番賢いかも。
６０Ｄが６万円ならバカ売れで、基本的に良いカメラだからみんな来年レンズが欲しくなると。
明るい良いレンズを買うとフォーカス調整が必要に機種も出てきて、そのころは在庫整理の
７Ｄが２代目に丁度良い値段に。その後に７D２を投入って魂胆かな？

６０Ｄが１１万だとぼったくりだと思うけど、６万円ならスッゲェ良い入門機だよ。

ＧＨ２はあの値段で良いんじゃない、買う人は買うだろうし。ＧＦ１売れてるし。

まるで2ちゃんねるでも最底辺の「ゲハ板」を見ているかのようだ…

G1素で全然おｋｗｗｗ

>37
安いからって理由でしか買わない連中は良いレンズなんてまず買わない

大きく世界最速AFと謳っているが、良く見ると注釈が・・・
特定のレンズ使用時って、そりゃそのレンズ使えるカメラ自体が少数な
m4/3に限定されたなかでの最速の意味しか無い。

実際いろいろ触ってみれば分かるが、
これが世界最速とか謳えるレベルのか、甚だ疑問である。
ひいき目無しに見て、平均的な普及クラスAF一眼レフと静物においては
遜色ないレベルになったという段階。
m4/3としてはカイゼンされたのかも知れないが、
この宣伝を作った人は、よほど他社機の水準を知らないのだろう。
そういう人間が作った妙なCFをそのまま使うパナもパナだが。

パナが独自のカテゴリーで最速ってのは無意味というのは海外のサイトでは発表当初から
言われてた。

パナにしろキャノンの６０Ｄにしろ最初から相応しい価格と宣伝文句
で発表してれば賞賛されてただろうに。多分ＫＹな時代を読めてない
マーケティング担当が邪魔してるんだろうけど。

キャノンなんて６０Ｄが出たときにこんな告知までして売れてるように見せかける工作してたんだから。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101004_397938.html
「当初の予想を大きく上回る注文のため」
最初からほとんど売れないことを見越して過小生産してたか、売れていると見せかける工作か
今となっては誰の目にも明らかであろう。

D7000はBCN初登場6位で、次の週13位、今は17位だったっけか。

＞41.42
何この必死さw

コントラストAFの利便性やそれに関連した露出制御やシーン判別等々
コントラストAFに速さが付いたら
位相差検出方式は、もう敵わないから必死なんだろうけど
まぁ別に位相差検出方式だってレンズ変えれば
AF速度遅くなったり速くなったりするのは当たり前のことじゃない？

いろいろ触っていると解る筈だよ？

遅レスですが30です。
>31、俺の女性の好みがわかっちゃったんだ？すごいね！正直ビックリよ

あとね、上で誰かも十人十色って書いてるけど、女だからこのカメラ(男だから～も
同様)っていうのは、ある意味失礼に当たるんじゃないかなとも思ってんのよ実は。
男のくせにコンデジｗｗｗとか言われたら、俺はちょっとムッとしちゃうと思うし。

と、話に水差してホントゴメン。そんな四角四面な話はお呼びじゃないよねｗ

オリンパスには毎度必死な叩きが出現するけど
こっちはそいつらが擁護にまわってるような文体が目立つな。

G1+14-45が某社自慢のE-3+12-60より速いってデータがどこかに無かった?

>41
＞大きく世界最速AFと謳っているが、良く見ると注釈が・・・
＞特定のレンズ使用時って、そりゃそのレンズ使えるカメラ自体が少数な
＞m4/3に限定されたなかでの最速の意味しか無い。

お前さん、何か盛大な勘違いしていないか？
「世界最速　※ただし14-140/F4.0-5.8を付けた場合」ってのは、14-140が付けられるカメラの中で世界最速って意味じゃないだろ。。。
普通に「GH2と14-140の組み合せは、他の全てのレンズ交換式カメラのどんなボディとレンズの組み合せよりも早い」って謳い文句だからさ。
レンズが限定されるって、そんなの当たり前じゃん。E-5だろうが1Dmk4だろうがどのメーカーでも、あくまでAFの早いレンズを付けた場合でAF速度を評価するでしょ。

ま、もちろん俺もGH2のAF速度がパナの謳い文句通り「世界最速」だとは思わない。
そんなもん、ものすご〜くパナに有利な条件設定でテストやったと思ってる。
ただし、得意なシチュエーションではAFがかなり早いのは事実なんだし、その程度の大げさな謳い文句はどこのメーカーでもやってることだと思うが。

明らかに煽りと擁護を繰り返す工作員

特徴的な言い回しで検索かければすぐに複数ヒットする。

いったい何人雇ってんだ？

>>49
その工作員判定の”言い回し”おしえてください。
私は工作員の区別がつかない（笑）

>49
本気でそう考えてるんなら頭イカれてるよあんたw

1D4にシグマAPO70-300をつけても純正70-200IIのようなスピードが出るのですか？
そういう程度の低い話はどうかと

>明らかに煽りと擁護を繰り返す工作員
2chもここもオリンパス絡みだと延々とやってるな。
こういう時どこのメーカーの製品が裏で買う買うコメになってるか
煽られて擁護コメが他メーカー叩きと同じ文体になれば
大体工作員の傾向は読めるよ、最近はニコンとパナが多いね。

全然たいしたAFじゃないのに、よくもまあ世界最速とか(笑)

パナソニックの広告は疑ってかからないと、他の家電でうっかり騙されてそうだ。
気を付けたいものだ。

いくらＡＦ早くてもねぇ～
動き物に使え無いんじゃまったく意味無い。

航空ショーやサーキットでパナで撮ってる奴見たこと無いしｗｗ
望遠レンズも限られるし所詮一眼レフにはかなわないよ。

12万あったらα55、Ｄ7000、Ｋ-5逝くな。

位相差検知とコントラスト検知は仕組みがぜんぜん違うから同グレードの機種でコントラストが位相差を上回る速度は無理でしょう。

コントラスト最大の利点である精度を犠牲にすれば可能かもしれないけど。
そうだとコントラストにこだわるのはコストダウン以外の理由がなくなっちゃう（パナならやりかねない）。

手振れ補正の宣伝時から大げさな傾向が気になってたが
世界最速って(苦笑)、ここに至っては呆れました。
どういう世界だよ(笑)

一眼詐欺までやった以上、もう歯止めが効かないのかな、パナ内部。

>41,>44,>56,>57
どうしてもGH2のAFが早いと言うことが理解出来ない輩が多いようなので、
一眼レフとのAF速度比較記事を貼っておく。
http://digicame-info.com/2010/09/gh2af.html

あくまで静物に限った話だが、GH2のAFはキヤノンのEOS 5D Mark II よりも速いってテスト結果が出ている。
正直、俺も「そこまで速いか？」とは思うが、でも良い勝負をできるレベルだとは思う。
だからパナの有利な条件下でやったテストでは「世界最速」という結果が出たとしてもおかしくないだろ。

つか、ここでGH2のAF速度を批判している奴らって、本当にGH2＆14-140の組み合せを触ったことあるのか疑問だ。
もしかして20mmパンケーキが付いているGH2とか、G2とかGH1とかを触って誤解しているのか。
あるいはNEXとかを触って、「コントラストAFは遅い筈」という先入観を持ってしまっているのか。
いずれにしろGH2のS-AFの速度はもうかなりのレベルまで達しているよ。

>>55
＞いくらＡＦ早くてもねぇ～
＞動き物に使え無いんじゃまったく意味無い。
＞航空ショーやサーキットでパナで撮ってる奴見たこと無いしｗｗ

それは同意。いくらS-AFが速くてもCが付いて行かなかったり、連写が遅かったり、（かなり改善されたとは言え）EVFのタイムラグが会ったりするから、動きものには使いにくい。
航空祭やサーキットで見ないのも、そういうことでしょ。

俺も手放しにGH2をマンセーするつもりはない。
ただ実際に特定条件下ではAFが結構速いのは事実なんだし、ただ「AFが遅い遅い」と書くのはおかしいと思う。
こういう掲示板だから批判は大いに結構だと思うが、批判すべき点を取り違えている奴が多いと思うんだよね。

>56
「仕組みが違うと同グレードの機種でコントラストが位相差を上回る速度は無理」と結論付ける論法が理解できないけど、なぜ？

なんとなく、だけど…
その昔デジタルカメラが出始めた頃、フィルム派の人たちが、
「デジタルカメラの画質がフィルムを上回る事なんて、ありえない」と騒いでいたのを思い出した。

>61
そうだねぇ
ＬＶはいらない　動画はいらない　ってのもあったけど全社についた今では
さっぱり見かけなくなったね
ま、ぐだぐだ言ってる連中はその程度のこと

「ゴミ取りなんかｲﾗﾈ」とか、「防塵防滴なんか無用の長物」なんて強がりもすっかり聞かなくなったねぇw

AFが遅いってか
AF自体はものすごく速くて
遅くて動きものに使えないと感じるのはシャッターラグと
撮像後の復帰までのラグなｗ

AFそのものはヒジョーに速く
しかも全面測距でてっきとーに撮っておけば
素子が小さいんでたいてい合ってみえるしｗ
一発適当撮りでこんなに撮りやすいものは無いｗｗｗ

>>64

それ、コンデジで十分

>>64
AF速さだけで一発適当にでは動き物は撮れないよ。

連写とAF-C精度とレンズ、SS、ISOがかみ合わないとｗ

コントラストＡＦと位相差ＡＦについておさらい。

コントラストＡＦはＡＦがズレているかどうかとりあえず動かしてみなければわからない、そうすこし動かしてコントラストの差を見るわけだ。
当然前ピンなのか後ピンなのかはわからない。
レンズを動かしてＡＦを合わせに行っても同じ、一旦やり過ごしてから戻さないといけない。

位相差ＡＦは測距（あえて測距という）した時点でどちらにズレているのか、そしてズレ量がわかる、後はレンズの駆動スピードでＡＦスピードが決まる。

動体追従にレンズ駆動スピードはあまり関係ない無限遠から手前まで0.1秒で移動するのはUFOくらいだろう。

それよりもＡＦ検出方式の差が重要、時速60km/hで移動する物体を0.1秒で補足しても撮影されるのは1.6m移動した後だ、位相差ＡＦなら動体予測が出来る。

動体が使えないなら0.1秒なぞカタログスペックに過ぎない、静的被写体なら実用上0.1秒でも0.5秒でも問題ない。

カタログにそのあたりの注意書きを書いていないのも問題、一眼詐欺と同じで読み手の勘違いに乗じたあくどい商法だ。

動体といっても航空ショーの戦闘機やサーキットのレーサーのような「鈍くさい」ものなら位相差AFで追従できるかもしれないけど、
昆虫などの接写領域だと位相差だろうがコントラストだろうが所詮AFなんてものは役に立たないことでは大差はない。

偽一眼得意の高速連写で「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」式のほうが結局は成果が出やすい場合がある。

なんかこうクレーマーの人もクレーム見つけないといかんから大変だねぇ
と思った