デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年12月10日

【レビュー(ハード)】4機種を比較して分かった! 高倍率デジカメの驚きのズーム性能(日経トレンディネット)

imageズーム倍率競争が加速、35mm判換算で840mm相当の超望遠撮影が可能な機種も!
4機種のスペックを比較。機種によって違いが大きい
1台でダイナミックな画角変化が味わえ、新たな発見も得られる
高倍率ズーム機ならば、望遠鏡のように月面も撮れる!?
by シバタススム

コメント
1 投稿者: (210.155.205.79) : 2010年12月10日 11:42

富士に機種もいらないだろ
ソニーHX1とかカシオとか入れなきゃ
中途半端な企画は止めれ

2 投稿者: (43.244.116.42) : 2010年12月10日 12:30

高倍率時の画像を見せられると、どれも萎えるね!
単なる記録用ならOKって事で。

3 投稿者: (119.47.56.88) : 2010年12月10日 15:21

オリのSP-800UZが入ってないのは、この記事で推したいSX30ISと
あまりにもバッティングするスペックが多かったからなのだろう。
値段もえらく安くなってるしな。比較表でのSX30ISの「トップ評価」部分の
ピンクがみるみる無くなっていく。

値段にしたって、現状SX30ISが4万円弱なのに対して、HS10は
3万円を切り始めた。ニコンP100やペンタX90などは更に安い。

裏面照射を無視して画素数だけで撮像素子の優劣を決めてる辺りも
恣意的としか言いようがない。

ひたすらに不愉快な記事だ。

4 投稿者: (202.215.32.216) : 2010年12月10日 15:52

高倍率は

手動ズームに限る。

5 投稿者: (119.105.212.104) : 2010年12月11日 01:12

ピンクと水色で優劣を表しているようだが良く見ると無理やりでひどいね。
・1410万画素が「トップ性能」、1400万画素は表記無し。たった1%も差がないのだが。
・ズーム比じゃなくて、ワイド端とテレ端それぞれを比較すればいいのに。
・デジタルズームで優劣つけられても...。実際サンプルみると、もう画質評価って次元の話じゃ無い絵になってるし。
・F2.7~F5.8(トップ性能)よりもF2.8~F5.2(表記なし)のほうがごくわずかとはいえ使いやすいだろうな。
・撮像素子シフト式とか、センサシフト式というのは聞いたことがあるが、「CMOSシフト式」「CCDシフト式」と区別している記事は初めて見たよ、


6 投稿者: (61.124.7.248) : 2010年12月11日 22:24

>1410万画素が「トップ性能」、1400万画素は表記無し。たった1%も差がないのだが

そりゃあ1410万円の方が1400万円よりも
10万円もお徳!ってことだわさw
素人ってのはそういうもんだ

今後も・・当然
1400万画素よりも1500万画素の方が高性能でオトク
って考えるわな

メーカーは売るために確信犯(まあ解っちゃいるけどやめられない理論・・)で
そうしておバカなユーザーをそう洗脳してきたし
高画素スパイラルは今さらやめられんでしょう

光学24倍より35倍の方が高性能でオトク
ISO3200より6400の方が高性能でオトク
etc・・

集客数の多い素人さんを騙して売るには
とにかく数字の多さが勝負!w
そうそうこういうおバカ記事での点取り表での優劣も大事だと
ニホンジンってのはそういうもんです。

7 投稿者: (110.54.121.103) : 2010年12月12日 00:58

>6
そこでニホンジンという括りを使うなバカめ
上で批判的なコメントを書いてるのも日本人だ

8 投稿者: (211.5.26.14) : 2010年12月12日 05:04

価格.comにオリSP590(製造終了)の月の等倍写真があるが、結構良く写ってる。
レンズ性能が良いようだ。
現在販売中の、上機と同じレンズのニコンP100・ペンタX90を取り上げないのはオカシイ。

9 投稿者: (221.113.172.184) : 2010年12月12日 09:56

まあ新聞社の社員てのは馬鹿揃いなので 彼らが書くレベルの低い記事に腹を立てても・・・(笑)。

10 投稿者: (61.124.7.248) : 2010年12月12日 10:59

自分としての価値観と判断基準の無い
多くのニホンジンにとって数字は大事
数字/スペックは全て
基準が無く判断出来ないから数字/スペックに頼る
神様仏様スペック様

だからカタログに載るスペック/特長が
一つでも多いほうが高性能でオトク
実際は使わないスペックでもあった方が高性能でオトク
無いと損した感じになる

そういう教育をされて育った多くのニホンジンに見られる
典型的なニホンジン気質

ニホンジンにはまさにぴったりのこの記事
ニホンジンに合っているからこの手の記事が溢れている

11 投稿者: (119.47.57.18) : 2010年12月12日 13:49

度し難いバカがまた一人現れてしまった・・・

12 投稿者: M-KEY(218.222.55.68) : 2010年12月12日 16:11

カタログスペックを羅列して細かいスペック差を比べるのは誰でも出来ます。
せっかく実機で比較出来るんだから、カタログの情報では判らないとか、
スペック差を逆転するような事実がを期待したいんですが・・・

13 投稿者: (221.18.48.220) : 2010年12月12日 20:42

カタログだけで選ぶなら、日本であんなにライカは売れないよ。
多分日本人がもっともカタログデータに頼っていない国民だと
思われますな。

14 投稿者: (61.124.7.248) : 2010年12月12日 22:35

誰がライカの話をしてるw
ここで言ってるニホンジンは
この記事を気にするような
デジカメ購買層に最も多く
売り上げに貢献する素人衆のこと
ライカの売り上げがどの位の
パーセンテージを占めてるのかね?
その位解らんと

カタログに踊らされないなら
売り場に溢れてるあのカタログの山は
一体何かね?
眺めてコレクション用?
カタログ大好きのニホンジンを
メーカーも知り抜いている

15 投稿者: (114.174.9.195) : 2010年12月12日 22:44

>まあ新聞社の社員てのは馬鹿揃いなので
少なくともあなたよりは高学歴かつ博識だと思いますが(笑)

16 投稿者: (219.165.153.202) : 2010年12月12日 22:49

売り場にカタログは必要だろ
常にネット環境を持ち歩くなりすりゃいらないのかもだが
カタログなきゃ仕様のひとつもわからんし
それとも店員つかまえていちいち聞くのか
まぁカメラ売り場にいるじいさんなんかはその手が多い気はするが

17 投稿者: (61.124.7.248) : 2010年12月13日 15:57

「高学歴かつ博識」でもバカな奴はたくさん居る

「高学歴かつ博識」だからバカじゃない・・って考え方の本質が
典型的ニホンジン的カタログスペック迎合的考え方そのものだ
学歴、知識=スペック=数値化

18 投稿者: (203.191.216.40) : 2010年12月13日 16:04

> (61.124.7.248)
あなたはニホンジンですか?

19 投稿者: (121.82.200.25) : 2010年12月13日 19:05

61.124.7.248

14と17では論旨が矛盾していないか?

20 投稿者: (115.177.40.226) : 2010年12月13日 20:14

価格とズーム倍率と画素数だけの表示で物を売るウォル○ートとその客のことですね

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)