【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第14回】
by 北村智史

相変わらず下手なレビューだな。
しかし、このレンズが重いというより、AF-S85mmF1.4Gがなんでそんなに軽いのか、
そしてあんなに高いのかが不思議である。

この場合「重いから、写りはすごい」ではないのか。
「軽いけど、写りはすごい」ならわかるが。

写りはすごいから重さは我慢して、ってことだろ。

>1
構成図を見比べると，前群は似ているけど後群はシグマが
ゾナーのようにガラスブロックで満たされている感じなのに
対して、ニッコールはプラナー風に空気レンズを多用した設計、
それに加えニッコールの鏡筒はマグネシウムのハズ。
これが重さの差になっているのでは？

価格差は材料や防塵防滴など外装のコストが理由でしょうが
見込み販売数の違いも考慮したシグマの戦略もありそう。

「ずっしり」と「写り」、「重い」と「すごい」。さりげなく韻を踏んでみた。おれって文章力あるだろ？　って話。

>そしてあんなに高いのかが不思議である。

趣味の世界で、ブランドを確立すると「高いから素晴らしい（だろう）」と思う人がそれなりに出てきて、数が出るわけではないけど、価格は維持できて高利益率が得られる。
そんな、昔のマーケティング理論に当てはまらない現象が生まれてますね。
ＮＩＫＯＮの最近の強気の価格設定はまさにそれだと思います。

「ナ・ノ・ク・リ」という日本人が好む４文字で技術を表現したのも成功要因ですよね。同じコーティングは他社もやっていたりするのですが、ＰＥＮＴＡＸなんか「エアロ・ブライト・コーティング」だもんなぁ。。。

＞3
その通りだね！
「重たいけど、写りは良いし金額的にも
ニコン純正よりも安いし・・・」
って言う様な事を言っていると思う。

北村さん、もっとハッキリ書いた方が
皆に伝わると思うけど・・・＾＾

北村さんのレビューは好きだよ
今回のはなんだか尻切れか　「絞りによる画質の変化」の写真の題材が不適切かな
周辺の画質を見比べることができないのが残念
忙しいのかもね

個人ブログレベルでしょ。
プロならプロらしい検証をしてほしいよね。

いくら中望遠ボケ重視とはいえ
フルサイズの面積で、1200万画素しかないのに
2段絞らないとセンターの解像も厳しい・・・
シグマが何でフォーサーズで評価されないか分かるな。
正直フルサイズのレンズは下界をさまよい過ぎ。

この程度の作例なら 85/1.8でも「役不足」だよんｗ

ナノクリって小っちゃいクリちゃんのこと？

↑こういうバカがいちばんイタイ

しかし安っぽいレンズだな。
デザインはベースはNIKON風のようだけど、、、かっこ悪い。

こういう類のレンズはデザインにもそれなりに金をかけるべきところだと思うけど
金かけたところでそこにこだわる人は純正を買ってしまうのかな。

>>13 あまりデカいクリは、オレの好みじゃないなぁ～
ってオレもイタイですか？それとも、単なるアホですか？

↑いや、いい線いってると思う。でも○○だな。

栗はでかい程美味しいです。