デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2010年12月20日

【レビュー(ハード)】手持ちのレンズ資産はD3100で活かせるか!?(ASCII.jp)

image【買ったからには全部言いたい! ニコン「D3100」の実力:最終回】
ちょっと大きい!? 「17-55 F2.8G」
この広角は使える「12-24 F4G」
これも大きさがネック!?「80-200 F2.8D<NEW>」
手持ちで1番相性がいい!?「50 F1.4G」
コンパクトさがD3100の最大の魅力
by 小林 伸

コメント
1 投稿者: (122.16.46.171) : 2010年12月20日 15:06

古いボディ内駆動式のレンズがAFが使えないのが悲しい
コストのためとはいえ、D3100のボディ内モーターをニコンが切り捨てたのは悲しい
まぁ新しいレンズ買えってことだな

2 投稿者: (43.244.116.42) : 2010年12月20日 15:54

素直にD7000で吉!価格と性能考えたらD90でも吉!

3 投稿者: (221.113.172.184) : 2010年12月20日 20:57

つまらない記事だ。

4 投稿者: (209.119.116.24) : 2010年12月20日 21:49

同感。問題が出る人は持ってなさそうな組み合わせのレンズだし。

TVタックル見てるけど、日本は本当に終わりそうだね。フリーター相手にマジ切れしてる
ようじゃ中国を相手に勝負するなんて絶対無理。

5 投稿者: (122.152.5.43) : 2010年12月20日 21:54

なんで、ここで日本国がどーたら、こーたらと語る必要があるんだぁ?

つーか、D3100と日本国、なんか関係あんの?

6 投稿者: (58.0.76.117) : 2010年12月20日 22:10

古いレンズなんて捨てちゃえよ。

7 投稿者: (122.26.153.198) : 2010年12月20日 22:51

>TVタックル見てるけど

レヴェル低すぎw

8 投稿者: M-KEY(本物)(218.222.65.15) : 2010年12月21日 02:34

>1
D40登場時に同じように旧式のAFレンズが使えないのが残念でしたが、
画角の変化もあり、35mmフル対応の大きなズームはあまり使いたくないし
多くの広角〜標準域の単焦点レンズよりもキットズームより高画質だったりで
結局は手持ちのレンズでAFが使えなくて不便と感じるのは50mmF1.8だけでした。
当時はレンズメーカーのAPS-C用レンズの多くはカップリング式AFでしたが
今は,ほとんどのズームレンズがモーター内蔵になっており、
モーター内蔵しないレンズは魚眼レンズくらいで、あまり困りませんね。
(魚眼レンズの場合、あまりAFは重要でなかったりしますし)
でも、DX10.5mmはそろそろAF-S化して欲しいです。

記事中、AF80-200mmF2.8D(NEW)が出ていますが、さすがにこのレンズで
MFはちょっとキツいから、AF-S 80-200mmF2.8Dあたりを使いたいです。
(中古ならAF80-200mmF2.8D(NEW)よりも安いハズですし)
この機種からダブルズームの望遠が55-300mmになりましたが、
小型軽量が特徴のD3100には55-200mmの方が合っているような気もします。

50mmF1.4GもいいけどD3100のメインユーザー的にはDX35mmF1.8との
組み合せをの方がきになるのでは?
あと,光学系はAF50mmF1.8Dそのままでいいから、AF-S 50mmF1.8Gを
定価3万円くらいで出して欲しい。

9 投稿者: (111.168.32.217) : 2010年12月22日 22:20

>小型軽量が特徴のD3100には55-200mmの方が合っているような気もします。

私もそう思います。欧州ではそういうキットもあるようです。
私は18-55のレンズキットに中古の55-200VRを購入し、なんちゃってWズームキットにしてみました。
軽くていいです。

10 投稿者: (120.74.188.116) : 2010年12月23日 11:09

販売戦略上仕方ないんでしょうけど、たしかに55-200の方が合いますよね。
ただVR仕様の55-200はあまり描写が良くなく、最短撮影距離も長いので
置き換えも理解できるところではあります。

ここからはボヤキになりますが、
ニコンの下位機種はAFカプラーが削除されてますが、
不変のFマウントを謳うなら本来はきちんと互換を維持して欲しいとこです。
過去資産が使いやすくなったD7000のように、下位機種においても
対応してくれると非常にうれしいのですが。
大きなモーター載せなくていいし、多少遅くてもいい。
使えるか使えないかの差は決定的に異なりますから。
Aiレンズの露出計未対応もしかり。

ま、そういうこと思う人はD7000以上買えということでしょうけどね。。。
AFカプラー削除についてはいまだに府に落ちないところで。

11 投稿者: (219.98.252.26) : 2010年12月23日 17:14

>10
>不変のFマウントを謳うなら本来はきちんと互換を維持して欲しいとこです。

D70のころから、非CPUレンズは露出計も使えなくなっているし、TTLストロボも対応して
いないくらいだし、実質的に使えないレンズが多いですね。
試し撮りして、露出を決めろって事なんでしょうかね。
せっかくのベローズが全く無意味になっちゃったし、古いレンズは高いボディじゃないと
マトモに使えないというのも、変ですね。

12 投稿者: (59.156.137.74) : 2010年12月23日 20:39

>>11
フィルムではF-401系やF80系・60系・50系やU系が
CPU連動専用だったもんな・・・・・・
(でもこれらはローエンドだからさほど問題にはならなかった)

問題はフィルムでF70とかF90とかF-501、801系に相当する立ち位置のはずだった
D100・90・80・70系に何故Ai連動を付けなかったのかって所?

13 投稿者: (126.198.147.128) : 2010年12月23日 20:49

不便のFマウントだから?

14 投稿者: (222.15.68.212) : 2010年12月25日 12:38

50年も不変は凄くね?

基本設計の優秀さがなせる技か。

せめてMFレンズで露出計が連動したらな~
古き良き時代のAiレンズで散歩に使える。

15 投稿者: M-KEY(本物)(218.222.67.5) : 2010年12月25日 17:55

堅牢性はともかく、比較的長いフランジバックと小さい口径は、
レンズ設計にとっては障害でもある訳で、マウント変更せずに
AEやAF、デジタルに対応させたニコンの設計陣には敬意を表したいです。
もっとも、G化で絞りリングがなくなった時点で、実質的にはマウント変更
だと認識しており、カップリングAF用のモーターのないボディにとっては、
AFーSレンズしかフル機能が使えないという不完全互換で、ずっとニコンを
使い続けてきた人にとっては「必要なモノのみ買い替えていく」という
恩恵が大きいものの、新たにニコンユーザーになった人には,中古どころか
現行品でも複雑怪奇な互換性に翻弄される、まさしく「不便のFマウント」
もっと複雑怪奇なスピードライトのTTL調光の互換性も含めて、ボディとレンズの
組み合せを完全網羅するなら本が一冊書けそう。

ライブビューなら、アーリーニッコールでも露出計を連動させられそうだけど
実際問題として、例え露出計が連動したとしてもポストビューでW/Bなどの
確認をする訳で、おおよその山勘で撮って、その結果から微調整をしていくという
撮影方法でも、そんなに不便は無いと思います。
D40系のボディの場合、無改造の非Aiレンズも装着出来る訳で、
そっちのメリットも無視出来ないですし・・・

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)