コンパクトデジカメのようなサイズのマイクロフォーサーズ機
コンパクトなボディとタッチディスプレーが魅力
指で触れてボケ味を調整「タッチぼかしコントロール」
付属レンズの実力は!?
3CPUの「ヴィーナスエンジンFHD」を搭載
一眼デビューしたい人におススメの1台
by 周防克弥

小ささがウリなのは分かるが
ズーム付の製品写真が無いのはどういうことだ？

14mmパンケーキ付なら、かなりコンパクト。
でも積極的に単焦点を使う向きには操作系がコンデジ寄りすぎる。

この大きさでGF1の操作系なら…

NEXもGF2もそうだが、Bodyを小さければいいと持っている。
だが、標準ズームをつけるとレンズを付けるとアンバランス。
ミラーレスは、単焦点せんもんなのか。

その辺では、Penの方がBodyとレンズの大きさのバランスが良い。

んじゃG2かGH2にすりゃいいやん。
お好みに合わせてラインナップあるんだから、
どうこう言って他社宣伝しない！ ww

>んじゃG2かGH2にすりゃいいやん。
だよなぁ．．．
文句言いたさに言っているとしか思えない

パナを自社とする３へ。(^_^;)
２は、パナのズームレンズが、PENに比べてバカデカイと
事実を書いてるのだよ。
だから、対するならば、
レンズはデカイくても良いとか、レンズが小さいと画質が
悪いとかを書いて対抗してくれなきゃ。
私はユーザーとして、あんたの必死さに残念だわ。
単に文句を揉み消したくて書いてるとしか思えない。

GF2もPENも同じレンズ使えるんだから別にそんなに気にする必要ねえだろ。
手振れ補正？300mm相当までなら無くてもなんとかなるもんさ。

>5
ボディが小さいと言っている。
レンズのことなんて何も書いていない。

アンバランスが気になるなら、
他のボディにすれば？というのは、
当たり前の反応。

必死さなんて全然見えないし。
５さんのほうが必死に見えるよ。

工作員必死すぎワロタｗｗ

心配しなくても次のPenは一回り小さくなるよ。

で「世界最軽量」になる。

GF2より1g小型化して(^_^;

むろん、タッチ操作。

パナのカメラって、モノは悪いと思わないんだけれども、
売り方というか戦略まで見渡せる人には微妙なんじゃないかな。
タッチ一眼なんて言うけれど、いまだ偽一眼商売続けてるし、
勝手な狭いジャンル分けで何でも世界初って・・・（苦笑）
何も知らずに乗せられる人も多いだろうけれど、
もっと誠実に堂々と商売したらいいのに。
そんな商売だから小馬鹿にされてしまうのよね。
こだわりの薄い大多数の客層に売れれば良いということでしょうけれど、
日本の大手メーカーがこれでは寂しいものがあります。

１０のような反応がある分には名称は成功してるってことだねぇ
商売云々言うのは現実をみてないのかねぇ

東京駅地下にも及ぶ広告も必死だね、来年もバイ・パナソニック運動で頑張れw

http://livedoor.blogimg.jp/usbusb/imgs/5/2/52b218fb.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/usbusb/imgs/b/d/bd234bd0.jpg

未だに偽一眼などと考えるロートル頭を直した方がいい

一眼の二世で二世一眼。

ルミックス一眼とルミックス携帯を同時にコマーシャルしてる時点で、気が触れてるとしか思えない。＜今のパナ

店頭でボヤボヤな液晶画面を見て萎えた。

二枚舌商売するから批判を受けるんだよ。

都合よく一眼(イチガン)という言葉を勝手に意味を変えて使う、
これって俺に言わせりゃサギの手口だよ。

>都合よく一眼(イチガン)という言葉を勝手に意味を変えて使う、

ほぉ。
一眼ってのは、二眼やレンジファインダーに対する用語なんだが。

また、偽一眼商法談義の始まりですか？もう、うんざり。
使う者にとって、不都合がなけりゃ呼び方なんてどうでもいいんじゃ？
宣伝が姑息と言うか、ちょっと下品と言うか、パナは昔からそんなもん。
今更言ってもって感じ。でも品質はアベレージ高いと思うぞ。

３者、威力業務妨害の疑いでガサ。

不都合あるに決まってるだろ
「一眼」て言葉は、曖昧で包括的な用語ってところが車で言うところの「RV」や「SUV]に似てると言えなくもない
そういう概念があること、名前を付けることに何も問題は無いが（以下略

どうして問題が無いと強弁したがるのか理解に苦しむ
問題無いって人の脳内には「まぎらわしい」という概念が存在しないのか？
いちいち説明せんでもサルでも解るまぎらわしさだと思うけどねえ

それプラス、そのまぎらわしさを利用した姑息な売り方に対する反感の二重構造なんだよ

>また、偽一眼商法談義の始まりですか？もう、うんざり。


「偽一眼商法」を繰り返すメーカーには、何故「うんざり」しないの？？

尖閣諸島で中国漁船とイタチごっこばっかり。
もう海上保安庁には「うんざり」なんて言ったら、海猿は怒るぞ！

まぎらわしいと思うならＪＡＲＯにでも言ってみたらどうだ？

パナにはメール送ったけどなあ。

返事はない。

なんでまたパナに送ろうと思ったんだ？
まさか名前をつけたらいちいち回答する義務があるとでも

>21
「いちいち説明せんでもサルでもわかる」話を延々と繰り返す意味がわかんない
それこそサルじゃあるまいし、もうみんなそんなことわかってるんだってば
その上で(そんな取るに足らない案件は)「どうでもいい」って話なのにね

>22
使用に関して特に仕様と違う部分のない製品に対してなぜ「うんざり」する必要が？
いや、製品に対してうんざりするかどうかは最終的に好みの問題だけど、もし
「うんざり」した人がいても、その原因の99％以上は名前と関係ない部分じゃないかな

>26

GF1買ったときに、ユーザーの声をお聞かせください！って書いてあったからだよ。

紛らわしい売り方しないで、レンズ交換式のEVFカメラ。

あるいは、マイクロフォーサーズって名前を堂々と前に出せって書いたの。

>>28
きわめてマトモな意見ですね。

>28
アンケートに返事があると期待するのはどうかと

>26
>30

・・・・回答を期待したと書いた覚えはないんだけど・・・

25を見よ！

>返事はない。
これにはどういう意味があったんだ？

>32

事実だよ。

書かなかったら聞かれるだろ。

返事はどうだったって。

聞かない？

>33
聞かないよ

何々をしました　～　返事はない
とあると普通は返事を待っている　という意味になると思うんだけど

>34

聞くヤツいるんだよ、ここには。

それより、メールの中身についてはどうよ？

>34
>何々をしました　～　返事はない
とあると普通は返事を待っている　という意味になると思うんだけど
　
　
じゃなくて、どうせ返事なんか待ってないけどね・・・・やっぱりだったね

ってニュアンスだろ。
今の場合。

分かる？

>36
それはやっぱり返事を待ってた　っていうふうにしか見えないのだけど
返事を待ってないならそもそもが書く必要がない部分

>37

で、だからどうしたんだよ？

>どうせ返事なんか待ってないけどね・・・・やっぱりだったね。
ものすごく同感。
製品自体の不具合なら返答はあるだろう。
一眼呼称についての返答は期待しないけど
一応は意見しておいた、当然ながら無回答。
その辺のニュアンスは判る人にしか判らないのか？

おそらく，一眼レフの機構とか歴史に詳しくない人が
一眼レフからミラーを取ったから「一眼」でいいと
軽く考えての「一眼あそばせ」だったんだろうけど
現状では「一眼＝レンズ交換式」という用法ですね。
このあたりをメーカーにちゃんと聞いたインタビュー記事を
見てみたいんですけど、さすがに無理かも？

なんかまともなことを思うなら毎回そういい愚痴を書かれると
うざいということも考えな
別に呼称がどうだのどうでもいいが問題あると思うならどっかでちゃんとやって
結果だけ書いてくれ
ではじめの頃ならまだしも既にうざいレベルになってることを気づけよ

>38
どうしたって・・・

おれは>37とかじゃないけど、これだけ広告が紛らわしい紛らわしいと
大騒ぎしてる張本人が、それこそ紛らわしい書き方をしたことに対して
何か言うことはないのか

h
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4355101/
"デジタル一眼"って何なんだ? 発表文そのままの大新聞=写真は引き算で考えよう(5)

内容を読むと、ライブドアの記者の意向はともかくとして、
メーカーは「そんなことに回答する必要はない」と思っているんでしょうね。
私もそれでいいと思います。
名前というのはシニフィアンなので。

カスピ海とか、サントリー広告戦略の話でもしましょうか？

まあ、堂々と回答できないから松下は黙りこむしかないんでしょ。
レンズ固定式一眼レフと並べて、どう説明して一眼だと言うんだろう。
マイクロフォーサーズを一眼と呼ぶなら、大抵のカメラは何でも一眼。
けれども、過去において一眼レフ以外のカメラをわざわざ一眼などと
呼ばなかったし、それが一眼といえば一眼レフのことを指すようになった。
連写一眼（キャノン）、マイクロ一眼（ペンタ）という言い方は1970年代からされていたし、
デジタル一眼レフが長いことから、デジタル一眼、デジイチと呼ばれるようにもなった。
そこに構造がまったく異なるものが横から割り込んできたら・・・
しかも形式名称に一眼カメラと平然と表記って、そりゃおかしいでしょう。
おかしいことを承知だから、松下は回答できない。当たり前でしょうね。

>41

あのね、そういうの「揚げ足取り」っていうんだよ。

>43
だから長文書かなくてもそんなのここだとみんなわかってるよ
その上でもうウザイから消えてくれって事だろ

>44
で、だからどうしたんだよ？
まさにこういう気分だが

>45

ウザかったら来なけりゃいいだろ。

他に行くところないのか？

>46
ブーメランすぎるｗｗｗ痛くない？

> 過去において一眼レフ以外のカメラをわざわざ一眼などと呼ばなかったし、

ネオ一眼…

>47

お互いにね。

掲示板には三種類の人間しか来ない。

１　積極的に発言したいヤツ

２　読んでるだけのヤツ

３　文句だけ言いに来るヤツ
　
　
ところで「ネオ一眼」は、一種の比喩というか、洒落だろ。
少なくとも「仕様書」にまで「一眼カメラ」などと書いてなかったぞ。

フジのプレスリリースでは使ってましたね、ネオ一眼。

>>48　51
仕様表の形式名にはどこにも書いてないよ。
ネオ一眼スタイル、と比喩的に使われただけで。

パナの場合、形式名欄に「一眼カメラ」と書いている。
この一眼てどういうカメラを指してるの？

（参考）一眼レフはファインダー形式の分類。

>ネオ一眼スタイル、と比喩的に使われただけで。
フジフイルムのサイトのニュースリリースで「ネオ一眼デジタルカメラ」
(注記：レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称。)
といった記述になってますので比喩では無いと思いますよ。
フジ自身が最近使わなくなったのでいまさら語る話題でもないですけど。

一眼レフじゃないけど，一眼レフのように運用出来るEVF搭載の
デジタルカメラの総称として「ネオ一眼」と、あきらかに一眼レフと
区別しているのにたいして、「一眼カメラ」の定義は状況からは
「レンズ交換式」を指しているんだろうけど明確に規定していないと
いう根本的な違いがあります。
そもそも「レンズ交換式」を表すのに「一眼」というのも
ズレている感じだし、詐欺とか以前にカッコよくないです。

>>53
背面液晶で構図を撮る普通のコンデジに対し、
電子ビューファインダーを覗くという部分が、一眼レフライクという意味でしょ。
これも紛らわしい呼称だから良いわけがないんだが、形式名には記載なかったはず。
だからあくまで撮影スタイルに基づいたフジ流の呼称だと許容する人もいた。
構造を示す仕様表の形式名に記載をしていたら、もっと叩かれていただろう。

そんなレベルを通り過ぎて、形式名に一眼カメラ、と突如記載するなんて
家電屋の論理だから可能だったのだろうな。
恥ずかしい売り方をされて、技術陣は泣いていると思うが。

まだ言ってるのか
ペンタみたいに仕様に形式を載せなくなればＯＫなの？

>54
また定義の話？　もう何回目だろうか
そろそろコンデジの定義も決まったのかな

「ネオ一眼」という言葉に込められているのは「一眼レフのようなものだが、従来の一眼レフ”ではない”より進化したもの」ということ。
「一眼レフのようなもの」というところは今の一眼商法に近いけど、主張しているのは「違う」ということ。
褒められたもんじゃないのは確かだが、一眼商法よりずっとましってもんだろ。

・・・・と書いてから投稿ボタン押す前にちょっと上の方読んだら５４に似たようなことが書いてあるねｗ
でもせっかく書いたから投稿するよｗ

>53

>フジフイルムのサイトのニュースリリースで「ネオ一眼デジタルカメラ」
(注記：レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称。)
といった記述になってますので比喩では無いと思いますよ。

ううむ。
なんというか、そういうフジの表現方法自体が「一種の比喩」だと思わない？

もちろん一眼（レフ）じゃないんだけど、ってこと前提で。
当時、ビューファインダーを覗き込むといったスタイルのコンパクトデジタルカメラって他になかったから。

あくまで一眼（レフ）ライクだよっていう。

今の「ミラーレス一眼」とはハッキリ表現方法に違いがあるように思う。