鏡筒強調デザインはNEX5にインスパイアされたのかな。

このカメラ、久しぶりのバウンスできる内臓フラッシュだそうで、買ってしまいそうです。

>1
この“内臓”フラッシュのバウンスは小腸か大腸を使ってギューンと伸びるのかな。

バウンス出来るつったってGNはすごくちいちゃい（たったの6）から
室内でやったってバウンスの効果なんて殆ど出ない

メーカーの想定外の使い方なので、自己責任ってことで。

そうだなあバウンスできるならもっと光量頑張ってほしかったね。

ISO100でＧＮ１０位あれば良かったのだが。

>4

DMC-LC1を出したメーカーですからねえ、想定外ってことはないでしょう。

保証はしないというスタンスと思います。

・内臓フラッシュ
・合掌速度
・AF制度
・絞り解放
上記の内 間違いはどれ？ｗ

間違いはタイトルの
『世界最小・最軽量』だと思う

７

間違いだと思う理由は？

フラッシュを省略した事で名ばかりの世界最小ミラーレスカメラがあるからだろ？w

NEX5が出てからデザインを変えるほど
メーカーの設計はいい加減じゃない。

それとバウンスはペンライトでも可。

>10

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
どうだろう、５月から約７ヶ月経過してるからね。

>バウンスはペンライトでも可。
ペンライトってそんなに凄いんですか？

> ISO100でＧＮ１０

　リコーが社運を賭けて作った（んじゃないの？）ＧＲデジタルが開発期間、３ヶ月じゃなかったっけ？
長くても半年で、ビックリしたのが何年前だったかな。
　小手先改造だったら、一月でデザイン上げてきても驚かない時代になったな～。
勿論要素技術やデバイスは、デザイン作業と関係なくバックグラウンドで進歩している訳だが、それは他の製品の開発やパーツメーカーで進めてくれているし。

>> ISO100でＧＮ１０

　ＩＳＯ５０でＧＮ１０だったら、絞りを１段開けたらいいよ。
ＩＳＯ４００だったら、２段絞れるね。
　感度とガイドナンバーは別々に考えてあると考えればいいんでね？

アミバ蟻丘さんの妄言自己顕示ショーが始まります！

NEXは2月の時点でモックアップ発表してる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350569.html

"世界最小・最軽量"と言ったって、しょせん「４輪原付（１１０判（４/３））」なんだし。

でも、１人しか乗れないんだから、４人乗れる「軽自動車（ハーフサイズ（APS））と比べようがないわな。

>16　軽自動車「だから何」？
軽自動車に自転車のタイヤを履いたカメラと比較してるのか？？

またぐだぐだ言ってるのか
馬鹿らしいな

これでGH1と同程度の動画取れるのかな？

どうしてもグリップのところが安っぽく見えてしまう。実物を見たら違うのかな。

>>20
いや、実物の方が安っぽい。
せめてあのメッキが無ければいいのに。

また意味不明な宣伝してるよな、パナは。
恥を知れ恥を。

エセ一眼商法も大概にしないと企業モラルが疑われるよ。

パナはちゃんと条件を提示してるんだから悪くないだろ。
悪いのは世界何とかだけを抜き取るメディアの方だろ。
責める相手を間違えてないか？

ここのタイトルも誤解されるよね、でもネット全般だと約一名、
「オリンパス底辺教」が粘着してそれと比較されるメーカーは擁護されるから。
ここにもいるよな、フラッシュ無しがどーとか書いてるの。

↑
日本語で．．．

確かにタイトルだけ見ると「世界最小・最軽量”LUMIX”」って、もっと小さいLUMIXあるだろと思うな。
それにしても、なんでコンデジより上の層を狙うモデルにコンデジと同じブランド名付けるんだろ。
センス無いと思う。
FUJIもそうだったけど、S3Pro使ってた時ストラップにFinxPixって書いてあるのが嫌だった。

>22
後ろに余計なこと書くから馬鹿な本音が見えてるよ