【矢野渉の「クラシック・デジカメで遊ぶ」】
そんな時代もあったのか、と思って聞いてくれ
今、QV-10Aを使うということ
by 矢野渉，ITmedia

QV-10A、持っているよ。まだちゃんと動く。

会社でこのカメラを買って、出張報告をしようとしたが、画質が、あまりに悪く使えなかった。
カシオだから出せたカメラ。
80万画素を超えたカメラをオリンパスが出し始めた頃から、画質が急激に向上した。
L版サイズの写真だと、現在の高画素カメラより当時のカメラの方が画質が上の気すらする。

生まれたばかりの子供に大人なみの働きを期待しちゃってもね～。

ここからデジタルカメラの可能性が広がったんだから
それはそれで大きな意味があるカメラでしょう。
カメラメーカーですらデジタル化に懐疑的な所が多かったんだからさ。

実売価格3万9800円か、でも当時はすごく安いと思ってたな・・・。

カシオのQV-10、
画質は、確かに「アレ」だったけど、
光学ファインダーを廃し、液晶モニタを見て撮影するスタイル、
スイバル構造で、ローアングルや自分撮りも簡単、等々、
“その後のデジカメの方向性”に、確実に影響を与えた機種なので、
やっぱり、“歴史に残る一台”と言って良いと思います。
そして、何と言っても「価格」でしょう。
その頃、今で言う「コンデジ」クラスの製品でも、10万超えるのが当たり前、
良くて7～8万だった時代に、4万以下で買えちゃったんですから。
当時としては、とんでもないインパクトがあったと思いますよ。
(デジタル一眼レフはプロ向けしか存在せず、いずれも非常に高価(数百万くらい)でした)

QV-10ではあんまりだと思ってDC-1Sを買ったのだけど、あのカードは今読めないんですよね。
バッテリーも特殊だし。
何か使い道ないものだろうか。

名前忘れたが、PowerShot G2と同じレンズ搭載したやつあったなぁ。

QV-10はNHKのあのプロジェクトXで取り上げられたんだから
誰がなんつったって歴史的デジキャメですよ～

ウチにはQV-10は無いけど、フジの名機？DS-7と、DS-30がまだある。
もう何年も動かしてないけど・・動くかな

>5
4万円以下で買えたのはQV-10A、QV-11など。
ガンメタカラーの元祖QV-10は6万5千円しました。
ま、それでもおっしゃるとおり液晶のないQuickTake100とかよりもうんと安かった。
もっとも、電池蓋はぶっとんで、メイン基板の上のヒューズも飛ぶなどいっぱい故障もしました。

>7
QV-3000EX、QV-3500EX、QV-4000、QV-5700などですね。

初代IXY-Dはまだかいな。。。

なつかしいなあ。当時とても欲しかったけれど、プリントする環境もPCももってなかったので結局買わなかったんだ。
記事本文について一言。液晶をみて撮影するスタイルはシャープの液晶ビューカムが元祖だったと思う。液晶ビューカムが小さくなって、ビデオはいいから写真だけ撮れればいいのになあ、と思ってた人もたくさんいたんでは？自分はそうでした。
だから、QV-10の発売時は、「やっと自分の欲しい形のカメラが出てきた。でも意外と時間かかったなあ」なんて感想をもったくらいです。

今までコンデジだったから、次は一眼を！しかもS1 Proで！