新3D撮影モード「3D静止画」でマクロ3Dに対応

GPS搭載で撮影場所、方位が画像データに記録されるのは良いと思うが、GPSロガーとしても使えるともっと良いと思う。

撮像素子上で４画素合成し400万画素モードができれば、かなり高画質になりそう。

>2
その根拠は？

画素混合なんて言うほど大して効果無い
今や都市伝説
高速CMOSセンサー高速連写合成した方がよっぽど効果が高い
だからどのメーカーも今や連写合成

画素混合なんてするよりローパスフィルター抜いた方がいいんじゃないの？
でもふやけた画の方がごまかし効くかな？

>4
高速連写合成だと動体ブレが発生しかねません。
>5
ローパスフィルター抜いても、ダイナミックレンジが増加しません。
400万画素で十分な用途では、４画素合成がありがたい。

>6
単に４画素合成してもダイナミックレンジが
上がらないことはわかっていますよね？
ダイナミックレンジ拡大を想定した素子設計と
制御が必要なことはわかってますよね。
このセンサーでは無理ですよ。

マジレスすると、２番サンは
少なくとも偽色の発生は抑えられるんじゃないの？
４００万画素のFoveon相当の画質が得られるのでは？
という話を言いたいのではないでしょうか。

400万画素センサーレベルの高感度画質を
期待したいということではないでしょうか。

同じセンサーサイズで400万画素の裏面照射CMOSセンサーを作ったら
どれほどの画質が得られるのか、一度見てみたいのだが…。

画素結合的400万画素は個人的には見てみたいが
カメラオタク向けにはアピール出来ても
400万画素じゃ一般人にアピール出来ないから無理でしょう
カメオタクンだけが消費者じゃ無いし
やっぱり最低1000万画素は無いとね
高速連写なら解像度落ちないし、Dレンジも上がるから
これならカメオタじゃなくても納得すると

そのうちグローバルシャッターになるから
そうなれば合成も動体ブレがどうのなんて問題も無くなる
いまさら画素結合なんて後ろ向きのワザに取り組むよりも
グローバルシャッター化でしょうね

>９
裏面照射CMOSセンサーは、画素が小さくないと感度メリットがないから、
画質は、むしろ普通の撮像素子のほうが良い。
画素の小さい４画素結合なら裏面のメリットがでる。

10

＞そのうちグローバルシャッターになるから
＞そうなれば合成も動体ブレがどうのなんて問題も無くなる

動体ブレはグローバルシャッター化では解決しないのでは？
フォーカルプレーンシャッターによるゆがみは解消されるのかも知れないけど。

くそソフトのPMBは新しいのが付いてくるんだろうか？
マック版のPMBは付いてるんだろうか？

PMBか……あれはウンコすぎてどうにもならんソフトだよな……。
特にWindows7と組み合わせると、Windowsの機能と競合してタチが悪い。