C5050の再来ですな

LX-5のような画角の変わらないマルチアスペクトを期待したのだけど。
パナへの配慮で普通のマルチにしたのかな。

画質次第で買ってもいいかも

3年間続いたコンデジ暗黒時代にやっと終止符が打たれる・・・

2007年10月　μ1200　1/1.72型　1200万画素
2007年8月　FE-300　1/1.72型　1200万画素
2007年2月　FE-250　1/1.8型　800万画素
2006年10月 μ1000　1/1.8型　1000万画素
2006年4月　SP-320　1/1.8型　710万画素
2006年3月　μ810　1/1.8型　800万画素
2005年10月　SP-350　1/1.8型　800万画素
2005年3月　C-7070　1/1.8型　710万画素
2004年10月　C-70　1/1.8型　710万画素
2004年4月　X-3　1/1.76型　610万画素
2004年3月　C-8080　2/3型　800万画素
2003年11月　C-5060　1/1.8型　510万画素

テレ端の明るさが素晴らしい

これにもあのデカい外付けＥＶＦをつけろって言うのかな。
そろそろ解像度低くても、小型で安価でスタイリッシュなバリエーションも出すべきではないか。

コンデジにEVFつけるのもどうかと思うが。

せっかくの有機ELモニターなんだから、せめてチルト式くらいにはして欲しかったな。

ちなみに、これの撮像センサーはどこ製？　誰か知りませんか。

正面の誇らしげな“F1.8”、なんとかして欲しい。。。
ズーミングすると数値が変わるのか!?

＞９
同意
そういえば昔、車のサイドやリアにTWINCAM24とかTURBOとか恥ずかしげも無く貼ってありましたね。
今見ると懐かしさを感じるわけですが、今の時代にスペックをロゴ化して貼るのはセンスを疑いますね。
これも日本じゃなく近くの大きな国をターゲットにしたためじゃないかと推測しています。

＞８
たぶんLX5に載ってるパナ製じゃないかな。
マルチアプペクト対応になっているかどうかは
わからんけど

＞そういえば昔、車のサイドやリアにTWINCAM24とかTURBOとか恥ずかしげも無く貼ってありましたね。

そんな時代よりも前には自家用車なのに「冷房車」っていうステッカーを貼っているのをよく見かけましたよ。

ちょっと気になるんだが、なんで白色より黒色がデカイんだ？
黒は、手の大きい男用かな。

今だってアルミホイール風のホイールキャップしてるじゃん。

恥ずかしいよ。

>11さん　ありがとう。
やっぱりパナ製ですかね。情報が見つからなかったもので…
ちなみに、LX5の様な対角マルチアスペクトではないようです。

>10、12さん
バックミラーに映してみると正像の"TURBO"って読める鏡像エンブレムもあったね。
前走車に見栄を張り威圧する為に貼付けられた今では信じられないお下品さ。

>9
C-1400Lのボディに機種名よりデカデカと誇らしげに
1.4 Million Pixels と書いていたメーカーですから。

だってそりゃ当時1.4 Million Pixelsつったら
開いた口が塞がらん程の超高画素で
グレイチョ・イムパクトだったからｗ
1000万画素機が出た時とは比べ物にならん程の
グレイチョ・イムパクト

>15
近所の酒屋の軽トラのフロントには、前車のミラー越しに読めるように
逆文字で店名と電話番号を大書きしていて、ちょっとカコイイ。

これは早く実写サンプルを見てみたいですね。

大げさに予告した割りには パナLX5のマイナーチェンジ程度とは。。。

28mm単焦点でもよかったのに。

しかし1/1.6ぐらいで大型CCD扱いってのもなぁ。

>12
大昔はAUTOMATICなんてバッジがあったぞ。

　　↑
確かにそうだけど・・・・
パンフォーカスで手持ち撮影ならかえってよいかも、と期待

>>20
ぶっちゃけ　その通りですね！！

EFIってのもありましたね

車の話は置いといて、トランジスタラジオに誇らしげに「IC+FET」と書いていた時代も合ったんですよ。機種名にも「IC」が付いていたっけ。

1/1.6型で24mmF2.5というのは凄い写真が撮れそうな気がするなあ。

>26
NEXより高画質が期待できそう。レンズしだいだが…

「内ポケットにいつもトランジスタラジオゥゥ」入れて音楽聴いてた時代もあるんだぜ。

>25
それを言ったら、ソニーのHi8ハンディカムは型番が「CCD-***」だよ。

いまメーカーサイトを見に行ったら、もう全部販売終了していたんだね。
Hi8ビデオ。１モデルくらいはメーカーの義務（過去メディアの再生用）として）残しているかと思ったのに。
その代わり、Digital8版ビデオウォークマンはまだ健在みたい。

でもHi8どころかDVハンディカムも絶滅寸前。

MPEG圧縮がない分、SD画質では最強なんだけどねぇ。＞DV

本題に戻って、XZ-1はいまひとつサプライズが無いのが寂しいですね。
SP-350とかの頃におかしな楔形カメラなんて出してないでこういうのが出ていたら大歓迎だったんでしょうけど。

なにより、型番が言いにくい、覚えにくいのは微妙にマイナスポイント。
AZ-1の悪夢の再来か？
これがZX-1だったら「ゼクロス」みたいでよかったのに。
あるいはXZZ-1として「くそじじぃ」と読ませるとか？

デザインが無難過ぎるというかツマラナイよねXZ-1
丸でS90/95みたいだし

まあこういう見た目重視でハンドリング性は二の次のつるつるボディが
今時のスタイリッシュなんでしょうがねえ

どいつもこいつも似たような没個性的デザイン
売り場で自己主張しない、目立たないのがハヤリなのかね？

>29
日本人にとって読みにくいといえば、カシオのEXILIM(エクシリム)も
相当だと思いますが「エクスズィーワン」と読まなくても
「エックスゼットワン」で問題ないような・・・

>30
E-P1/2のようなグリップを付けると随分と違いそうなんですけどね。

F1.8は、i.ZUIKO DIGITALとOLYMPUS（何故か上下逆）の中間に金文字で書くべし。

　２２の書き込みを読むまで、適当に流してたせいかずっとＥ－ＰＬ２にＦ１．８のレンズを付けたキットの記事かと思い込んでた（笑）。
でも製品スペックをキチンと理解しても、有機ＥＬのモニタ採用くらいしか特別な特徴を感じないような‥‥。
まあ、１／１．６インチ撮像素子の実際に出て来る画次第ではあるけれども（勿論、予想外の高画質は大歓迎する）。
　ニコンの何かとびっきり特別そうな新製品も、１インチ撮像素子でも採用するのかと思っていたけれど、同じ撮像素子だったってことも大いにありそうだなー。
ＧＲデジタル出たときも、マジでそんな感じだったし（あっちは更に撮像素子がしょぼかったけどね）。

>【2011年1月6日】記事初出時、撮像素子のサイズを1/2.33型と誤って表記していました。正しくは1/1.63型

　メーカー的には一番の売りの部分の筈なのに、ヒデー‥‥(-_-:)。

>「エクスズィーワン」と読まなくても

　ズィーワンと読ませるのならば、頭はイクスと発音したくなるようなイメージが‥‥。
実際の英語的には、どうなんだろう？

>33
どうでもいいから買ってから書きなよ

３行以内でな。

アミバ香織さんの妄言自己顕示ショーが始まります！

>３４・３５

　えっ、私のことを買ってから書いてるの～？！？！
何時の間に(○ 。○)！！

ぼそっ）ヒネリが足らん。＞36。やまだくん、座布団ゼンブ持っていっちゃいなさい。

Dpreviewのサンプル見る限り、破綻のない出来に見える。スゴイとはいえないけど。
ま、このサイズのレンズを売りにするコンパクトデジカメってのはありなんじゃないの。

頼むから３行でよろしく！

「イクスズィーワン」だと日本語脳では「IXZ-1」になりそう。

パワショS90/95のフォロワー＋ホットシューというか
レンズの明るいリコーGX200のオリンパス版という感じ。
現物を見るまではなんとも言えないけど、価格次第では
サブ機としてけっこう良さそうな気はします。
アクセサリーシュー用のマイクも持っているし
例の「触手が伸びているライト」も面白そう。
あと、PEN共用のSB-30みたいな形状で非使用時には
折り畳めるクリップオンフラッシュが欲しい。

買ったら、貼り革で「F1.8」を隠したいので
Aki-Asahiさん、よろしく！

>31、33
わからんヤツラだな。

だから「エックスゼットワン」なんて舌かみそうだとは思わんのか？
って言ってんだよ！
エックスエーとかエックスオーくらいならまだ大丈夫だが。

ヤマハのバイクにXZ400というのがあったけど、
普通に「エックスゼット」と呼んでいたように記憶してます。
XJなんかは「ペケジェー」とかいっていたけど、
XZを「ペケゼット」という人は記憶にないです。
ま、マイナーな車種だから、あまり話題にならなかったし・・・

リコーも改心して、GXRも良いけど、GX300を出せ。GXRみたいにかさばるシステムなら
ミラーレースとか通常のデジ一持ったほうがマシ