測位速度が向上。AVCHDにも対応

カシオみたいに地図を期待して待ったが、期待はずれ。
カシオEXILIM Hi-ZOOM EX-H20GBKは、安くなったし、買おうかな。

TZがついにフルHD（1920×1080）に対応！
フルHD時、センサー出力60コマでの60i。
オマケに720p時はナント60p！
これでやっとTZ7から乗り換えられる・・。
まああとは、SONYのHX9Vのスペック（HD動画の）次第だが。

画角の変らないマルチアスペクトじゃなくなったみたいで残念！
評判の悪かったTZ10のGPS機能も、あまり進歩していないようだし。

mosか、やっちまったなー

パナは、コンデジ用のセンサーで迷いが出ていますね。
このモデルにはMOS。FX77には、転送スピードを上げてFHDに対応した
CCDを搭載してきた。裏面照射MOSの開発を表明していたパナは、
苦労しているのかな。裏面照射の欠点を改善出来ないでいるんだろう。
CCDの動画性能はがどのレベルなのか気になるところですね。

mosの方が美味しいと思うぞ。(macより)
スミアからも解放されるし、、、
ところで、静止画の色合いはどうなのかな？あの黄緑がかった画像をなんとかして欲しい。

旧来Mottomo Ozomasi Seisigaからノイズ抑圧らしいが、塗絵感はマシなのか？

このあたりの機種にも内蔵水準器ほしいなぁ・・・

>>5
迷いも何も、機種ごとに判断しているだけでしょ？
他メーカーでも使い分けしているがそれと別に変らんよ。
別に全てを裏面照射にする必然性なんぞ無いのだし。

>9
他社との違いがわかんないかな？
どっちのセンサーが優れているかは、一長一短あるけど、他社は、FHD動画対応の
比較的高めのモデルには、殆ど裏面照射CMOSを使ってきている。手持ち夜景撮影や高速連射も
アピールしつつね。それより下のクラスは、CCDを搭載して動画は、720pまでと棲み分けが出来てる。
パナも本来ならFX77は、TZ20と同じセンサーを使ってもおかしくなかった。でもあえて新規に高速
CCDを開発して載せてきた。生産ラインのキャパの関係も否定出来ないけど、迷っているのは事実。

迷ってる、と思いたいから迷ってるのが事実、と判断。
使い分けしてる、と思いたいから使い分けと判断。
そういうこったね。
俺はこう思うと。
当事者じゃないんだからいずれも推測に過ぎん。

>11
確かに私がそう思ったからそう言ってるだけです。
ただ誤解のないように言いたいのは、パナに対して
ネガティブなイメージを今回のことで感じている訳ではありません。

恐らく、パナも技術レベルでは裏面照射MOSは、作れてるでしょう。
でもソニー製がそうであるように、異層間で発生するノイズ対策が
難しく、低感度での画質にはまだ課題を残しているのでしょう。
低感度時の静止画については、CCDにまだ分があると思います。

しかしCCDは、FHD動画対応は、転送速度の面と消費電力、発熱の面で
不利なのも確か。それを今回の高速２ｃｈ転送という新しい方式で
FHD対応のCCDを出してきたのは評価出来ることと思います。
画素数を抑えてきたことも好印象。
ただまだどちらに軸足をおくかは、この商品の出来次第、またセンサーの
製造装置のキャパとの兼ね合いで決まっていくものだと思います。

しょせんパナだからな。
ニセ一眼商法以降、すっかりパナの印象が変わったよ。

昔 幸之助氏が育てた誇るべき企業

今 偽装も排除しない悪徳企業

別のスレで火消しがどうとかいう話があったが
むしろ>13が連続放火魔レベル