|
【レビュー(ハード)】撮影性能を求める人にもデジタル表現を求める人にも魅力的--「OLYMPUS XZ-1」(ITmedia デジカメプラス)
|
|
ハイエンドにふさわしい大型センサー
コントロールリングとアートフィルタ
レンズとアートフィルタは魅力的だがやや高価
by 荻窪圭,ITmedia
|
|
コメント
|
|
|
|
作例が写真として下手すぎて残念
レビューだから致し方ないのかな
|
|
|
|
ここのコメントは殆どが揚げ足取りだな。
そういう人生の奴が集まってきてるんだろ。
俺も含めてな。サラリーマンの性だな。
俺も重箱の隅つつくの大好きだ〜。
|
|
|
|
下手に作品してるより、素人がフツーに撮ったらこう写った的な写真の方が画質チェックには適していると思う。
|
|
|
|
そりゃピンぼけ、ブレ写真を掲載するようなのは論外だけど
作例ってのは確かに写真として上手い下手はどうでもいいな。
普通に撮影しててありがちな状況のサンプルを見せてほしい。
腕ふるって作品的に見せられても困る。
|
|
|
|
これでええわ。
GF2やめるわ。
|
|
|
|
これでええわ。
GF2やめるわ。
|
|
|
|
〜 ←いっつも思うがこれってMac使いか何かなん?
|
|
|
|
↑違うと思う。
|
|
|
|
意外と気に入った。安くなったら考える。
コイツって5万円オーバーで画素数もズーム倍率も安い奴より控えめだから、店員に質問して店員が説明できるかどうか聞くには面白そうな素材だな。
見てくれもG12みたいにゴツくもないし。
|
|
|
|
これ、そんなに誉めるかなあ~
|
|
|
|
確かに、ITmedia デジカメプラスのリンク先の作例見ると
高感度はもとより低感度でも今一すっきりしない画質。どーしたっ!
ルーモアなんかのβ版?の作例では「おおっ!」って思ったんだけど。
なんでじゃ! せっかく欲しいモードになってたのに。
どっちにしろ価格変動と今後上がって来るサンプル次第だね。
|
|
|
|
良いカメラと思って、購入候補にしていましたが、スペック上はかなりいいけど
このサンプルを見た範囲では、買い替えるのをやめました。
現行所持カメラはD-LUX 4です。
|
|
|
|
http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
付け加えるとX100資金をこちらに一部流そうかと思ったけど、
やっぱりやめたということです。
上記のβ機サンプルも決してベストではないですが、5万でしてアレか
10万出してコレかと言えば、後者となります。
|
|
|
|
dprevewでGold評価みたいね
LX-5あたりと比べても、レンズ設計にこだわっているのは
感じられるな
|
|
|
|
コメントする
|