デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年01月25日

【レビュー(ハード)】撮影性能を求める人にもデジタル表現を求める人にも魅力的--「OLYMPUS XZ-1」(ITmedia デジカメプラス)

imageハイエンドにふさわしい大型センサー
コントロールリングとアートフィルタ
レンズとアートフィルタは魅力的だがやや高価
by 荻窪圭,ITmedia

コメント
1 投稿者: (221.32.59.26) : 2011年01月25日 18:31

作例が写真として下手すぎて残念
レビューだから致し方ないのかな

2 投稿者: (173.224.125.91) : 2011年01月25日 18:47

ここのコメントは殆どが揚げ足取りだな。
そういう人生の奴が集まってきてるんだろ。
俺も含めてな。サラリーマンの性だな。
俺も重箱の隅つつくの大好きだ〜。

3 投稿者: (125.193.21.124) : 2011年01月25日 18:57

下手に作品してるより、素人がフツーに撮ったらこう写った的な写真の方が画質チェックには適していると思う。

4 投稿者: (125.1.114.67) : 2011年01月25日 20:00

そりゃピンぼけ、ブレ写真を掲載するようなのは論外だけど
作例ってのは確かに写真として上手い下手はどうでもいいな。
普通に撮影しててありがちな状況のサンプルを見せてほしい。
腕ふるって作品的に見せられても困る。

5 投稿者: (222.0.188.214) : 2011年01月25日 23:30

これでええわ。
GF2やめるわ。

6 投稿者: (222.0.188.214) : 2011年01月26日 00:14

これでええわ。
GF2やめるわ。

7 投稿者: (118.21.150.99) : 2011年01月26日 02:05

〜 ←いっつも思うがこれってMac使いか何かなん?

8 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年01月26日 10:43

↑違うと思う。

9 投稿者: (122.249.76.113) : 2011年01月26日 10:48

意外と気に入った。安くなったら考える。

コイツって5万円オーバーで画素数もズーム倍率も安い奴より控えめだから、店員に質問して店員が説明できるかどうか聞くには面白そうな素材だな。
見てくれもG12みたいにゴツくもないし。

10 投稿者: (211.3.40.165) : 2011年01月26日 12:06

これ、そんなに誉めるかなあ~

11 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年01月26日 12:32

確かに、ITmedia デジカメプラスのリンク先の作例見ると
高感度はもとより低感度でも今一すっきりしない画質。どーしたっ!
ルーモアなんかのβ版?の作例では「おおっ!」って思ったんだけど。
なんでじゃ! せっかく欲しいモードになってたのに。
どっちにしろ価格変動と今後上がって来るサンプル次第だね。

12 投稿者: (114.51.215.2) : 2011年01月26日 14:53

良いカメラと思って、購入候補にしていましたが、スペック上はかなりいいけど
このサンプルを見た範囲では、買い替えるのをやめました。
現行所持カメラはD-LUX 4です。

13 投稿者: (114.51.215.2) : 2011年01月26日 15:09

http://www.akam.no/artikler/fujifilm_x100/80789/2
付け加えるとX100資金をこちらに一部流そうかと思ったけど、
やっぱりやめたということです。
上記のβ機サンプルも決してベストではないですが、5万でしてアレか
10万出してコレかと言えば、後者となります。

14 投稿者: (220.107.162.74) : 2011年01月28日 11:04

dprevewでGold評価みたいね
LX-5あたりと比べても、レンズ設計にこだわっているのは
感じられるな

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)