カメラらしいデザインでコマンドダイヤル付き

オリンパスのXZ-1の方が魅力的。これは、何も魅力無い。

USB型の充電器はいいな。iPhone用に買ったZAGG SPARQがこっちにも使える。

このカメラの魅力は、必要なときだけストロボがポップアップすることです。たぶん。

期待していただけに＿|￣|○

こういう競争は大歓迎ですね。

直線を基調としたデザインはむしろかっこいい。
“Ｆ１．８”というロゴもなく、クールな感じで好感度高い。
Ｓ９５よりもこっちかな。

1/2.3型ってのがねぇ。

このデザインと操作性でセンサーを1.7型にしたら売れるということにニコンは何で気がつかないんだ？
それとも大型素子＋外付けEVFの上位機種が用意されているのかな？

XZ-1でさえ重く感じるジーサンとしてはこちらの方が魅力的に感じる。
レンズも24mmスタートだし

せんさーが小ちゃい・・
しかしちいちゃいセンサーで明るいレンズってのは人類史上初の快挙だｗ

しかし4万（サンキュッパ？）もするの？
幾ら明るくてもちいちゃいセンサーだから、ボリ過ぎじゃ？
3万以下だろう・・直ぐ値崩れする気が。
そうか！値崩れを考慮しての1/2.3型か･･なるほど納得。
さすがニコン。

>1
オリンパス社員 必死ですっ！ ｗ

「F1.8」のダサイ表示がないだけ ニコンの方が100倍マシだろ。

>11
確かにマニア向けに白ボディーを用意するのは媚び過ぎな気がする。

>>11
センサーサイズ、テレ単の開放F値、その他諸々からして
比べるのは別次元だと思う

それだけで社員認定とかどんだけ必死なんだろう

子どもを撮ることが多い私には、テレ端で明るいXZ-1の方がいいかな。
でもこっちの動画はフルハイなんですね。

>>11
かわりに「HD」とか書いてあるが、コッチは良いのか？

>外観は直線を多用したカメラらしいデザイン

液晶下のロゴは余計、あと闇シーンのシャッター音は｢たーくやー｣なんですか？

ほお、やればできるじゃないか、と言いたくなるようなナイスデザイン

でもやっぱりモードダイヤルは勝手にくるくる回るんだろうなｗ
出っ張ってやがるし

オッと思ったら、豆粒なんだね、もったいないワー

なんでニコンのコンデジってMFモードを絶対入れないの？せっかく高画素のモニターがついてるのに。

＞液晶下のロゴは余計

｢えっ？｣と思って見てみたけど・・・
めっちゃ小さい事にこだわるね(笑)

24mmf1.8 HDR 秒8コマ　これだけで十分魅力的なんですけど。ちょっと前なら夢のようなスペックです。

＞　19
E5000/5400/8400あたりにはありましたよ＞MFモード
「入れない」と言うより「入れるのをやめた」んでしょうね。

たしかに。P300クラスのコンデジでMF使う人は、ほとんどいないでしょうね。MF使う人は、、P7000を選ぶでしょう。

ニコンって、S95、XZ-1のようなコントローラーリング機は出さないんですかね。
レンズ周りに操作機能があるって、本当に魅力的です。
S95、XZ-1以外のコンデジは、操作が右手に集中しすぎと感じます。