＞大判用紙をプリンター前面から手差しできるようになった。

これよさげ。安いし買おうかな。

カートリッジが大型化されてもランニングコストがPX-5600と同じなら意味ないだろ。

「カートリッジの直販価格は各色が2,430円、9色パックが2万700円」

カートリッジでも儲けるビジネスモデルっていつまでやってるのかねぇ。

あなたの考えるビジネスモデルは？

考えてみたら、もうプリンターは５年以上買い替えていません。
大きな故障をするとか劇的にスピードが改善されたら買い替えたいけど
印刷の品位には何の不足も感じていないのでズルズルと使っています。

電源投入や交換時などのクリーニングで捨てる量の方が実際に印刷に
使う量よりも多そうな感じで、これがインクタンクが大型化すれば
少しは軽減されそうなんですが、従来機種とインクコストが同じというなら
実質的には「値上げ」に近いかも？
できればナイアガラ方式のインク供給をしてほしいけど・・・

インクカートリッジが大きく（重く）なったということは、PX-5002のようなインクヘッドとの分離型になったのかと思ったが、製品画層を見ると違うようだな・・・

あっ、「デジカメWatch」の紹介画像ではなく「PC USER」の紹介画像。

「PC USER」の紹介画像だといんくタンクとヘッドは分離型にのかな？それだといいね。

>３
連続供給が純正で、ノズルの詰まりと廃インクがオーバーフローしにくく
長期間のメンテナンスしてもらえる高画質普及機・・・

>8
ビジネスモデルの意味・・・

一般ユーザーならインク代とヘッドの詰まりに嫌気がさしてるだろうに。

エプソンの工作員も必死だな。

ヘッドの詰まりねぇ。
昔のイメージだけであおっても意味ないんじゃない？しかも、あおりネタが「工作員」とは、これまた古い。

インク代はどのメーカーも、だいたい同じような水準。
それがイヤなら非純正を使えばいいんじゃないの？それこそすぐに目詰まりするし画質もアレだが。

キヤノンのインクジェットは 高い純正インクでも目詰まりしてひどい目にあったよ。

消耗品で儲けを出すか本体で儲けを出すか。
インク代で儲けないビジネスモデルって本体で儲けるしかなくなって本体の値段が上がるだけだろ

普通は１０の意見だろ。　だいたいメーカの人間でもなければここまで噛み付くか？

エプソンの工作員もうすこし頭のいい奴を雇えなかったのか。。。

そういう自分はエプソン使ってるけど。詰まる時は詰まる。
例えば３週間くらい一回も使わなかったら詰まるけど
クリーニングすれば直る。でもクリーニングすると
インクが大量に無くなる。１ヶ月以上使わないと
クリーニングしても直らなくなる。だから

最低でも１週間に１枚全色で印刷していればつまらない。
そうでなければ詰まる可能性が段々高くなる。

PX-5500を長年使っていますが、純粋にプリントに使われる分については、インク代には納得しています。
ただし、クリーニングやカートリッジ交換のたびにインクが大量に捨てられることには辟易します。

これはプロ＆ハイアマ写真家用です。毎日動かしましょう。
土日休ませるぐらいではメズマリはしません。

電源オンの時にも噴射してるような音するし、クリーニングやカートリッジ交換でインクが激減して
評判悪いのは事実だよ。プロ／ハイアマなんて個展用にまとめて印刷してしばらくお休みってのは
あるだろうし、毎日印刷するのは印刷屋でしょ。

9色パックが2万700円

プロッタータイプの大型インクよりは安いけど今までのインクの３倍だよ。家でＡ３ノビとか印刷してて
途中で一色インクが切れたがために継ぎ目が出たら最悪だし、それを防止する為に少し残ったインクを
交換するのもね。

ほぼ、毎日使っていても特定の色だけノズルが詰まりやすかったりしません？

16さんに同感で、実際に印刷に使うインク代には納得できても、
捨てるインクの量が無視できない印象があります。

最近のプリンターはどうだか知りませんが、私の持っているプリンターだと
インクカートリッジが不透明でインク交換指示が出たら交換必須なエプソンに
対し、キヤノンのプリンターはカートリッジが透明なので交換指示が出ても
カートリッジを目視で確認して残量が充分あるならリセットボタン長押しで
限界まで使おうと思えば使える仕様になっています。
エプソンの場合、以前残量が無いと表示されたカートリッジを分解すると
結構な量のインクが残っていたという事がありましたし、分解せずとも
重さからも相応のインクが残っているような気がします。
いずれにせよ「ナイヤガラ方式」なら印刷途中でもインクの補充が可能で
カートリッジ交換時のヘッド洗浄によるインク消費を回避できるのですが
キャリブレートも含めて、そういった方針ではないようですね。

ナイアガラ方式なんてプリンター業界からしてみれば絶対肯定したくないシステムでしょ。

放送業界に「ひかりTVあればアンテナ要らないじゃん？」って言ってるのと同じです。

自動車業界に「日本みたいに狭いところ自転車と電車で十分じゃん！」にも匹敵します。

近年の暴動や革命の犠牲者より日本の自○者の方が１００倍以上多いのは何故？ってのも同じです。

ニコンとキャノンが数年置きに優位を譲り合ってるのは八百長みたいだね！ってのも禁句です。

８色ものインクを使わないといけないなんてメーカーの技術力不足なんじゃないのか？

以前、どこぞのプリンタメーカーが 『インク粒が１ピコリットルまで小さくなればライトシアンもライトマゼンダも不用になり、インクは４色で済むようになる』って言ってた気がするが。。。。。
　　　　　
８色もインクを使って、各色１８０ノズルにするのなら・・・・インク４色で各色３６０ノズルすれば印刷スピードは倍になる計算じゃないかい？？

＞２１
＞８色ものインクを使わないといけないなんてメーカーの技術力不足なんじゃないのか？

やや同感

まあ一般ユーザーが買う商品じゃないでしょうから
１０色使おうが２０色使おうが買う人は買うのかな。