最短撮影距離を20cm短縮

ずいぶんまぁでっかくなったのうｗ

大きさが 70-200mm F2.8 OS と同じになってしまったのが残念。

じぇんじぇん売れなかった50-150/2.8、リニューアルですか
OS付けて、最短短くして、デッカクして
でもまた売れんのじゃ？
みんな70-200/2.8の方買っちゃうんじゃ？

しかし売れようが売れまいが、ラインナップを兎に角揃える
シグマのパワーは恐るべしｗ
レンズの品揃えは世界イチ～！

フォーサーズだとサンニッパズームになりますね。
被写界深度は150mmだけど、画角と明るさはサンニッパ。悪くないのでは？

＞４　画角と明るさはサンニッパ。悪くないのでは？

そう思う人は買えばいいかと。
ただそう思う人が相対的に少ないってことかと。

こんなにデカクなったら、半分くらい意味内科と。
どっちみちなら70-200/2.8に行ってしまったほうがと思う。
ＡＰＳならではのメリットが無いなぁ・・・。

この画角がメインの人には、画質が良くなっているなら良いと思う。
けど、メインじゃない人はみんな70-200に行っちゃいますよね。これは。

この大きさでＦ2なら文句言わずに即買う。

APS-Cサイズのカメラに70-200mmを付けると、換算105-300mmになっちゃうから、70-200mm相当のレンズが欲しければ、このレンズかPentax/Tokinaの50～135mm
しか選択肢がないでしょ。
APS-Cの方が売れていることを考えたら、このレンズの存在価値はあるんじゃないかな。

SIGMAはSD1のために、このレンズを開発したんでしょうね。
70-200mm/F2.8だと周辺減光を増やすにはフィルター径を86～95mmぐらいにしないと
ダメだから、作りにくいでしょうけど、APS-C用だったら、なんとか旧70-200mm/F2.8と
同じサイズにできるってことで、期待できるんじゃないかな。
旧モデルだと、解像度もイマイチだったから、SD1には厳しいってことでは？

確かにCP+で見たSD1の画は想像を絶する程のモノスゴサだったから・・
並のレンズじゃ生かしきれないでしょうねえ

SD1の完成でシグマのレンズ開発もまたグッと向上するんじゃ
なんせSDはレンズ開発の「測定器」だから