発売は2011年秋を予定
総画素数約1,290万画素のCMOSセンサーを搭載(APS-Cサイズ相当)

すばらしい。センサーがフルサイズだったら、なおすばらしい！

一番期待されたユニットですね。
あのサイズにシャッターをよく入れたな。

さて、不振のライツによる、ライカレンズの安売りが始まったかー。

なーむー

各社レンズアダプタでOK?

すでにNEXとライカマウントアダプターが出現した後に おっとり刀でこんなユニット出しても....

5

「おっとり」と「おっとり刀」とでは意味が正反対ですよ。

ライカレンズの周辺描写の妙を捨てちゃって、何をしようとしてるの？

とりあえず発表して反応をみて、みんなが騒がなかったら開発中止って魂胆でしょ。

そのうちM42とかも出るんじゃね？

同じMマウントレンズが付くにしても
あくまでアダプターに過ぎないマウントアダプター経由（+APSCデジイチ）と
元からMマウントレンズが付くこのユニットじゃ
こっちの方が機能的にも良いんじゃ？

レンズと撮像素子をセットにすることで最高のマッチングがはかれる
という理念はどこ行ったｗ

最初から、このユニットを出すと言っていれば…。
まあでも、GXRシリーズにとっては確実に“プラス”になるでしょうね。
後は、ゴミ問題をどう解決するのかが興味深いです。

>1さん、
フルサイズセンサー搭載のユニットも、
そのうち「出そうと思えば」出せる、のがユニット交換式の良いところですね。

>5さん
EVFが使える、と云うNEXには無いメリットも有りますよ。
それとも、秋までにNEX用外付けEVF、あるいはEVF内蔵NEXが出るかな？

>EVFが使える、と云うNEXには無いメリットも有りますよ。

その程度のメリットのために、どれだけの人間がＧＸＲを選ぶだろうか……。

ともあれ、このユニットでもＧＸＲが売れなければ、後がない気がする。
大丈夫なのか？ <リコーさん

13

＞その程度のメリットのために、どれだけの人間がＧＸＲを選ぶだろうか……。

NEXには「その程度」を超えるメリットがあるのでしょうか？

出るまでまだ半年以上かかるんだったら、評判のいい1600万画素COMOSが欲しかったな。
ゴミ取りはあるんだろうか？
ともあれ、EVFでAPS-Cを使えるのはいい。

結局問題は価格ですね。
当たり前ですがマウントアダプターのような値段にはならないでしょう。
P10のキットの安さに思わず買ってしまった身としては辛い。

＞13
　「EVFが使える」を“その程度”と考えるか“すばらしい”と考えるか、ですね。

>NEXには「その程度」を超えるメリットがあるのでしょうか？

実際にNEXを買った人に聞いてみるといいよ。
なぜＧＸＲを選ばなかったを含めて。

あっと驚くMマウント。リコーがこうくるとは思いませんでした。
リコーの経営陣はどんな思いでGoしたんでしょうか？
マジで商売になると。。。。。
ごく一部のマニアにはうけるでしょうねえ、でも大企業がやるなんて思いませんでした。ケンコーcマウントの方が分かりやすい。

ライカレンズの描写は遊べそうだけど。
リコーのカメラの描写では勘弁。

なんで4/3でないんだろう。
それより、超望遠ユニットを出してくれ。
パナがμ4/3用に反射超望遠レンズをだすらしい。負けてるぞ。

リコーのカメラなのだから……手元にＫマウントのリケノンがあるから……という単純な理由で、
ペンタックスＫマウントのユニット出してもらえないだろうか。
MFでかまわないから。

それも良いんだけど、カシオのTRYXの記事へのリンクは無しですか。そうですか。

>12
EVF内蔵のNEXはすでに存在しています。
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/
というのは置いておくとして、NEXの背面モニターにルーペ付きフードを
取り付ければ、並のEVFよりも見やすかったりします。
EVFが内蔵されたフジのX100がレンズ交換式でアダプターで
Mマウントレンズが使えるなら嬉しいけど、外付けだとNEXだろうが
GXRだろうが嵩張るから、ちょっと微妙。
あと，価格の問題もあり、NEXのキットレンズやアダプター込みより
GXRのＭマウントユニットの方が高価になりそうな予感がします。
それに、12MのAPS-Cセンサーよりも、同じソニーの16Mの方が素性が
良さそうだし、今後の供給も安定しているような気もします。

ユニット交換式というのは機構としては面白いけど、実際のメリットを
考えると、いろいろと不利な面が見えてきますね。

なんかリコーの行く末を案ずる声がちらほら見受けられるが
手始めにこんな商売っ気のないユニットから出しちゃうところが
リコーのリコーたる所以というかレゾンデートルなんじゃないだろうか

むしろ今のCX人気の方がリコーとしてはどうかしてるんｊ(以下略

MじゃないZDレンズ用出してください。

あら～意外と盛り上がってないというか、否定的な
意見もあったりしますね。自分は、RICOHの描写が
好きだし、MやLマウントレンズでじっくり撮影を
楽しむにはいいと思うんだけどね。

唯一GXR+Mマウントカメラユニットの NEXに勝る利点は「光学ファインダーが載せられる」点だろうね。

GXRじゃなくて専用機で出して欲しい。

このユニットに28ｍｍあたり（ライカのものでなくても、コシナのＶＭレンズとか）をつけると換算42ｍｍ。
ちょっと往年のＬｅｉｔｚ　ＣＬ　（あるいはLeitz-Miolta　CLE）みたいなイメージで使えるかな。

広角が欲しければ、28mmユニットに交換　・・・　って、ユニットごと買わんといかんのか！（笑）

ここがこのカメラの特徴だし、問題点ですね。

>30
そうなんですよね。
ユニット交換式というのは面白い機構だし
それをリリースしたリコーの勇気と決断はスゴいけど
実際の運用を考えると、APS-Cのレンズ交換式カメラに、
AF可能の専用レンズとしてAPS-Cで換算28mmと換算50mmマクロ、
対角線魚眼、ＭマウントアダプターあたりとGX300(相当)の
コンパクト機かCX5あたりを併用する方が良さそうな気がします。

ユニット式だとローパス面のゴミの心配がないというメリットは
大きいのですが、価格や嵩張りが悩ましいです。

>ユニット式だとローパス面のゴミの心配がないというメリットは
>大きいのですが、

GXRのライカMマウントユニットに関しては この点を放棄しているね。

MﾏｳﾝﾄもいいがKﾏｳﾝﾄでLimitedｼﾘｰｽﾞも試してみたい。
リコーは昔、ｋﾏｳﾝﾄの交換ﾚﾝｽ（ﾞﾘｹﾉﾝ）作っていたと思うが

只今，Panasonic GF1にMマウント用のレンズ・アダプターを付けて色々なレンズを楽しんでいるからこういう企画は大歓迎．

「なんちゃって一眼」とか「しょせんコンデジ」とかどうせ撮らない半可通の「上から目線」なんか気にせずデジタルならではの楽しい企画を各メーカー沢山考えてください．

でも，「ノクチルックス」は重い．

Mマウントの21mmか25mmが35mm相当、35mmが50mm相当か。
50mmを75mm相当のポートレートに使うのは魅力がある。
だけど、EVF/背面液晶でのMFのピント合わせに自信なし。
COSINAさん、ZeissIkonベースのフルサイズ、早くお願いします。

カラバリが複数色あると更にCOOL、無償貸出機のレンズは複数から選べるのか？

>>35
出るはずもないﾓﾉ、いつまでも待ってるんだったら
その間にｶﾈ貯めて、M9ぐらい買えよｗ

>23 さん

TRYXのレビューは載せたはずだったんですが、サーバーのエラーで登録されていないみたいです
ちょっと遅くなりましたが、先ほど掲載しました

Mマウントだとマウントアダプタがたくさんあるから
Mマウント→ペンタK、ニコンFとか
Mマウント→FD→エグザクタの多段とか

たくさん散財できるぞ

＞実際にNEXを買った人に聞いてみるといいよ。
＞なぜＧＸＲを選ばなかったを含めて。

実際にNEXを買った人というのはこのレンズマウントが無かったときにNEXを選んだ人たちですから、聞いても無駄でしょうね。
今後に選んだ人に聞けばわかるでしょうが、貴方のでたらめな答えを支持するものではありませんね。

マウントアダプターじゃAモード撮影は出来ないでしょ？
そこがこのMマウントレンズユニットとの大きな違いじゃ？

>実際にNEXを買った人というのはこのレンズマウントが無かったときにNEXを選んだ人たちですから、聞いても無駄でしょうね。
>今後に選んだ人に聞けばわかるでしょうが、貴方のでたらめな答えを支持するものではありませんね。

でたらめって――。(^_^;)

>NEXには「その程度」を超えるメリットがあるのでしょうか？
　への答えが、
「実際に聞いてみれば」ですからね。
そのメリットについて、ＮＥＸを選んだ人ならば、ＧＸＲのマウントアユニットが出るまでもなく聞ける部分はあるでしょう。
試しに価格コムの掲示板ででも聞いてみればいいだけのことです。
NEXには「その程度」を超えるメリットがあるのでしょうか？ とね。

たぶんあなたには、ＮＥＸユーザーからの反撃が怖くて出来ないでしょうが。

実際にNEXを買っているのですが、もしNEXの発売前に
このMマウントユニットがカメラユニット込みで10万円くらいで
買えたなら買っていたと思います。(EVFも含むなら12万円）
でも、NEXをもっている現状なら、多分買わないと思います。

もし、GXRではなく換算28mmユニット相当の一体型で光学ファインダー
（情報はファインダー内で確認可能）を内蔵したGR後継機と、
専用の換算24-72mmレンズ使用時のみAF＆フルAE可能でMマウントレンズが
MF&絞り優先で使用可能なEVF内蔵のAPS−C機をリリースしてれば
両方買っていたかもしれませんが・・・

ただMマウントやLマウントで使えるというだけであるなら、ちょっと志の閾値を下げすぎだと思う。
そんなタイミングでMマウントユニットを出す位なら最初から．．．、といってもしゃあない話ですね。

このユニットにおいて、レンズと採像素子とのマッチングをこれまで通り蔑ろにしてないことを示し、
かつ、このユニットならではの部分を演出したいなら、Mマウントユニットに最適化したGRレンズ
位は一緒に付けてほしいですね。AFとまではいいませんが、電磁絞りによるSとA程度は可能な、
専用リミテッド。もちろん、結果も極上品．．．、そういう気概を見たいもんです。商売にはならんけど。

42 投稿者: (125.203.140.186)

＞でたらめって――。(^_^;)

でたらめでなければ何なのか？

13での

＞その程度のメリットのために、どれだけの人間がＧＸＲを選ぶだろうか……。

これはNEXにはこの程度以上のメリットがあるから多くの人はNEXを選ぶって言っているのと同じだろう。
ならばその程度以上のメリットを君自身がイメージできていてこそ言っているはずだ。
それなのに、他人に聞いてみればというのは無責任極まりない。

別にGXRが良いとかNEXが良いとか優劣を議論するつもりはない。
しかし自分の言ったことには責任は持つべきだ。

＞たぶんあなたには、ＮＥＸユーザーからの反撃が怖くて出来ないでしょうが。

私はGXRにもNEXにも別に思い入れはないので一方に肩入れして反撃を受けることも想定していないし、そんな反撃を恐れることもない。

貴方が変に勘ぐらず率直に答えれていれば、それで私には満足だったのだ。

わざわざ専用ユニットにするぐらいなんだから、焦点距離入力で
補正とexif記録くらいはしてくれないと魅力ないなー。

>46
わざわざMレンズを使おうという人間が補正を必要と思うかは微妙じゃないかな？
6bitコードが付いてないレンズを焦点距離入力で補うというのもどれだけ有効か？
フカしも出来ちゃう訳だし。

さすがに6bitコード対応の可能性は低そうなんですが、
リコー独自規格で通信できる仕様の専用レンズはあるかも？
換算28mユニットと50マクロユニットの光学系を流用した
MマウントのGRレンズが出たら買いたいんだけど・・・

>換算28mユニットと50マクロユニットの光学系を流用した
>MマウントのGRレンズが出たら買いたいんだけど・・・
それは難しいでしょう。イメージサークルの大きさが違うし。
昔、銀塩GRのレンズがMマウント化出来たのは135フォーマットだったから。
μ4/3用というのはアリかも!?

みなさんが思っていた通りのマウントでしたね～。
ずみくろんモぷらなぁモすぱこおぉモへきさのんモ、使えるもんねー。
後は、そーゆーの死蔵しているヤカラを、どーやって振り向かせるかだよね～。
ちなみに、オイラはサンサーがフォビオンでレンズマウントがフォーサーズだったら、振り向いちゃいます、はい。理工さん。