【新製品レビュー】
画素ピッチが広い1,220万画素センサーを採用
初心者向けにしては多彩な装備
by 大浦タケシ

高感度撮影の比較が無いのは
意図的なもの？
そこに興味があるのに。

キヤノンユーザーだが、あえて言わせていただく。このカメラの存在意義はないでしょう！X5だけで十分。

ミノルタのα-3700iやα-101siはもっと存在意義がなかったが……。

X5の半値以下なら存在意義は有りそう。
４万円台は高すぎ。３，４ヶ月後に３万円台
半年後￥29800.なら存在意義発生ｗ

ハード的には妥当なところだと思うが、フィルター機能は
搭載していないのはなぜ？初心者向けであればこそ
実用的にも営業的にもあったほうがよさそうなのに。
映像エンジン的に厳しいの？>詳しい人

上位機種の性能に近づくとセグメント化が難しくなる。
要するにより利益率の高い上位機種を食って
しまうから。

>映像エンジン的に厳しいの？>詳しい人

　そう言えばそういう後処理エンジンは通常処理の何倍かのＣＰＵパワーを食うみたいですね。
なので、メモリ的にも画像処理パワー的にも低性能化を計ったＸ５０だとそういうのを実装するのが画像処理エンジン的に難しいのかもしれません。
まあ正直ＲＡＷでの使い勝手以外あんまり注視していなかったので、指摘されるまで画像処理関連の機能が省略されているのには気付きませんでしたが。
　Ｘ５０の画質にはかなり期待していたのですが、それ以外の面ではＸ５の引き立て役としての差別化が激し過ぎて、使い勝手的な意味での基本性能が低過ぎて魅力にハテナマークが付くのが勿体ないカメラですよね。

>5
なるほど。Thanks!

>性能的に割り切ったところが多くあるものの、却ってそれがカメラをシンプルにし、カメラ愛好家の琴線に触れる

圧死嫌だ　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?圧死嫌だ　圧死嫌だ

>3

７Dユーザーです。
ヒコーキ撮りなので普段は７Dに超望遠付けてるんだけど、咄嗟のタイミングで広角使いたいときもたまにあるので、もしこれが２９８千円なら一台買って、広角付けたサブ機に使いたいです。
確かに５万近くもするなら要らないけどｗ

>2
>X5だけで十分。

ていうか、
X5の立ち位置も、すでにビミョー。