昔のレンジファインダーカメラを分解してLCDを入れてみた
なにかオンリーワンな性能がほしかった
前面のファインダー切り換えレバーはデザイナーのこだわり
ファインダー倍率0.5倍は絶対に譲れない仕様
改めて光学ファインダーのメリットを考える
ハーフミラーに新開発の膜を採用
なぜガラスプリズムなのか
ファインダーに浮かんで見えるLCDの情報表示の秘密
一瞬で切替えられるファインダー表示
置きピンも楽に
MFでの操作性は?
コストは度外視して開発!?
レンジファインダーを採用しなかった理由
イメージも考慮して日本製にこだわった
これを機に高級コンパクト
by 小倉雄一

グルーポンのバナーを貼るなんてこのサイトも終わり間近ですね

おせちのことを言ってるなら販売と製造は別じゃないのかな。当時は
まだ知名度低かったせいで結果的に宣伝になっちゃったのは腹立つが。

ズームレンズにすると絶対的な画質が落ちるから総合的に見れば
高性能でも理解されにくい。だから最初の製品を単焦点にするのは
わかるけど、それだけで終えるのは技術屋のエゴじゃないかなあ。
正直35mm相当では困る人もいるし、利便性のバランスを重視すれば
低倍率でもズームはあった方がいいはず。兄弟機もぜひ出してほしい。

こだわりのファインダーというものの傾いて写るので
修理に出したら「規格の範囲内だ」という。

水平にもこだわって欲しい。

どんなに明るくて見やすいと言っても枠が傾いていて使い物にならないクソファインダー
写真を撮らない技術屋が考えそうな正真正明のクソカメラ

不便さを愉しむカメラでしょこういうのは

背面の上部に“MADE IN JAPAN”とプリントした。
生産は宮城県黒川郡で行なっている

生産大丈夫かな。震災の影響は？

>>3 4 5
レンジファインダーで撮ったことない人たちなのね／

>6
文末に、28日から出荷再開とは書いていますけど、生産とは書いてないから気になりますね。

>1
Google Adsがユーザーやページの嗜好と出稿量に合わせてGrouponを押し付けてるだけで、別に管理人さんがGrouponを直接貼ってるわけではないでしょうに。

>7
レンジファインダーが傾いてるから
このカメラも傾いてていいんだ。
幸せな人。

ズームを期待する人が多いですが、このファインダー構造からして無理っぽい気がします。

シグマのDP1、DP2みたいに２８mm相当と40mm相当でバリエーションを持たせるというのが良いような気もしますが、でも１台だったら３５mｍ相当がやはり妥当でしょうか。

>非常に質感もいいし、写りもいいし、ファインダーの見えもいいし、素晴らしいカメラができた

真の職人肌なら自己満足コメントを表に出さない、時には鉄屑と自虐する程だ。

そういえば自己満足ショウはどうしちゃったんだろ？

この人達、CP+のタッチ＆トライで説明していた人達？？

こと画質に関してはピカイチですよ。
このカメラは。

89800円くらいに下がる日は来るのだろうか？？

>11
株主も読んでるかもしれない記事でそんな発言できるわけないだろjk

>9
減点法の人生なんだね。カメラにも、人間にも、、、
なんか、さみしいね。
道具というのは、使えるように使ってみることから、その先に何か面白いことがあるのでは、、、

>9
君は不幸せな人？