【鳥居一豊の「最新AVプロダクツ一刀両断」:第29回】
300fpsで決定的瞬間を逃さない!!
ミラーレス一眼のような形状が案外いい感じ!?
新開発の高性能エンジンで動画・静止画ともにハイスペック
精細感の高い動画にびっくり!!
300fpsのハイスピード撮影も魅力大
デジカメでもビデオカメラでもない新しいスタイルの魅力
by 鳥居一豊

KONICA MINOLTA HO LENS の文字が誇らしい。

“見た目も機能もユニークなカメラが登場”といいますが、機能はともかく見た目は昔のSONY　F707に酷似していると思うんですが…。

“見た目も機能もユニークなカメラが登場”といいますが、機能はともかく見た目は昔のSONY　F707に酷似していると思うんですが…。

確かにF707に似ている。だったらスイバルにしておけば良かったのに。
どんな購入者層を想定しているのか分からない。

>4
同感。詰めの甘い設計という印象。
スイバルの方がずっと安定した持ち方が出来るし カメラの大きさもたいして変わらなかった筈。

よほどレンズ性能がいいのか？

パンピーはこれに１０万ださんだろ

液晶がスイバルですよ

最近のカメラの中で、画質が良い方みたいに感じる。

>4
液晶は動くけどグリップ部はそのままでしょ。
ウェストレベル以下での安定度はスイバルが圧勝。

>5
そうは思わんなぁ。
流石にスイバルよりはこっちの方が保持は安定すると思うが。
大倍率ズームでスイバルが無いのは何故か、一眼レフにグリップを付けるのは何故か。
その辺りを考えれば解ると思う。

>10
スイバル機を使ったことのない人の思いこみね。
9氏が正しいよ。

>7
それをスイバルとは言わんのよ。
もしかしてNEXやα55もスイバルだと思いこんでる？？

F828なんかは一眼レフ並みに重いですけどウエストレベルでのホールド感は
抜群にいいですね。手ブレ補正ないですけど低速シャッター時でも結構頑張れます。

PX1、見た目よりはビデオカメラ寄りの中身みたいだったのでやや期待はずれですが
1080p動画の情報量には圧倒されます。

よくわからないな
どう違うの

F828は、４色フィルターを使った画質重視のカメラだった。
モニターの位置に特徴があり、中古で人気だった。
重量まけしそうで買えなかった。

>13
スイバル(スイベル)機と呼ばれる機種は、レンズユニットと本体の間に回転軸があって
液晶とシャッターとグリップの位置関係が(本体側だから)変わらないのだけれど、
バリアングル液晶(この機種とか)の場合は、液晶だけが独立して動く。

俺もF828経験者だが、スイバル機の場合だと、ローアングルでのシャッターが
押しやすい(液晶を見る目線と本体の角度が同じ)のだけれど、バリアングルの場合だと
シャッターの角度がレンズと一緒に回っちゃうので、人差し指の角度が不自然になりがち。
あるいはシャッターを右手親指で押すことになったりね。
猫とか草とかをローアングルで撮る時には、結構違いが出ると思う。ウエストレベルも。

最終的にホールドしやすいかどうかは、本体形状にもよるだろうけど。

>>13
中判の持ち方を想像して貰えば。
カメラをお腹か胸に押しつけるように持って、レンズは被写体へ、シャッター部分はボタンが前に向くようにして、身体の方に押しつけるように真っ直ぐシャッターを切る。スイバル機なら液晶を見ながらこれができる。

余談ですが、
横開き方式のバリアングルモニターは、
縦位置での撮影時もハイポジション、ローポジション体勢が取りやすい一方で、
モニターがネックストラップといちいち干渉して鬱陶しいというデメリットがあり、
自分は断然スイベル式の方が好み。

と、言っても事実上絶滅しているのがなんとも悲しい。
（カシオのアレは余計なワクがついているし･･･）

ビデオカメラも段々とワイドになってきているのに
このGC-PX1はワイド端が47.9mmというのがちょっとねえ
殆ど50mm･･･
レンズ描写そのものは良いのだろうけれど

　そうですね、民生用のビデオカメラに興味がなくなったのは
いつまでたっても広角側が使えないことでした。デジカメ動画が
このまま進化を続けてくれればそれでいいわけですが。