エレコム、バッファローコクヨサプライ、ロアスの3製品を計測
by 関根慎一@デジカメWatch

PCは、無知なんだけど、デスクップPCの3.5inchベイ内蔵タイプのUSB3.0対応品は出ていないのでしょうか。ってかマザーボード側にI/Oポートがあるのかな・・・？

・「CrystalDiskMark Ver.3.0.1」の連続書き込みと連続読み出し（Sequential）で5回ずつ計測。

とあるが書き込みについては結果を載せてない。
中途半端な記事だなぁ。

まったくだ。
テスト条件の記載も中途半端だし、これじゃ素人と一緒。

素人ならしょうがないが・・・・

CFカードの画像データ読み込みは、数十～数百個の小さいファイルを読み込むので、USB3.0にしてもそれほど読み込み時間が短くならない。

デジカメウォッチの記事ということを踏まえると
読み出し速度だけ載せていれば事足りると思いますが、
（デジカメでしか使わないなら書き込みなんてしませんからね）
省略するならそう書いとけばいいのに一言足りないんですよ。このライター。

CrystalDiskMarkのシーケンシャルのブロックサイズは１MBだそうです。
圧縮率によって変わりますがJPG一枚位だと考えるとちょうどいいかな？
CrystalDiskMarkシーケンシャルがブロック一個読み書きして計測終了なのか
何個か読み書きするのか何十個も読み書きするのかは分かりませんが・・・。
RAWは１０MB以上ですから十分恩恵に与れますね。

どうせだったら実データでの計測もやって欲しかったところですね。
JPGのみのときとRAW+JPGで差が出るかも。

＞（デジカメでしか使わないなら書き込みなんてしませんからね）

どういう意味なんでしょうか？　詳しく教えて。

デジカメで撮る→メディア抜いてリーダーに挿してPCにデータ取り込む→メディア抜いてデジカメに戻す→デジカメでデータ消す

が想定してるルーティンだけど、リーダー部分は読み出ししかしないでしょ？
そもそもデジカメでメディアを使用する場合、リーダー経由の書き込みはメーカーも推奨してないと思う。
もっとも若い女の子なんかはPCからデジカメにデータ移してデジカメをビューア的に使っていることもあるけど、その場合は書き込みが発生しますけどね。

>5
そうですね、速度比較するなら4GBか8GBのメディアフルになったRAWだとありがたいし
RAW＋JPEGで、同じデータ量でも速度に差が出るかも実践してほしかったです。
書き込み速度については、たしかにビュワー的な使い方だったりとかUSBメモリーの
代用にする人も居そうだけど、それは少数派でしょうし、そもそも『リーダー』としての
比較だから，省略は妥当だと思います。
あと、メディアスロットの感触等にも触れて欲しいです。
リーダーによっては，抜き差しに抵抗があったり、斜めに入りやすい等
使い勝手の悪い製品も見かけるので・・・