デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年04月01日

【レビュー(ハード)】レンズ3本セットが3万円、オリンパスの低価格追加レンズの実力とは?(日経トレンディネット)

imageワンタッチの簡単脱着と低価格が魅力。3種類セットが3万円以下で買える!
高価なレンズが必要な超広角撮影が手軽に楽しめる
by 星 智徳

コメント
1 投稿者: (61.119.166.175) : 2011年04月01日 08:31

中身のないレポートそして半分は広告・・・。
こんなの2ページぐらいで収めて書け!!

2 投稿者: (61.119.166.175) : 2011年04月01日 08:31

中身のないレポートそして半分は広告・・・。
こんなの2ページぐらいで収めて書け!!

3 投稿者: (211.3.22.170) : 2011年04月01日 09:50

↑そんなの一回で済ませろww

4 投稿者: (218.217.154.8) : 2011年04月01日 09:53

3万円でコンデジ買った方が、良い気がする。
コンデジなら、180°円周魚眼コンバーターがつけられる。

5 投稿者: (119.245.16.157) : 2011年04月01日 10:33

コンバージョンレンズに3万も出すやつって居るの?

6 投稿者: (129.60.5.85) : 2011年04月01日 12:45

>今後のデジタル一眼のトレンドになる可能性もある。

どう考えてもならないな
びんぼくさい

7 投稿者: (124.27.111.106) : 2011年04月01日 13:27

>>1,>>2,>>3
ナイスぼけ&ツッコミ

8 投稿者: (211.133.44.101) : 2011年04月01日 15:20

>>今後のデジタル一眼のトレンドになる可能性もある。
>どう考えてもならないな

NEXだのペンライトだののライトなミラーレス機ならありうる
そのクラスのユーザーは、パンケーキかキットレンズしか買わない
それ以上は望まないし、そのクラス以上のデジイチには行かない
デカイから
デカイ=カッコワルイ
これはそういうユーザー向け
デカイ(カメラ&レンズ)=カッコイイと考える人種とは違う

9 投稿者: (220.111.131.152) : 2011年04月01日 16:24

「ワイドコンバーター「WCON-P01」。倍率は0.79倍で、標準ズームレンズに装着して広角端で撮影した場合の焦点距離は11mm相当(35mm判換算)となる」

記事に大きな誤りがあります。どこでしょ?(笑)

10 投稿者: (125.193.163.235) : 2011年04月01日 17:49

フロントコンバーターって真っ先に使わなくなる商品だと思う

11 投稿者: (79.116.72.57) : 2011年04月01日 19:06

一眼レフの意味なし

12 投稿者: (210.234.0.183) : 2011年04月01日 19:24

>9  7mmからの標準ズームレンズが無いということかな。

>11  そうそう。一眼レフに意味はない。

13 投稿者: (79.116.72.57) : 2011年04月02日 01:58

レフ余分でした

14 投稿者: (203.215.56.206) : 2011年04月02日 15:57

フィッシュアイがセミじゃなくてフルだと嬉しいんだが。
ワイドの方も0.7倍には出来なかったのかな。倍率渋るほど画質にこだわる必要が
あるんだろうか。画質にこだわるなら素直に交換レンズ買えば良いんだし。

私は5060WZにワイコン付けっぱなしで換算19ミリで何時も撮っているけど。
超広角レンズ持たないのでこれはでかいけど便利だよ。
0.7倍なら買うけど0.79倍では魅力薄いね。

15 投稿者: (118.9.145.28) : 2011年04月03日 04:41

>14
>フィッシュアイがセミじゃなくてフルだと嬉しいんだが。
>ワイドの方も0.7倍には出来なかったのかな。倍率渋るほど画質にこだわる必要があるんだろうか。

対角180度のフィッシュアイも倍率0.7倍のワイドも、“作れない事はない”んでしょうけど、
倍率を渋ったのは、“画質にこだわったから”ではなく、
単に“サイズ・重量と価格”の問題、でしょう。
巨大で高価なモノになっちゃうと、「素直に交換レンズ買えば良い」って事になりますからね。

16 投稿者: (221.119.65.79) : 2011年04月03日 09:30

テレコンのニ連は良くやるが、ワイコンのニ連は有りなのか?
フィッシュアイ+ワイコンってのは有りなのか?

17 投稿者: (203.215.56.206) : 2011年04月03日 11:05

大きくなるのか、ソニーのワイコンは0.75倍であの大きさ
フィッシュアイコンバーターは0.62倍であの大きさ。
単に技術が無いだけなのかな。

多少高くなっても良いんだよね。3点セットで買う必要は無いんだし。
特にマクロなんて単なる接写レンズなんだし。

18 投稿者: (203.215.56.201) : 2011年04月03日 11:23

考えてみりゃ、ソニーのは単焦点レンズ用か、
こちらもズームに付ける必要なんて無いんだよね。
5060wzにワイコン付けっぱなしだけどズームで使うなんてまず無い。
ズームするくらいならワイコン外せば良いんだし、

早いとこ14mmか12mmの単焦点レンズだしてそれようのコンバーター
出せば良いんだが。まあ素人向けにはこちらが良いのかな。

素人じゃないんなら交換レンズ買えよ。と言われそうだけど
そこまで超広角レンズの使用頻度多くないからワイコンで十分なんだけど。

19 投稿者: 投稿者(155.91.144.231) : 2011年04月05日 12:24

>このコンバーターを生かすには、角度が自由に変えられるバリアングルモニターがほしいところだ
→是非ビューファインダーをご購入ください!というメーカーのコメントを引き出したいわけですね!

20 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.45.194) : 2011年04月05日 23:22

マイクロフォーサーズで本格的に広角域を使いたいなら、
9-18mmやパナの魚眼、7-14mmがすでにあるけど
使用頻度の少ないユーザーにとって超広角や魚眼を
コンバーションでまかなうというのはリーズナブルですね。

ソニーのは、パンケーキ+コンバーターというより
前群交換で魚眼と超広角に使えかつ、後群のみでも
撮影可能なユニット式レンズという感じなんですが、
オリンパスの場合、そのソニーを横目で見て慌てて
作ったような印象を受けます。
(マクロコンバーターって要するにクローズアップレンズだし)
ズームと組み合わせるなら、クールピクスのアクセサリーに
あったように、ズーミングで全周魚眼から対角線魚眼、
セミフィッシュアイと使えるなら面白そう。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)