by 北村智史

この中ではG12が想像通り良いね。
でもあのサイズならマイクロフォーザーズ等が（以下略）

XZ-1は明るいレンズでゆとりのある描写。
画像処理も上手く、コンデジにありがちなシャープネスによるがさつきも少ない。
正直欲しいかも。

笛吹けど踊らず

Samsung TL500 (EX1)
これも、一緒にテストしてくれたらよかったのに

NEX-3買ったほうがはるかに上の画質が得られて、かつ安い
この中ならP7000が倍率考えても選ぶに足る
あとはゴミでしょ普通に

ホント･･画質といえば解像感と高感度しかないような記事ばっかし
そんなことだからユーザーも解像度バカと高感度バカ（それらしか言及しない・・出来ないの意）ばっかりになる

露出（AE）の当たりだの色調（濃い薄いだけじゃない）だの諧調だのAWBだのはどうでもいいのか？
特にDレンジの狭いコンデジにとってはAE性能は重要だと思うが

>P7000が倍率考えても選ぶに足る

こんなレスポンスの悪いカメラこそゴミでしょ。普通。

>露出（AE）の当たりだの色調（濃い薄いだけじゃない）だの諧調だのAWBだのはどうでもいいのか？

それはまっとうなご指摘。
でも、記事が長くなりすぎて難しいんだろうね。やってほしいけどね。
でも、
まずは解像とノイズを押さえてからの他性能なんじゃないかな。
色はいいけどその他はダメダメじゃダメダメよ。

センサーサイズの大きなミラーレスと比較している人いるけど、
同じレンジのズームレンズつけたらどういうことになるか判って言ってんの？

NEXなんて、そもそもレンズがないし。
（アダプタでくっつけることは出来るかもしれないけどね）

＞NEXなんて、そもそもレンズがないし。
（アダプタでくっつけることは出来るかもしれないけどね）

すみません、微妙にウソ書いてしまったヨ。

ああ言えば、こう言う。こう言えば、ああ言う。もう好きにしちくれ〜！
買ったヤツが満足すれば、いいやん。ちなみに俺はG12かXZ-1。
NEX-3？なんでここに持って来るか？カテゴライズできてっか？
値段が似た様なもんなら大きい方がええんよって、比較の軸がずれとるぞ！
レンズをコンデジ並みに小さくしてから出直してこい。

色の再現性が完全にまちまちだな。
筆者の主観で良いから、どれが自分の目にいちばん近いと感じたかを書いてほしかった。

カラーパターン撮影や解像度チャート撮影を最近見ない。
画質が悪すぎて、やる意味がなくなったのだろうか。

やっぱDP、GXR GR LENDS28/50がコンデジの王様だな！昔のカメラならPowerShotG3、CAMEDIA E-20,初代IXY DIGITAL L、DMC-LC1,古いが用途絞れば十分使えるし、風景撮影ならこっちのほうが楽しいかな？広角撮影はDP1,望遠撮影はDP２でいける

このレビュアー大嫌い。
バカっぽい文章は内容を見ると気分が悪くなる。
能無しの典型

アレルギー体質かな？

高感度ノイズテストを明るい場所でもやっても意味無いでしょ。
光が十分にあれば必然的に高速シャッターになるんだからアラが目立ちにくいし、そもそも明るい場所で止まりモノを高感度で撮る奴なんていねぇって。

時刻と場所を変えてテストする手間暇を惜しんだだけのやっつけレビューだというのがよく分かる。

アレルギー体質も何も、理由すら無い。単純に大嫌いなだけ。
今は名前を見つけた瞬間に閉じる。読みもしない。
興味すら無いし、できるものなら見たくも無いのに、
見出しだけでは誰が書いているか判断できないから、仕方なく開いてしまうのが腹立たしい。

＞バカっぽい文章
ああ・・・例の、「だったりする」連発ね。

＞閉じる。読みもしない
＞開いてしまう
どっちかにした方がいい。

最後のまとめが酷過ぎる。
せめて個人的なベスト（むりなら3まで）位は理由付きで書くべき
いないとは思うがこれ見て筆者お勧めカメラを買おうとしている人には全く意味なし。
比較と書くなら画像を並べて欲しい。

煮え切らない「だったりする」を連発する北村君に順位を付けるなんて無理。
画像があるんだから自分で判断すればいいこと。
自分で判断できない人は好きなものを買えばよろし。