【広角レンズレビュー 「TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX」:第2回】
ニコン、キヤノンのF2.8超広角ズームと比較テストすることに…
フルサイズの広角描写で一番気になるのが周辺画質
by 伊達 淳一

キヤノンの広角ズームはやっぱり性能が「格下」なのが 伊達さんによってはっきり駄目出しされてしまったねぇ。
赤い鉢巻にうっとりしている信者でも認めざるを得ない性能差だｗ
それでも「ニコンやトキナーではフィルターを付けられない！」と叫ぶのが信者の悲痛な気持ちだけどｗｗ

相変わらず「JPEG撮って出しならキヤノン」なんて言ってる素人がいるけど・・・

やっぱり出目金レンズはそれどうしで比較だよね。今回は、キヤノンの代わりにシグマを入れてほしかったが、
私は、フルでは、シグマ12-24だが、新型登場直前で宣伝価値なかったのかな・・・

それは描写性能だったり利便性だったり色々だけど
ここ数年のニコンはユーザーの心を掴むレンズが多いね。
私もCとN二刀流でやってますけど
NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDはもう別格ですわ。
キヤノンはただでさえ画素数多いんだから
今後はもっと光学性能の基準を上げていかないと厳しいね。

ニコン14-24mmは確かにいいんだけど、それを活かせるボディはD3Xだけで、彼（伊達さん）も言ってるように、他のボディでは宝の持ち腐れなのが問題。
そう考えると、EOSフル使いにはこのトキナー16-28mmは場があるかな、シグマ12-24mmかEF14mmをすでに持っていれば・・・

ニコンの14-24/2.8Gの設計者は、若くて美人らしいので
Nカワちゃんにぜひフォトジェニックウィークエンド（終了らしいけど）きぼん！