|
【レビュー(ハード)】COOLPIX P300--分かり始めたP300のクセ(ITmedia デジカメプラス)
|
|
【長期試用リポート:第2回】
充電器の仕様に驚く
シャッタースピードのワナ
by 岡本紳吾,YAMAAN!
|
|
コメント
|
|
|
|
>PCがUBSへ供給できる電力の問題だと思われる
違うだろ。普通に考えれば、PCがUBSへ供給できる電圧の問題だ。
それと、「UBS」じゃなくて「USB」じゃ。
|
|
|
|
第一回がこの記事だからなぁ・・・
「COOLPIX P300」第1回――P300?S95? 僕がP300を選んだワケ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/05/news029.html
結論!「僕はニコンが好きだから!」
正直読む価値無いよ。
文才もない、写真も下手、メカにも弱く、素人のレビューブログ以下
もう少し勉強して、世の中の役に立つ記事を提供してほしいと思います。
|
|
|
|
内容がプアなことはともかく・・・
自分は、本体でしか充電出来ないのは不便だと思うな。
バッテリーチャージャーOPにしてコストダウンしただけでしょ。
|
|
|
|
USB充電ケーブルのカメラ側は、普通のミニUSBやマイクロUSBなのでしょうか? それとも独自コネクタ? 後者だと魅力薄なので気になります。
|
|
|
|
>1 引用した文章の前(画像の上)で
> PCのUSBからでも充電でき、その際には、撮影したデータを読み込みながら同時に充電できる。
とあるので電圧(5V)の問題ではないのでは。
USB1だと550mAまでが限界じゃなかったかな。
”少なくとも”USB2以上じゃないとまずいと言う
ことではないのかな。
|
|
|
|
>5
電流が少なすぎて充電できないことは、ありえません。
カメラ内部でじゃぼじゃぼ電流を捨てていて充電電流が少なすぎて充電できないことはありえます。
ただし、そんな消費電流の大きなカメラじゃ欠陥商品です。
|
|
|
|
3
>自分は、本体でしか充電出来ないのは不便だと思うな。
でも、旅行に出たときにチャージャーを持っていかなくても済む場合もあるから、ありがたいと思う人もいると思う。
|
|
|
|
まあD2XのサブにP300を使おうってやつだから何をか言わんやって感じ
こいつには「写るんです」がベストなカメラだと思う
|
|
|
|
写るんですに謝れ!
|
|
|
|
よくわからんけどUSBって昔から5Vじゃなかったっけ?
|
|
|
|
>1
どこに UBS って書いてあるんだ?w
|
|
|
|
>1じゃないけど第4段落の3行目にある(ちょうど>1が引用してる場所)
ただのタイポだし>1もそこまで問題視してないと思うけど
ところで電力(W)ってIxVだから大間違いとも言えないのでは?
といいつつよくわかってないんでついでに教えてくれるとうれしいなっと
|
|
|
|
>12
ノートパソコンとかで複数のバスパワーUSB機器をつないでいると
2台目以降に500mAの電流が供給できずに充電や給電がコケることがありますよ。
500mAって電流供給ってパソコン内部にあるUSBハブまでって作りが多いですから。
電圧5Vは正しくて供給電力ってのがWと混同しやすいだけなのでは。
|
|
|
|
ニコンのコンデジは継続していかないのが嫌だな。
P5000→P5100→P6000→消滅
ね。
|
|
|
|
USBの規格では5V500mA
550mA必要なら充電できないことは有り得る
よくある現象だ
|
|
|
|
>>6
電池の直前で電流が少なすぎるという点ではどっちも同じなんでは?
|
|
|
|
このひと、以前北京でSD15で撮ってみましたという、どうしようもない写真を載せていた人だね。
「お気楽山岳ポータル」なのかもしれないけど、何とも言いようがない貧相な内容が相変わらずだ。
おかげで、USBで充電できなかったということさえ、なんだかヒューマンエラーで充電されなかった
のではと疑ってしまう(写真の読み込みをしてすぐ接続切っちゃったとか、PCが省電力設定でスリープ
の間は出力してなかったとか、時間をかければ充電されただろうにとか、そういう類のうっかりさね)。
|
|
|
|
実はハブ経由だったとかそんな理由かもしれませんね
・・と思ったけど別にハブ経由で電圧は下がらないか。まさか直列なわけがw
|
|
|
|
コメントする
|