【新製品レビュー】
H.264のフルHD記録に対応
薄いボディに光学24倍ズームレンズを搭載
高倍率ズームにしては予想以上の高画質
by 吉森信哉

また画質のことで因縁をつける奴が湧くんだろ。
早く次世代の裏面照射型CMOSに世代交代しないのかしらん。

レンズがバベルの塔のようでカッコいい。
８階建てくらいにしてほしい。

この前のってた、パナTZ系よりはマシに見える。

単三のSP590の後継機早く出せよ
今までどおりコニミノからレンズ＆ブレ補買えば作れるだろ。

なんか拍子抜けするくらいまともな画質ですね。

レンズもセンサーもバランスの良さを感じてしまった。

リコーのCXシリーズとどっちがマクロに強いんだろう？

うん確かに悪くない。
今までの高倍率ズームの中では一番まともかもしれない。
デザインも悪くないし、これだったら便利カメラとして一台持ってていいかも。

これがまともな画質?
最近のコンデジは全部油絵の具で描いているみたいなざらざらべたべた。
裏面CMOSのせいなのか?

>8

では、あなたのお勧めのコンデジを教えてください。

>8
等倍で見ちゃだめよ。意味無いから。
それは、高画素であることも否定することになりますが・・
その通りです。

コンデジ、1600万画素でこの画質ならモンクないよ。
望遠側はせいぜい10倍程度までで画質語ッた方がいいよね。
それ以上はおまけ。
8>　それでもこのカメラはいい方だと思うぞ。
あっ、それと無理に1600万画素で記録しなくていいからね。
そんな粗捜しは無意味。800万画素くらいで保存がええよ。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2011/05/22536coolpix_p500itmedia.html

たとえばこれと比較するとどうだ？画期的に思えるのだが。

メッキピカピカで昔の安いプラモデルみたいだね！

広角側では流れてるし望遠側では暗部に裏面CMOS特有のノイズが見えるけど…
まだ写真になってる！？
最近の裏面CMOSコンデジは滲んだ水彩画にノイズ乗せたみたいな酷い物ばかりだから
流れは高倍率ズームだからしかたないとして
多少は使いこなせるようになってきたのかな？

南部鉄器で造った縄文式土器の様なデザインが受け入れられない。

最大画素で撮るなとか等倍で見るなとか・・・・
むちゃくちゃでんがな
んなことなら全て～のコンデジ高画質～ｗ
SZ-30MRは耐えられんつうことですな
無理も無い

裏面照射なのにISO80っていうのが良いのかな。

裏面照射の第三世代（1600万画素タイプ）が結構評判良いみたいですね。

>最大画素で撮るなとか等倍で見るなとか・・・・
>むちゃくちゃでんがな

むちゃくちゃじゃないよ。それがコンデジの現状ってだけ。
大きく引き延ばしても粗が見えるだけなのでセンサーの半分くらいの
画素数で記録するのがメモリーの節約と動作の軽快さに寄与するの。
普段は800万画素もあれば充分でしょ？

等倍虫が沸くぞ～

“歪曲収差:25mm相当の広角端も、600mm相当の望遠端も、非常によく補正されていて、直線の歪みが気になることはない。また、画面中央だけでなく周辺部まで乱れのないシャープな描写である…”と、記事では報告されているが，これは、レンズの実力ではなく、画像処理エンジンが、歪曲収差をほとんど完璧に補正しているのだろう。歪曲収差に限らず、レンズの収差の量が予め分かっていれば、収差が乗っかっている画像から、収差を取り除いた画像を再構成できるのは、数学的に分かっていますからね。「写真はレンズで決まる」は古き良き時代の話で、これからは、「写真は画像処理エンジンで決まる」時代になるのだろう。なんか寂しいが。

>20
いいじゃなですか、コンデジにそんな難しい講釈は不要です。
早く3万円切ってくれないかな、買う予定です。

〉21
いや、たしかにそうなんですが...
”計算によって、収差を除去した画像データを再構成できる可能性”というのは、非常に重要なことなんです。レンズの設計というものが、根本的に変わる可能性が、いよいよ出てきたのです。具体的には、レンズのエレメントを、大幅に減らすことが、可能になってきたということなんです。ソニーのDSC-WX1シリーズは、その嚆矢です。最後群のエレメントが凸レンズ一枚の5倍ズームレンズなんて、考えられなかったことだったのですが、明らかに画像処理で補っています。今までは、計算量が多すぎて、できなかったことが、画像処理チップの進化によって、できるようになってきたということです。

歪曲収差だけよくても意味ありません。
近年、どこの会社も画質無視、スペック重視でついて行けません。
技術の進歩よりモラルの低下が髙スペックカメラを産み出しています。