|
【レビュー(ハード)】写真で見る、シグマ「DP2x」(ITmedia デジカメプラス)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
あいかわらずJpeg撮って出しだと地味な絵。。。
引き続きRAW現像で楽しむカメラですね。
|
|
|
|
RAW専用機で、何か問題でもあるの?
|
|
|
|
曇天の日が曇天の日らしく写っていて何か問題でも?
|
|
|
|
撮影のテンポはよくないわな>RAW専用機
|
|
|
|
撮った後の書き込み待ちの時間に「こう撮って良かったんだろうか」なんて考える瞬間ができてなにより。
数打ちゃ当たる式の人には分からないんだろうね。
|
|
|
|
カメラに時間を作ってもらわないと考える時間も作れない人?
DPがRAW専用でも大きな問題とは思わないけど
処理が速いか遅いかでいえば、速いに越したことはないんじゃないの?
「何か?」という問いだったから、「こんなのあるんじゃない?」と書き込んだだけ
|
|
|
|
SD15を2台に、DP1x、DP2を状況に応じて使い分けている
フォビオン中毒の小生としては、DP2をDP2xに買い換えることで、
RAWのパラメーターが共通化でき、ありがたいことだ。
人物やスポーツなど数打つ必要があるときはSD15を構えればよろし。
JPG撮って出しなど、最初っから興味なし。
|
|
|
|
DPにSD1の素子を載せたらいくらになるかな?
値段的に、ありえない話だろうけど。
|
|
|
|
画素数が大幅に増えたことでもあるし、半分に切ったものを使った廉価版なんてのも良いんじゃないでしょうか。
素子代がコストに響いているのであればかなりコストダウンに貢献するでしょうし、
製造時の歩留まりの問題なんかにも有効(半分にすれば一方は使える、とか)でしょう。
|
|
|
|
>>8
そういう暴走は面白いよね。
ZeissIKONのブランドを持っているCOSINAと組んで、Contax銘(CONTAXでなく)で出せば少々のコストはOK。かも。
|
|
|
|
DPにSD1の素子を載せた・・・仮称DP1z
最低でも30万?
いや40~50万???
売れば売るほど赤字になる・・・
だからメーカーも売りたくなくてそうそうに販売止めた
そういうオオデオ機器(大手メーカー製)が、むか~しあったなあ
DP1zもぜひそういう伝説作ってくださいw
|
|
|
|
センサーの製造をSD1のセンサーに集約するって書き込みを見た気がしますが、DP2xの発売をみると、センサーは2本立てってことですね。
となると、SD15の存在はどうなるのでしょうか?
価格COMでの実売価格をみると在庫処分にしかみえませんが、やはりデジ眼はSD1本化なのでしょうか?
それとも、普及デモルのSD16が出るのでしょうか?(開発のアナウンスもないですから、可能性は限りなく低いとおもいますが)
|
|
|
|
コメントする
|