|
【新製品】パナソニック、EVF内蔵ミラーレス最軽量の「LUMIX DMC-G3」を海外発表(デジカメWatch)
|
|
|
|
コメント
|
|
|
|
聞いてたよりは普通。G1、2よりはすっきりして良くなったかな。グリップ小さいのは好み。
|
|
|
|
いや、このデザインは無いや…
|
|
|
|
がっかりおっぱい並のがっかり感…
|
|
|
|
Samsungって書いてあっても違和感無いと思う。
|
|
|
|
>3、4
うまい！
|
|
|
|
もうちょっとNEXみたいになるって噂聞いてたのに、、旧態然とした一眼カメラ臭が残っていてそれは残念。
|
|
|
|
ＥＶＦ付きでこの大きさはいいね。
デザインは…良くも悪くもパナらしい、ということで。
|
|
|
|
黒は、許せる範囲のデザインだ。
ただ、Gの文字がおおきい。ミノルタのGレンズが標準レンズなのかと思ってしまう。
|
|
|
|
垢抜けないね。
目を引く感じがない古いデザイン。
部長クラスが松下の良さだと言って
言うこと聞かないんだろうな。
中身がカメラとして駄目だから、
見た目を保守的にして売ろうと、
してるんだろう。
中身がしっかり使いやすいカメラ
ほど、デザインで大胆になれると
言う悪い典型ですね。
いらんわ。
沈胴レンズを開発中だとinfoに書い
てましたが、まさか電動とかやらか
さないかな。
ならば俺はLumixを捨てる！
真面目にユーザーの事を考えろよ。
|
|
|
|
呼び名が「爺さん」では使いたくない。
|
|
|
|
断然良くなった！
|
|
|
|
>9
クレーマーの君が捨てても 誰も気にしないよ。
|
|
|
|
>6
そりゃ、一眼レフと勘違いしてくれれば儲けものですから
そのために形式名になりえない、
一眼カメラなんて名乗ってるわけで
|
|
|
|
α33が何か思いっきり軌道を間違えると、こういう形になりそうな気がする。
|
|
|
|
電池共用出来なくなって入れ替えしてないが
今回もパスだなこりゃｗ
電池というより充電器がべつなのがいやだよん。
タッチ液晶とかスマホだけで十分。
カメラとしてダイレクトな操作はGH２か噂される高級機を
買ってねということだろう。
|
|
|
|
パナのデザイナーはイカかタコ？見た目の重要性が置き去り！
|
|
|
|
パナからEVF付き高級機を出すなんて噂あるの？
オリはEVF内蔵には興味なさそうだし（E-5もあるし…）
パナ単独でマスの小さな高級機市場に乗り出すとは思えないけど。
|
|
|
|
>中身がしっかり使いやすいカメラほど、デザインで大胆になれる
固定客に背中を押された亀は満面で歩み続ける、哀愁の兎は眠りから覚めるか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110511_444701.html
|
|
|
|
コンブ巻きのサバは好きだけどなー？
|
|
|
|
なんかも〜〜、どうにかならんのかパナのカメラのデザインは、Lumix初期の頃の方が全然気が利いている。
|
|
|
|
オリのＥＶＦ別売りはえらく高くつく。
カメラ本体が格別良い訳でなし、いい商売しているよ。
|
|
|
|
20さんの言うように、フォーサーズ初期（DMC-L10）のデザインが少し入った感じがする程度で、DMC-L1の気の利いたデザインには程遠い感じです。
パナソニックのデザイナーはソニーと比べ保守的すぎますね。
まだそれだったら、レトロなOLYMPUSやフジの方が良いと思います。
ただ動画だけは、ユーチューブの動画サンプル見る限り、この機種良さそうです。
|
|
|
|
パナソニックはトヨタ的発想そのものなんだろう。
つまり男性にウケルデザインではなくて、女性を強く意識してるわけだけど
変に賢いやり方を徹底すると、いずれ車業界同様、ただの道具と認識されて
廃れる。ただ、カメラそのものは素晴らしい性能だし、やけに握りやすそうな
グリップは評価できると思う。
|
|
|
|
最近やたらデザインを気にする人が多い気がします。
まあそれだけ情報が多くて見る目が肥えている人が多く
なってきているのかな？と思いますが
機能的に優れていれば外見なんて
慣れの問題だと思いますけどね。
個人的には見た目は二の次かな。
あっ！このカメラが優れていると言ってるんじゃないですよ。
|
|
|
|
＞ただ動画だけは、ユーチューブの動画サンプル見る限り、この機種良さそうです。
YouTubeの動画って480pまでしか知らなかったのですが、720pや1080pの規格で撮影した画質の良し悪しを判定できるのでしょうか？
それとも他機種の動画はYouTubeにしても分かるひどさだということなのでしょうか？
簡単な見極め方法があればお知らせくださいませんか。
|
|
|
|
>最近やたらデザインを気にする人が多い気がします。
いえいえ、人間ははるか太古から自然物も人工物も見た目が自分の感性に響くかどうかに
かなりセンシティブですよ。
|
|
|
|
>最近やたらデザインを気にする人が多い気がします。
そうそう、脳が勝手に判断する嗜好は素直に受け入れるしかありませんなぁ。
|
|
|
|
既視感が・・・E-PL1をEVL化したみたい。
|
|
|
|
このサムネール画像のように、
・白ボディを
・この角度から
写した場合が一番間延びして見えて格好悪く感じるけど、
他の製品写真を見るとそんなに酷くは思えなかった。
現物を見れば「小さい！」という驚きから高評価になることもあるかも？
でも個人的にはカメラをタッチパネルで操作することに対して抵抗を感じる。
（誤操作やカメラのホールディングなどの面で。
ＥＶＦを覗き込んだら、鼻の頭がタッチして意図しない部分にフォーカスが合った、
なんてことは無いように作ってあるとは思うけど。）
特にＥＶＦ機＋タッチパネルという組み合わせは、
撮影時にはＴＰを一切使わないシチュエーションがＧＦ２より多そうで
ＴＰを使わない人にとっては無駄な機能に金を払わされることになりかねない。
バリアングル液晶＋ＴＰというのも、ヒンジに負荷がかかりやすそうでイヤ。
カメラにしろ、楽器などにしろ、リアルタイムなタイミングが重要なギアは
やはりノールックで操作できるようなものの方が良いと思う。
|
|
|
|
横向きバリアングルでタッチパネルシャッタで撮影すると、
ただでさえ脇をしっかり抑えられない上に押し圧力で手振れ易いのは、
まったく無視ですか、そうですか。
まだソニーの下向きバリアングルならマシだと思うが。
|
|
|
|
>26>27さん
同意です。
ただ優先順位がね、あまりにも見た目重視の人が
多い気がします。
カメラだけではなくてすべてにおいて。
|
|
|
|
>20>22
LC1,L1を担当したチームに、μ4/3もやってほしいですね。
5年前のL1は、コンセプトに対して、オリOEMの中身がひどすぎた。
いまなら、高精細EVF内蔵レンズ交換式カメラとして
高級小型機の１つのモデルとなりそうな機種を期待できそうです。
|
|
|
|
Ｌ１の元が悪いって？何を言っているんだい。
Ｅ－３３０は名機だよ。パナがそれを生かせなかっただけじゃないの。
Ｌ１よりよっぽどＥ－３３０の方が良い。格好だけじゃ写真は撮れない。
|
|
|
|
＞３１
以前は目利きが出来ない人たちはヒトの評判を鵜呑みにしていた。
で、最近は自分で見極めようとしてるのだけど
結局、見た目でしか判断出来ないでいる
…ということではないでしょうか？
|
|
|
|
L1は改悪でしょ
LV-A廃止したのにベースモデルより大きく重くなってるんだから
L1のどこがいいのかさっぱりわからんw
|
|
|
|
>>8
同様に黒なら悪くないか？と思って見に行った。
下側の3面写真はそれほど悪く見えない。
もしかしたら、このサムネになっている角度の写真が実は一番格好悪い方向なのかも。
って、29さんも同様の感想か。
でも、格好良い方向で広報用写真を作るのも営業のお仕事だからなあ…。
|
|
|
|
コロッとしたデザインは可愛いですね。パナはちょっと可愛いデザインが好きな女子カメラマンやフレッシュな定年夫婦を意識しているのでしょうね。まあ、どこのメーカーもこれが戦略でしょう。
いかんせん、ガチガチ保守的なおじいちゃんにはこのデザインは理解できないでしょうね。
これからの時代はなんとなくこのような可愛いカメラが流行りそうです。
パナもだんだんあか抜けしてきました。
|
|
|
|
フィルムカメラのフリをしているような、
旧態然とした大げさなデジ一よりは好感が持てるけど、
垢抜けしているとは思えないなぁ。
個人的にはちょっと欲しいです。
|
|
|
|
これなんてKissＦ？
|
|
|
|
G1のときもねーわと思いながら買って使ってみたら段々ヨくなってきたんだけど、、
これはどうかなぁ。どうだろうなぁ。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)