【デジカメアイテム丼】
周辺光量落ちがたっぷりと楽しめる
by 武石修@デジカメWatch

昔プラもボディキャップにHOLGAレンズ付けた覚えが有るが、それを商品化した様な奴だね。

>35mmフルサイズ機で使用したということもあるが、かなりはっきりした周辺光量落ちが発生した。

とあるけど、あれじゃ単なるケラレじゃ？

別に楽しまなくても良いんじゃナイ？

どーしてこうなっちゃったんだろうな～

あばたもえくぼ

もともとユルイれんずでの企画なんだから細かいことなんざどーでも良いに違いないけど、
「ぶらっくこーなーえふぇくたー」がもともとの雰囲気を再現しているとはいいがたいよなぁ。
しかもナンチャッテ周辺光量落ちを味わいたい人の層が5Dを使うというのはなさそうだが...。

ま、いいけどさ。

2さんのご意見のように、ケラレって感じが強いですね。
銀塩のホルガのように周辺光量不足とアマイ描写の「フワ～」とした感じと違って、画が堅い感じで私の好みでは魅力的に感じませんでした。
とはいえ、筆者は満足されてるようですから、単に好みの問題とは思いますが。

どう見てもケラレですね、ありがとうございます。

ケラレるようにシール張っただけの何の価値もない製品だよ。
それを知って買うのやめた。
トイレンズならlensbaby買った方が楽しいよ。

フルサイズ機で撮ると単なるケラレだけど
APS-C機だと周辺減光のような描写になるのかね？
そこが重要なとこだとおもふ

>>10
ならんでしょ。
APS-Cの方がイメージサークルは小さくて良いんだから、例をトリミングして見れば良いだけ。

こんなん売れるんなら、ビオゴン構成で45mm程度の奴でも作ればどうだろう。
安いプラレンズで味付けすれば、もっとHOLGAっぽく出来そうな気がする。
ねぇ、ケンコーさん辺り。

APS-Cでの作例がないかと探してみたら。以下等
APS-Cだとフルサイズのようなあからさまなケラレにはならないよう
この位ならまあ周辺減光的
http://www.doctor-and.com/HLCcomparison.html
http://stroller2nd.blog58.fc2.com/blog-entry-538.html

この記事見て思ったのは武石って記事書いてるやつは
こんなレンズにすら提灯記事書かなくちゃいけないのかと思うと哀れだなと（笑
それとも周辺光量落ちとただのケラレの差も分からない、さらに可哀想なライターなのかな。