|
【レビュー(ハード)】安原製作所のLED付き5倍マクロレンズ「NANOHA」(なのは)を試す(デジカメWatch)
|
|
 2011年中に計3本のレンズをリリース予定
「次回作は比較的当たり前のものになるが、3作目はえらいものになる。問題作を出します（笑）」
by 武石修@デジカメWatch
|
|
コメント
|
|
|
|
Eマウント用も準備中なのか・・・やべえなNEX買ってしまうかも知れんｗ
|
|
|
|
生きていたんだな、安原製作所。
|
|
|
|
これ面白いけど、稼働率の低いレンズに５万円は痛いかな。
でも、これ持ってると、アリの流し撮りとかに夢中になれるかな？（笑）
|
|
|
|
仕事に使うと考えれば安いかな
使い勝手も悪くなさそうだし
|
|
|
|
特殊な仕事カメラとして使えそう。
LEDのバッテリーはレンズ内に入ると良かったかな。
|
|
|
|
トンネルを掘る機械みたい。
|
|
|
|
あんな事やこんな事に使えそうだな。
|
|
|
|
３作目は箸を持ったマジックハンド付きと予想。
蜂をハシっと捕まえてマクロ撮影ができる。
|
|
|
|
ん～、面白いと思うけど、何だか複雑な気持ちになるなぁ。目の付け所は良いと思うけど、
手元に壊れた安原一式がある私としては、ちょっと印象が悪い、ヤスハラ製品だからなぁ。
私なら、カメラ本体とHDMIケーブル、記録メディアをセットにして、学校教育用顕微セットと
して売り出す方法を考えますね。きっと子供たちは面白い映像を一杯撮ってくれるでしょう。
|
|
|
|
>“なのは”といえば魔法少女のアニメキャラクターもいたが、そちらとの関係については聞きそびれてしまった……
ﾜﾛﾀ
|
|
|
|
>9
永久保証を謳っていたはず。安原氏「まだ存命」だから 修理を頼んでみては？
|
|
|
|
レンズ側に三脚座が欲しい。
|
|
|
|
今更だけど、
ペットの鼻デカ写真用に
LEDリングライト付きのフィッシュアイレンズを所望。
|
|
|
|
鏡筒が太くて使いにくそうです。
こういうWDが1cmほどしかない撮影ではレンズの影になって被写体が隠れてしまいます。
レンズ本体の形としては顕微鏡の対物レンズのような先細が良いと思います。
|
|
|
|
>14
だからこそのＬＥＤ付きなのでは？
|
|
|
|
その照明ユニットも取り外せば、
いくらか先細になるみたいだ。
|
|
|
|
15 投稿者: (219.124.196.148)
影になるというのは被写体に光が当たらなくて暗くなるという意味ではなく、撮影者から見て被写体が見えないという意味です。
４倍というのはファインダーで見える範囲というのはAPS=Cでも5X4mm程度の範囲ですが、この範囲内に被写体をフレーミングするのは特に被写体が見えないとやりにくいです。
ファインダーだけでもズームで撮影倍率を大きく変えられるならあまり問題とはならないかも知れませんが。
LED照明は良いとは思いますが、リング照明にしないなら発光体の無い部分は切り欠きにして視認性を上げた方が良いと思いますね。
|
|
|
|
>17
メーカーHPの商品説明によると、このレンズの場合，ワーキングディスタンスが
約11mmから19mmまでで被写体にカメラを向けるというより、レンズ前に
被写体をセットするという使い方がメインのようです。
|
|
|
|
18 投稿者: (126.198.214.13)
確かに「ホルダー」が付属していますから、それを使うのはこのレンズの標準だと考えればフレーミング云々は余計なことかも知れませんね。
でもそうなるど用途がとても限定されますね。
マクロでやるなら私としてはノボフレックスのこのアダプタのように
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/reverse-adapter-eos-retro/
Eマウントやm4/3で自動絞りなどフルコントロールで逆さ付けアダプタをやってほしかったですね。
|
|
|
|
このレンズって焦点距離とＦ値は幾つなんでしょうかね？
等倍でも２絞り分暗くなるわけですけど、４～５倍の拡大率ですから、更に暗く
なるはずですけど、F11って言うのは、それを計算に入れたＦ値なんでしょうかね？
CANONのMP-E 65mm F2.8 1-5x マクロフォトの場合、等倍からですから、実質的な
Ｆ値はF5.6なんでしょうけど、設計上無限遠が出た場合のＦ値を想定すればF2.8
という事になるわけですよね。
お値段に関しては、Leica フォタール 12.5mmF2.4が35万円オーバーで販売されて
いることを考慮すると、5万円というのはバーゲンプライスだと思いますけど、
解像度がイマイチという印象もあります。
被写界深度がリアルに紙一枚程度しかないのは確実ですけど、平面の被写体を
撮影する際の撮像素子との平行性と、レンズの平面性のどちらが影響しているのか
ハッキリしないくらい、片ボケが多いですよね。
回折の影響を受けるはずのＦ値より暗くても、光の波長との兼ね合いで決まって
しまう解像度の理論限界に近づくのは拡大撮影の場合ですから、この分野で理論
限界まで解像度を上げられるレンズができるとしたら、存在価値はありますよね。
|
|
|
|
１１さん、レス有難う。でも、その前に直すべきか、というところなんですよ。
昔オリンパスがマクロ専用で20mmf2と38mmf2.8というレンズを出してました。１７さんがいうように
先端が絞ってあってオートエクステンションチューブにくっつけると野外でも威力を発揮しましたが、
マクロリングライトとかマクロツインフラッシュつけると、カメラ側からは何にも見えませんでしたね。
ライブビューの今、等倍以上の撮影を楽しむための技術的敷居が下がってますよね。善哉善哉。
|
|
|
|
>21
今ならオリンパスにメデューサライトがあるので、
20mmf2とか38mmf2.8をアダプターで使えば面白そう。
でも、キヤノンにも同様のレンズがありましたが、
それも含めて，タマが少ないので入手が難しく
http://www.goko.co.jp/camera/lz/lm2_01.htm
を使った方が良さそうな気もします。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)