|
【レビュー(ハード)】お手軽に画角を変化 オリンパスPEN用コンバータレンズ3種を試す(ITmedia デジカメプラス)
|
|
 by mi2_303，ITmedia
|
|
コメント
|
|
|
|
この手のおもちゃレンズは、すぐ飽きるかな。
数年前のコンデジの方が画質は上。
|
|
|
|
ベースのキットレンズもたいしたことないから、お遊びならok。
写りに期待したらだめだよ。
|
|
|
|
値段の割にはちゃんと写るな
専用品だけのことはある
|
|
|
|
他のレンズでも使用可能なのでしょうか！？
|
|
|
|
他のレンズでも使用可能なのでしょうか！？
|
|
|
|
>>ベースのキットレンズもたいしたことないから、お遊びならok。
某ミラーレスの見てくれだけパンケーキよりはマシです
というか優秀な方ですがね
>>他のレンズでも使用可能なのでしょうか！？
記事を読めばよろしいかと
|
|
|
|
小川町でオリのエンジニアの人に聞くと、ミラーレス購買層の主流の人たちに
交換レンズ買ってもらうために四苦八苦しているそうだ
マクロ売りたくても「マクロって何？」みたいな状態から説明しなきゃならないから
「レンズを換えるとどうなるのかを体験してもらう」為のコンバージョンキットみたい
|
|
|
|
>6 君の個体は問題ないのかな？
俺のはでたらめな個体だった。サポートに相談しても、問題ないの一点張り。
「規格内に収まってます。」ってことだから、たいしたことないと言う発言は
間違いにはならないと思うけど。
ちなみに比較したのはWZKITの望遠ズームとパナの標準ズーム。
その他のAPS-Cの標準ズームも比較したけど周辺ボケ(ピンズレ)は最悪だった。
|
|
|
|
>7
今こそレンズ工房を！
|
|
|
|
>ミラーレス購買層の主流の人たち
画質がいいとの噂を聞いたから一眼を買ってみた。
→撮影してL版に印刷してみた。
→コンデジと一眼の画質差がわからない。
→やっぱり、コンデジの方が安くて軽くてズームがあって便利。
→メーカーの技術者は、L版印刷でも明らかに画質の悪いことが判るコンデジを開発中。（嘘）
|
|
|
|
私見ですけど、この手のおもちゃレンズはちょっとした旅行のお供に最適です。ないとあるとでは、イザという際に大違いです。
このキットレンズは優秀です、極めて。もっとも中心の解像度は旧型の方が良いように感じ、それでIIは手放してしまいましたが、
このコンバージョン遊びに持っておいてもよかったかなぁ..と思わないでもないです。周辺の色づきは新型の方が良さそうですね。
廉価版になって残念なレンズになるのではという、予想に反し改良された希有な例だと思っています。だから、このキットレンズで
周辺まで描写がひどく、それが規格内という固体があるとしたら希有な例でしょう。むしろその描写に大変興味がそそられます。
|
|
|
|
>11 俺が買ったレンズが希な例でハズレでも間違いじゃないよ。
問題なのはオリのサポートが「規格内に収まってます。」と言い張った事。
ちなみに中心付近の解像度は素直に凄いと思った(ZD12-60に届きそう)。でも周辺が、、、
いわゆる像面湾曲と言うヤツだね。しかも、同心円上に湾曲せず偏っている。
18〜20mmくらいが最悪で開放で中心を無限遠に合わせると画像の右側1/3
から右端までは2.5mくらいがジャスピン。その他の写りに問題は感じなかった。
これで分かるかな？
|
|
|
|
想像したよりも安価なアクセサリだね。
でも、正直「何のためのレンズ交換式カメラ？」と感じてしまった。
謙サンも言っているように「趣味なら本気で」楽しみたいと思うけど。
それとも、本気になろうかどうか迷っている入門者をレンズ沼に
引きずり込むためのトラップなのかな？
|
|
|
|
Ｍ-ＫＥＹや圧死が喜びそうなオモチャだね
|
|
|
|
NEXの魚眼コンバーターとワイコンは重宝しているけど
マイクロフォーサーズで広角なら9-18mmがあるし魚眼も
パナ８mmがコンパクトだし、広角もなので魚眼も画角変化が
イマイチ中途半端なので、コンバーターは買っていません。
（マクロはクローズアップレンズだし）
魚眼は使用頻度から考えて、コンバーターは妥当かもしれないが
せっかく、マスターがズームなんだから、ズーミングで
全周〜対角線〜90°と使えるなら面白かっただろうに・・・
というか、オリンパスはマイクロの標準ズームばっかりリニューアルしないで
30mmとか50mmのマクロやEVF付きのボディをリリースして欲しい。
|
|
|
|
これ買うぐらいならニコンのNH-WM75を買った方が利口かもね。
NH-WM75だとパナにも使えるし、EPL2だってステップアップリングを使えば使える
しかも、これだと換算21ミリになるしね。ねじ込み式の方が汎用性が高いと思う。
バヨネット式だとオリンパスにしか使えない。
12ミリ F2にも使えると換算19ミリだから良いかなと思うけど37mmではたぶん使えない。
魚眼だってセミだからね。セミに押さえて将来出すだろう魚眼レンズを買わせる算段か。
|
|
|
|
NH-WM75をハンディカムに使った経験から37mm径でも問題はなさそう。
でも、ステップアップリングが入手しづらいかも？
それに径が大きく不格好だし，ビデオ用の37mm径のコンバーションレンズを
使った方がいいかもしれません。
汎用性なら「ネジ込み」ですが、使い勝手なら「バヨネット」です。
NEXのコンバーションレンズが「ネジ込み」なら，今程使わないでしょう。
|
|
|
|
ハンディカムは広角レンズじゃないから問題なくても28mmだと問題かも。
たしかに径が大きくなりそうで不格好は避けられないかもね。
私は5060WZのワイコン持っていたけど、これはバヨネット式だから他の機種に
全く取り付けられない、バヨネットをねじ込み式にするリングも見たことないし。
5060WZと一緒に処分するしかなかったのは痛かった。
|
|
|
|
コメントする
|
デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 噂 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)