|
【新製品(その他)】DHW、望遠レンズの銀塩二眼レフカメラ「ローライフレックス4.0FT」を発売(デジカメWatch)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
なぜ銀塩?
|
|
|
|
二眼レフのデジカメなんて面白すぎる。
|
|
|
|
一眼レフという言葉は二眼レフがあるから、あるのです。二眼レフは絶滅しましたが、言葉のみ残った、今は一眼ばかりなのでわざわざ一眼をつける必要が無いのに。 、、、と思ったら、まだシーラカンスのごとく生きていたんですね。。すごいな。
|
|
|
|
二眼式はある意味究極の光学ファインダーだよ。
露光中もファインダー像が消えないから、ポート
レイトには向いてる。
|
|
|
|
↑次の撮影準備に間があくのであんまり意味ないような気がするが。
|
|
|
|
↑ シャッターを押した瞬間のストロボの発光をファインダー内で確認できるので
スタジオでのポートレート撮影には向いている。
とはいえ いまどき二眼レフをポートレート撮影に使っているカメラマンはごくわずかだろうけど...
|
|
|
|
>なぜ銀塩?
必要とする人がいるからなのでしょう。
それか意地(^^;;)
|
|
|
|
↑↑↑ 撮影した瞬間が見える良さは、実際に使ってみないとわからないだろうなぁ。
海鴎でその良さに気づいて、結局2.8F・TELE・WIDEとそろえてしまった。もちろん今でもバリバリの現役。
|
|
|
|
8 投稿者: (59.157.213.163)
>撮影した瞬間が見える良さは、実際に使ってみないとわからないだろうなぁ。
実際に使ったことがないからわからないんだけど、二眼レフ機がレンジファインダーよりも優れている思う点は何?
|
|
|
|
(1)被写界深度が確認できる
(2)ファインダー内のどの部分でもコントラスト式で、ピント合わせができる。
|
|
|
|
> (1)被写界深度が確認できる
> (2)ファインダー内のどの部分でもコントラスト式で、ピント合わせができる。
それって、二眼レフじゃなくってライブビューの特長では?
|
|
|
|
撮影した瞬間が見えるののはレンジファインダーと同じだけど、頭下げて撮るから威圧感はないよ。そのせいか街中でスナップしてても目線で構えるカメラより警戒されないね。
|
|
|
|
ローライはローライフレックス用のデジタルバックを10万以内で作るべき
そしたら二眼人気復活するで
|
|
|
|
>頭下げて撮るから威圧感はないよ。そのせいか街中でスナップしてても目線で構えるカメラより警戒されないね。
私は街の人を入れたスナップを撮ることはないんですが、その理屈ならバリアングルモニターのカメラでウエストレベルに構えると警戒されにくそうですね。
私の場合はほとんどの場合、人はじゃまものなので、警戒されようが遠慮されようが画面から避けてくれたほうがありがたいのですが。
|
|
|
|
>10 (1)被写界深度が確認できる
なわきゃないよw 二眼レフのこと知らないねw
|
|
|
|
できるよ、開放時の。
(持ってるし、リコーフレックス)
|
|
|
|
>>13
ローライよりマミヤにお願いししたい。
C330のデジタルとか、好き者は喜ぶだろう。
Cシリーズのレンズや周辺が使えれば完璧。
|
|
|
|
>>7
そういう事じゃないと思う
ここはデジカメジン
|
|
|
|
レンジファインダーとくらべれば、レフレックス式ファインダーの方が
パースが正確だしフレーミングの精度も上です。
二眼レフだと近接時の上下方向のパララックスが大きくなるけど
それでもレンジファインダーよりは小さいし、ライカvsローライの場合は
35mmと6×6という差もありました。
同じ6×6のマミヤnew6との比較でもウエストレベルでになるので
被写体への威圧感が少ないとか,腹のホールドできるのでブレにくい、
人物撮影なら構えた高さが,ちょうど身長の半分程でカメラを水平に
向けやすいとかローポジション撮影が楽だし、頭の上に掲げると
ハイポジションも可能という利点がありました。
上のレンズ部を内蔵フラッシュとしスクリーン部にモニターを配した二眼レフ形状の
デジタルカメラって面白そうなんですが、どこも商品化しませんね。
|
|
|
|
パースが正確とか、意味が分からない
|
|
|
|
>パースが正確
レンジファインダーでは像の倍率が変わりません。
2眼レフは1眼レフのファインダーと同じで、
焦点距離に応じて像倍率が変わる=ファインダーでパース(遠近感)が撮影出来る画と同じに見える=パースが正確、ということを言ってるのだと。
あと、画面上のどこでもピント合わせが出来るのも、レンジファインダーとの大きな違いですね。左右逆像だけど。
それにピントグラスに映った映像の美しいこと!
|
|
|
|
>上のレンズ部を内蔵フラッシュとしスクリーン部にモニターを配した二眼レフ形状の
ほい。
http://komamura.co-site.jp/Rollei/pd/MiniDigiAF.html
フラッシュでなくて、ダミーのレンズだけど。
|
|
|
|
写真趣味って結果(作品)も大事だけど、その過程も楽しみの一つでしょう
二眼レフに限らず機材の操作を楽しむのもありと思うよ
|
|
|
|
>22
それの初期モデルを持っています。
シャランのケース/キャップが合うので、
ホントに「ちっちゃなローライ」で
巻き上げ操作も楽しいです。
でも、画質や機能はトイカメラなのが残念。
大きさはベビーローライくらいになっていいから
1/1.7型センサーで、たとえばパワーショットS95や
ルミックスLX5に相当する中身なら・・・
|
|
|
|
>8
>↑↑↑ 撮影した瞬間が見える良さは、実際に使ってみないとわからないだろうなぁ。
なるほど! でもレフ機でもアングルファインダーじゃなければ両眼視で
ストロボの発光した瞬間は見えるよ。(慣れが要るけどね。)
|
|
|
|
今更ながら感はあるけど、使うとすばらしい感じなんだろうな。今更これをガンガン使うことはないけど。
銀塩二眼のこのカメラの発売という主題からは外れますが、上部レンズのミラーボックスのスペースに
縮小光学系をいれた、本気の二眼レフもどきを造って欲しいですね。上部レンズはやはりフラッシュと
して使うことにして。撮影に間が空いてもいいので旧フォヴェオンを奢ってくれると面白い。或は4/3で。
こんな本気なんだけど冗談みたいなトイカメラ、面白いと思うんだけどな。値段付けは難しいだろうけど。
|
|
|
|
デジタルになっちゃったら『ローライ』って名前が・・・・
|
|
|
|
上側がデジタルつ~のはだめかね??
|
|
|
|
いいんじゃないの?ハイブリッドカメラ。
フィルムが無くなってもメモリーで撮れます。
電池が無くなったらフィルムで撮れます。
|
|
|
|
コメントする
|