デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年06月16日

【レビュー(ハード)】さらに進化したマニア向けコンパクト--シグマ「DP2x」(ITmedia デジカメプラス)

imageシンプルなデザインと操作性を継承
AFの高速化とCPモードの新搭載
慣れると楽しい単焦点の標準レンズ
by 永山昌克,ITmedia

コメント
1 投稿者: CSI(218.47.12.97) : 2011年06月18日 16:50

液晶の高解像度化、AFの迅速化。
LVがメインなのに、LVの肝であるこの二点が悲惨極まりない。
この二点はIPHONEの方が遥かにまとも。
絵は素晴らしい。
が撮ってて楽しくない。
はやく普通のカメラにして欲しい。

2 投稿者: (125.2.182.100) : 2011年06月18日 17:43

普通のカメラをお求め下さい。

3 投稿者: (59.84.111.96) : 2011年06月18日 20:10

>絵は素晴らしい。
>が撮ってて楽しくない。

カメラで重要なのは撮ってて楽しい事なのか?
上がりの画を観て納得する事じゃないのか?

4 投稿者: (124.25.193.230) : 2011年06月18日 20:20

てっつがくぅ〜

5 投稿者: (126.197.210.14) : 2011年06月18日 20:50

撮ってて楽しいかどうか?は写真に影響しそうだ。
カメラの操作でイライラすると作画どころじゃない。

6 投稿者: CSI(123.198.23.33) : 2011年06月18日 21:05

素人の趣味である以上楽しくないといけないだろう。
撮影がつまらないのに何故撮影する必要がある?
プロなら仕事だからつまらなくても出てくる絵に満足すればいいかもしれない。
趣味性が強いカメラだからこそ、快適性に拘って欲しいのよ、このシリーズ。
イライラしながら撮っていい絵が撮れても良い思い出にならん。

7 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月18日 21:25

>撮ってて楽しいかどうか?は写真に影響しそうだ。

影響するという程度ではなく、趣味として写真撮影なら楽しいかどうかが全てだと思うよ。

でもDP2xを使って写真を撮るホビーカメラマンなら1が挙げた欠点でも「絵は素晴らしい」に対するトレードオフ、あるいは「あばたもえくぼ」と思うのではないかな?
そう思えず撮ってて苦痛なら2のアドバイスに従うのが一番でしょうね。

8 投稿者: (125.30.66.91) : 2011年06月18日 21:25

作例しか撮れないくせにw

作品が撮れるようになってから言え

9 投稿者: (220.157.130.7) : 2011年06月20日 10:15

>>8
すいません

10 投稿者: (220.104.141.132) : 2011年06月20日 10:45

>イライラしながら撮っていい絵が撮れても良い思い出にならん

(上記事コメント欄がリンク切れの)EF135mm F2.8がロングランな訳を考えよう!

11 投稿者: (203.215.56.203) : 2011年06月20日 14:06

確かに楽しく写せるかは大切だと思う。小気味よいシャッター音だけでも
写していて楽しいものだ。

だけど、自分が使っている5060WZではRAWで撮っている。1枚写して次の写真が撮れる
ようになるまで8秒待たなければシャッターが降りない。写して決して楽しいものでは
ないものの出てくる絵がJPEGとは違うので積極的にRAWにて撮っている。

このカメラは5060WZほどとろくは無いだろうし、出てくる絵も素晴らしい。
多少の我慢は出てくる絵で報われる典型的なカメラだと思うよ。

嘘だと思うなら使ってみると良い。素晴らしい画像だ。使ってみる気も無い者が語る
カメラでは決してない。

12 投稿者: (126.204.5.216) : 2011年06月21日 01:03

7様。
写真撮ってから発言して。
楽しい楽しくないは、カメラを使えば分かるよ。

13 投稿者: (115.162.106.145) : 2011年06月21日 03:06

写真である以上は画質が重要。しかしカメラは写真を撮る道具であり
道具である以上、合理性だとか快適性はとても重要だし、趣味である以上は
楽しいかどうかはさらに重要でしょうね。
問題なのは、メーカーが精一杯努力した結果なのかどうか。
もしもメーカー側が2のように考えているなら、個人的には最悪の道具と
考えてもいいかな。

14 投稿者: (120.74.80.249) : 2011年06月21日 12:20

不便だけど精度の高いものが作れる道具、という捉え方なら理解できる仕上げですね。
がしかしメーカーの努力の結果の仕様であれば、本体を作るメーカーではないなと思います。
センサーとレンズ以外は携帯カメラ以下。
企業努力してこれならある意味すごい会社です。
カメラ屋としてのプライドがあるならばこんなロースペックで出さないでしょう。
センサーに真の実力を発揮させたいなら外販したほうが良い。
かつてのセガみたいに全てが中途半端。

15 投稿者: (116.204.64.13) : 2011年06月21日 22:38

猫画像(作例)のみ開いて観た。

素晴らしい写りだと思うが酷く緑カブリしてない?
俺のモニタのせいか、JPG撮りだからか。

このカメラはRAW撮りで自分好みに調整が必須のようだね。
RAW撮りで手間ひまかければ面白そう、とみた。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)