対応フィルムを拡大した「FilmPack 3」も

このソフト、レンズプロファイルが無いと「現像できません｣と抜かして一切現像が出来ない欠陥ソフト。
買うだけ金をドブに捨てるだけ無駄、震災の義援金にまわす方が生きた金の使い方になる。
フリーのRaw現像ソフトを使う方がいい。
金を出して買うのならSILKYPIXの方が使いやすいし汎用性は高いと思う。
それとOptics Proが｢最悪｣と言う理由は、根本的に実質ノンサポートという点はメーカーの姿勢としてはどうかと思う。
メールで質問をぶつけても返信なし。
日本語が理解できないのは仕方ないけど、英文の質問も｢無視｣だから。
これでも使いたいと言う人は放置プレイで萌えるマゾ体質の人くらいだろ。

嘘をついちゃいけません。
レンズモジュール（のことだよね？）が無くても現像は当然できますって。

>2
スタンダード版を使っているが、現に現像出来んぞ。
レンズモジュール無し(対応モジュールのセットでしか現像を受付けん)では対応機種であっても一切現像させてくれない。
てか、ソフト自体がサネムだけ見せておいて現像に必要な調整画面は出さんぞ。
それどころか拒否して、必要なら案にエリート版を買えというスタンスだしな。
大体、７DごときのRawファイル現像拒否はふざけ過ぎ。
複数メーカー機持ちのユーザーは素直に他社メーカー製ソフトを買った方が金を無駄にしないだけいいよ。

使った事も無い君こそ嘘をつくな、メーカーのまわし者めが。
現像が出来るというのなら手順を公開しろよ。
自分がヘルプ等を見た範囲では無かったがな。

モジュール必須はポリシーだし前提だから、ある意味、仕方ないようなところ半分。
しかし、最大の欠点は、

とにかく、遅い、重い、よく落ちる。
モッサリ。UIがクズ。

スタンダードかエリートかはボディで決まるんじゃなかったっけ?
7DならスタンダードでOKでしょ？

手持ちのレンズモジュールが対応してないのならどうしようもないけど・・・購入前にに確認すべき項目ではあると思うけど・・・

>5
確認以前に、エリート版は安物レンズのモジュールしか準備してくれないのよ。
しかも純正ばかり。orz
比較的一般ユーザーにも普及しているL系レンズ対応モジュールは僅かばかりしかないのよね。
買ったはいいけど、すぐに使うのは諦めた。
DPPとかメーカーがつけてくれている現像ソフトで済ませている。
攻めて他社みたいに、レンズプロファイルが無くても、対応機種に限っては手動で設定を追い込めるような機能位載せておくべきだと思うよ。
それすらメーカーさんが認めないから、知らないで買うとひどい目にあうといけないから｢欠巻ソフト｣と言った。
使い勝手も悪すぎる。
それに体験版は現像に制限を設けて無いから、信用して買うと悲惨だ。
自分も体験版でチェックして買ったけど、実際使える機能が違うから詐欺と同じだわ。
体験版の現像は、レンズモジュールが無くても何故か現像出来るんだよな。
最初から制限を設ける位なら、エリート版のみにしてレンズモジュール・対応機種全部が使えるようにした方がいいかと。
後は値段が妥当か、買う人が決めればいいことだから。

あまり酷い嘘書くと偽計業務妨害罪で訴えられるぞ。

コンピュータ監視法が成立したら令状一本で通信相手のデータも押収できる
からメーカー側がその気になればスピード逮捕だろ。

結局文句言ってる奴って英語もフランス語も出来なくて古くて遅いＰＣ使ってる奴だろ？

>>6
なんか誤字もひどいし、釣りみたいな気もしてきたが、
お前が嘘言ってるつもりがないんだったら、なにか根本的に勘違いしてるんだろう。
俺は DxO Optics Pro 5.3 standard からのユーザだが、少なくとも Ver.6 以降は、

１．カメラモジュールが無いと現像できない（当たり前）。
２．レンズモジュールが無くても普通に現像できるし、
　　レンズ補正関係も手動で設定すれば補正できる。
３．レンズモジュールがあれば、すべて自動補正できる。

ただこのソフト、使ってて全然心地よくないのは、>>4 に同感。

難しい話はよく分かりませんが、結論として買わない事にいたします。

英語もフランス語も分からない俺が買うならシルキーピックス。

純国産でこれだけキチンとしたソフトは他にないだろ。

9
お前が言うようにとにかく遅いのが最大の問題。

>>9

シルキーのほうが体感的には１０倍以上早いし現像も綺麗、新しいカメラにも無償で対応しるし。
そこそこ速い２〜３年前のパソコン使っててもＤＸＯは亀のように遅い。

>>9

シルキーのほうが体感的には１０倍以上早いし現像も綺麗、新しいカメラにも無償で対応しるし。
そこそこ速い２〜３年前のパソコン使っててもＤＸＯは亀のように遅い。

ちなみにシルキープロは箱で買うと３万２千円だけど

ダウンロード版は２万６千円とお得。

お金に余裕のない人には殆ど機能の同じスタンダード版が２万２千円で買える。

ダウンロード版だとなんと１万６千円！DXOより６千円も安くて速い！

持ってないのでよくわからんのですが。。
カメラモジュールとかレンズモジュールとかなんすか、それ・・？？

私もシルキーを使っているが、ver2の頃から使ってきたこともあって、とても使いやすく、
調整の幅も種類も多い。しかし、最近思うに、RAW現像で画質を優先する場合は、
純正にすべきだと思うようになってきた。

カメラがレンズに関する色んな補正をするようになって、それがブラックボックス化して
いる現状でサードパーティのメーカ製現像ソフトでは本来の性能（いやある意味本来の
性能以上）の画質の再現が厳しくなってきているように思える。カメラメーカが重要な
データを開示するはずもなく、次は純正の現像ソフトを導入しようと思っている。

問題は、その純正ソフトが遅い、重い、不安定のCaptureNX2ってことなんだが・・

>>17
Photoshop Camera Rawでは？　
ニコンのレンズのプロファイルも入ってますよ。

このクソUIとクソ速度に、仕方なく金を渋々かつ嫌々払う理由、
それは、デモザイクのアルゴリズムだ。
PhotoshopCameraRAW(ACR)は、解像度が最低。
Silkyは、解像度以前にドロドロ。
なので、ここぞという時に、DxO。
解像度以外の色やらノイズやら機能やらUIや速度や突然落ちる頻度などは、
SilkyやACRが、はるかに上。上の上。

メーカーHPにあるデモザイクアルゴリズムは、伊達ではない。

しかし、クソ遅い。萎える。でも使いたい。でも、嫌気が差す。
そんなソフトだ。