デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年06月28日

【リポート】「EOS 60D」が再ランクイン、PENTAX Qがランキングに与える影響は(ITmedia デジカメプラス)

image【デジタルカメラ総合販売ランキング(6月13日~19日)】
デジタル一眼販売ランキング
 1位 D3100 ダブルズームキット
 2位 NEX-5D
 3位 E-PL2 ダブルズームキット
 4位 EOS KISS X5 ダブルズームキット
 5位 EOS KISS X4 ダブルズームキット

コンパクトデジカメ販売ランキング
 1位 EX-Z2300
 2位 DSC-WX7
 3位 DMC-FX77
 4位 DMC-FH5
 5位 DMC-S1

コメント
1 投稿者: (220.104.141.132) : 2011年06月28日 11:21

>高倍率ズームレンズ付きのミドルクラス機としてはお買い得感が高い

バリアングル画面とロック付モードダイヤルが共存する、貴重な一台でもある。

2 投稿者: ニコニコン(210.251.249.98) : 2011年06月28日 20:27

PENTAX Qが発売開始されたら一眼のランキングに掲載されるのか?コンデジのランキングに掲載されるのでしょうか?
撮影時の画像(ファインダーまたは、ミラーレースの場合は液晶)と撮影される画像が同一の1つのレンズを通したものという意味では、コンデジも一眼?(一眼の定義合っているかしら)ですよね。

なので、私はイメージセンサの大きさで一眼とコンデジの違いは何かなって思ったときに
フルサイズやAPS、4/3などの大型センサを使ったカメラを一眼、小さなセンサを使ったものをコンデジと分けているのかと勝手に推測していました。

PENTAX Qが一眼として扱われるのなら、またまた混乱してしまいそうです。どうなるのでしょう?

3 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年06月28日 22:07

>PENTAX Qが発売開始されたら一眼のランキングに掲載されるのか?
記事を読む限りはGfK Japanは一眼のランキングで決まっているようです。
大手ネットショップなどでもほぼ一眼カテゴリ扱いですね。なので一般的にもそのような扱いになるのでは。

4 投稿者: (113.197.166.60) : 2011年06月28日 23:51

>>2
それだとシグマGPシリーズやフジX100は一眼扱いかい?
って話になると思うんだが……。

5 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月29日 00:35

3 投稿者: (210.203.221.82) :

しょうこりもなく出たな、bbiq二号。
「一眼カテゴリ」がどうとか言うなら、ここはスレ違いとは言わせないぞ。
逃げ続けずにはっきりさせろ。

まあ、その件とは別にあんたの一眼の定義のことも聞いておく。 これはあんたの考えだから、それを正しいとか間違いとか言うつもりはない。
あんたが私に暴言を吐いたスレの最初の方ではセンサーサイズについては言葉を濁していたが、現実に発表されてどうなんだ?
やっぱりメーカーが宣伝するがままか?

6 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年06月29日 01:42

>>5
>逃げ続けずにはっきりさせろ。
なにを?とりあえずそれをはっきりさせろよw ほんとこの人コミュニケーション障害なんだと思うわ。
3の発言に関連するスレ違いじゃないことであれば答えなくもないが。

>その件とは別にあんたの一眼の定義のことも聞いておく。
こりゃ3の発言には関係ないからここで俺が答える必要性はないわな。単に君が知りたがってるだけのことだよね。
であればそれなりの「礼」ってもんがあるんじゃないのかね、まあ君みたいに言いがかりをつけるばかりのネットヤクザには
わからないことかもしれないけど。というかそもそも話の流れと無関係なことならよそでやってくれない?
ここの管理者さんが「雑談室」って作ってくれてるからそこで適当なスレつくりなよ。そこなら相手しない事も無いから。

7 投稿者: (220.107.11.106) : 2011年06月29日 09:38

一眼うんぬんでカテゴリー分けを続けるから無理が来る。
- レンズ固定式デジカメ
- レンズ交換式デジカメ
で区別すれば問題ない。もうフィルムカメラ新製品を出しているところはほとんど無いんだから。

8 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年06月29日 10:03

↑うんだうんだ!

9 投稿者: (106.141.126.86) : 2011年06月29日 16:21

重量区分すると結構イケルと思う。
購入で迷う候補って、使用する用途から必要サイズ(容積や重量)が決まってくるので。
バンタム級とか無差別級とか。

10 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月29日 18:38

6 投稿者: (210.203.221.82)

何をとぼけているんだ? 私を「ネットヤクザ」呼ばわりする以上、何のことなのかわからないとは言わせないぞ。
本当にわからないというのならなぜ「ネットヤクザ」と侮辱したのか、説明してみろ。

あんたの一眼の定義で言葉を濁していたセンサーサイズについてはまあ答えたくないというのならそれはそれで構わん。

11 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年06月29日 20:24

>>10
>なぜ「ネットヤクザ」と侮辱したのか、説明してみろ。
それこそスレ違いだし理由は別のスレに既に書いてるだろ。レス100遍読んでこい。
スレ違いの話がしたいなら雑談室にいけ。そうしないのなら前にも言ったように君は悪質な荒らしだ。

>まあ答えたくないというのならそれはそれで構わん。
構わないでくれるのはこちらとしてもありがたい。6でも書いたように君は人にものを訊ねる態度がなってないのでね。

12 投稿者: (220.107.11.106) : 2011年06月29日 22:18

↑ 粘着質同士のけんかは お互いのブログででもやってください。
見苦しい人たちだ。

13 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月29日 22:19

11 投稿者: (210.203.221.82)

>それこそスレ違いだし

だったら、ネットヤクザなどという無礼は止めるべきだろう。 ここはここ、あっちはあっちという姿勢を通すなら。

>レス100遍読んでこい。

このフレーズよっぽど気に入っているようだね。 あんたと同郷のプロトコルエラーみたいだ。 ま、あんたにそのまま返す言葉だ。

>スレ違いの話がしたいなら雑談室にいけ。

行くべきは雑談室ではなく、あんたが逃げ出した元スレのほうだろう? ここで書いた2つはどちらも同じスレでのことだからな。
一つはあんたの不始末、もうひとつはそこでのあんたの言葉だから。

>君は悪質な荒らしだ。

ネットヤクザ呼ばわりする相手が悪質も良質もあったものじゃないだろう。
あんた自身がヤクザでなくまっとうだと思うなら、逃げ回らずに元スレでケリを付ければ良いことだ。
あんたが元スレで書き込むならば、当方は他のスレで持ち出す気は無いんだし。

>君は人にものを訊ねる態度がなってないのでね。

それはあんたが私に無礼な振る舞いをしてからのことだ。 あんたの無礼と比べたらかわいいもんだと思っているが。
元スレの89や98での第三者への失策を失策だとあんたが認めず誤魔化そうとしだしてからのことだ。


14 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月29日 22:25

12 投稿者: (220.107.11.106)

貴方に八つ当たりで粘着するわけではない。
ま、こんな確執みたいなのはどこでもあるし、第三者として見れば「見苦しい」ということに同感しても、止めようとは思わない。
悪しからず。

15 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年06月30日 05:02

おっと怒られてしまったか。ストーカー被害者までが周囲に煙たがられてしまうようなもんか。
まあよそでやれってのはもっともなことなのでしょうがないな。
ということでスレ違いの内容なら雑談室でやれ、元のスレのことはこちらとしては既に元スレで論破済み、
ってこの2点は何度も伝達済みなので、それらについて進歩が無いようならスルーするわ。

16 投稿者: (122.249.76.113) : 2011年06月30日 11:17

PentaxQが影響を与えるとしてもまだまだ先だろ。
9月ってことじゃなかったっけ?販売。
だとすると夏の商戦よりは冬なんじゃないかな。

17 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月30日 21:00

15 投稿者: (210.203.221.82)

>元のスレのことはこちらとしては既に元スレで論破済み、

元スレでのあんたの最後はこれだ。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2011/04/post_525.html#247

これ以前のやり取りを読めば、あんたが逃げ回っていることが良く分かる。
逃げきれなくなくなって、相手を”ヤクザ”に仕立て上げてそれを理由に逃げたってわけだ。

とことであんたが言う論破ってあんたの珍理論のキムタク逮捕説が正しいことを証明したってことになると思うんだが、どこのことだ?
屁理屈を並べあげて、結果は事実と真反対に仕上げたのが論破済みなのか?

18 投稿者: (121.84.67.25) : 2011年06月30日 21:01

15 投稿者: (210.203.221.82)

>元のスレのことはこちらとしては既に元スレで論破済み、

元スレでのあんたの最後はこれだ。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2011/04/post_525.html#247

これ以前のやり取りを読めば、あんたが逃げ回っていることが良く分かる。
逃げきれなくなくなって、相手を”ヤクザ”に仕立て上げてそれを理由に逃げたってわけだ。

とことであんたが言う論破ってあんたの珍理論のキムタク逮捕説が正しいことを証明したってことになると思うんだが、どこのことだ?
屁理屈を並べあげて、結果は事実と真反対に仕上げたのが論破済みなのか?

19 投稿者: 香織淳士(182.164.231.110) : 2011年07月01日 08:49

>記事を読む限りはGfK Japanは一眼のランキングで決まっているようです。

 もともと(ミラーレス)一眼デジカメって言い方は、センサーサイズのおっきなレンズ交換式カメラを『コンデジとは違うんだよ』って差別化するためのセグメントだった筈なのに、ここにこいつを持ってくるのかー。
 もしそれがペンタックスの要求から来るごり押しだったら余りの確信犯振りに見下げ果ててしまうので、出来れば周りが勝手に気を利かせたってだけであって欲しいなー。
そもそも本当に余所のレスにあったみたいに大きな撮像素子のと区別が付かないレベルの画質がありましたって事でなかったら、(余所のミラーレス一眼作ってるところだけでなく)ペンタックス自身の首を括ることになるんだが‥‥。
初めから7さんの仰る通りに『レンズ交換式』って区分けになっていたんだったら、大手を振ってレンズ交換式の末席に居すわって貰えばいいと思うんだけれどもね。
 つか、マイクロフォーサーズとか何で初めからそうしなかったのか、未だに全く理解出来ないのだが‥‥。
セコいコマーシャリズムが原因であるとすれば、まあこのカメラがフォーサーズと同じセグメントに来ることに文句を言う筋合いが無いのも事実かな、オリンパスも。
 ってことで、ケンコーのCマウントのコンデジ君もやっぱり、しっかり一眼レフのセグメントで取り扱われるのかな?
つーか、そうでなかったら寧ろ奇怪しいよね(笑)。
あれ、Qちゃんとどっちの方が小型軽量なんでしょうね。
 そもそもあれってとっくに出たと思い込んでいたけれども、改めて調べ直してみるとまだ発売されていっぽいのねん。
出てたと思ったんだけどなー。

20 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年07月01日 21:11

出たのはお前だ、カオリア016。

21 投稿者: (122.18.57.148) : 2011年07月02日 00:46

またウジ虫が湧いてきたな。夏だからボウフラか。どっちにしても害虫だな。早く駆除されるべきだな。あっチキン野郎だから、シッポ巻いてトンズラするか。

22 投稿者: (58.188.140.198) : 2011年07月05日 00:55

「確信犯」は意味を知らずに使っている人が多数。
意味を知らない言葉は使わないようにしたらいいのに、と。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)