デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年06月13日

【新製品】パナソニック、ストロボ内蔵で世界最小最軽量「LUMIX DMC-GF3」(デジカメWatch)

image

コメント
1 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年06月13日 23:41

なんとなーく、コレを連想しちゃいました。

ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/MJ-12/get/1234567.html

2 投稿者: (123.220.28.166) : 2011年06月14日 00:24

なにこのカメラキモい…

3 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年06月14日 01:01

革ジャケットよりもシリコンジャケットのほうが似合いそうなデザインだ。

4 投稿者: (123.230.231.72) : 2011年06月14日 01:03

ここで不評ってことは売れるってことか。

5 投稿者: (183.76.255.86) : 2011年06月14日 02:21

パンケーキレンズ詐欺じゃないの、ズームレンズをつけたら途端に大きくなるし。

6 投稿者: (203.215.56.203) : 2011年06月14日 07:11

G3とGF3の大きさを見比べると、これはこれでいいのかなと思ってしまいます。

問題は、アクセサリーシューが無い事ですね。なくすならガイドナンバーを
6ではなく10くらいは欲しかった。

コンデジでPowerShot S95が欲しいと思ってもこのクラスでホットシューが無いのが
購入をためらわせます。それならXZ-1の方が良い。

そして、G3は単なるG2の焼き直し的な感じもしてしまいます。
EVFのでっぱりがそう思わせる。次は完全なる新型を期待。

7 投稿者: (202.8.220.244) : 2011年06月14日 07:41

やっちまった感

8 投稿者: (110.66.156.24) : 2011年06月14日 08:05

>4
そう、ここで不評ってことは普通の購買層には好評になるってことだね。
自覚症状がない痛い人が多い。

9 投稿者: (61.115.13.6) : 2011年06月14日 08:26

目玉おやじみたい

10 投稿者: (116.80.78.147) : 2011年06月14日 08:37

なんせDMC-LX5よりも小さいんだから売れるだろうね
GRDあたりから乗り換える人もいるんじゃ

11 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.42.191) : 2011年06月14日 08:44

写真で見るかぎり、上面の湾曲が気になりますね。
フラットにしても寸法は変わらない(体積は変わるけど)
ので、無理にそぎ落とす必要はなかったような・・・

12 投稿者: M-KЁY(61.211.21.37) : 2011年06月14日 09:38

>10 LX5より小さい?じゃ、買いだ!

>11 >上面の湾曲が気になり‥
小さくするためでもあるが、これがデザインのアクセントだよ。
気に入らない人は買わなくていいんじゃね。

13 投稿者: (182.48.5.208) : 2011年06月14日 10:45

GF2迄はバランス良いデザインだったのに。
アクセサリーシューダイヤル迄無くして。
小さくしたらNEXみたいな不細工さを感じます。

14 投稿者: (182.48.5.208) : 2011年06月14日 10:46

GF2迄はバランス良いデザインだったのに。
アクセサリーシューダイヤル迄無くして。
小さくしたらNEXみたいな不細工さを感じます。

15 投稿者: (211.121.2.85) : 2011年06月14日 10:49

小型化のためにまたまたバッテリー変更。
ちょっとしか撮れないから予備バッテリー必須。
しかしバカ高い。
しかもサードパーティーは使えない。

16 投稿者: (203.215.56.202) : 2011年06月14日 10:55

使えるサードパーティ製バッテリーもあるよ。
ちゃんとした互換バッテリーを買えば十分使える。
G1用に買った1,980円のはファームアップしても使えている。
極端に安い某国製は使えなくして当然。安全のためにも。

17 投稿者: (211.121.2.85) : 2011年06月14日 11:02

最近のは駄目です。結局返品しました。
社外製品を排除するために、ロットによって内蔵ICコードを変更しているのだそうです。
だから旧機種でOKだとしても現行は駄目。

18 投稿者: (124.87.133.113) : 2011年06月14日 12:22

実機を見て、ジャケットのポケットに入るようだったら買います。
これが私のサブ・サブ・カメラの条件。リコーのGXRは入らないので見送りました。
販売店でポケットに入るか確かめるのは、ちょっと勇気がいるのですが(笑)

19 投稿者: (113.34.63.218) : 2011年06月14日 14:16

すいません。
かっこ悪いです。

20 投稿者: (203.215.56.204) : 2011年06月14日 14:19

BLB13互換は使えている。そのうちBLC-12用も出るかもね。
しかし純正バッテリー・・・高え!!!

ジャケットのポケットに・・・入るわけ無いかも。
盗んでいると思われないように、南無阿弥陀仏。

21 投稿者: (121.200.133.57) : 2011年06月14日 15:14

GF2との比較を見ると、アクセサリーシューを廃して外付けファインダーや外部フラッシュを
捨ててまでしての、小型化メリットを感じられないです。

22 投稿者: (222.15.68.208) : 2011年06月14日 15:49

無理矢理な小型化

というのを説明するのに最適なカメラですね。

家電屋らしいと言うところでしょうか。

23 投稿者: (210.249.54.126) : 2011年06月14日 16:38

確かにデザインはNEX-C3のほうがかなりスマートですね
個人的にはGF2のほうが好きです

意地でもストロボをねじ込もうという思いが
破綻したのかも・・・

24 投稿者: (118.14.131.213) : 2011年06月14日 17:50

なぜに家電メーカーは使いやすさを犠牲にしてまで小型化にこだわるのか?

謎だ。

25 投稿者: (223.218.175.95) : 2011年06月14日 19:58

>24
小型化ってのも使いやすさなんだけどね
これってそういうモデルでしょ
小型を求めないならG3だってあるわけだし

26 投稿者: (220.59.235.96) : 2011年06月14日 21:22

いや、だからGF3が小さすぎるし、オプション対応がお粗末と言う方は
GF2を買えばいいんですが(^^;

27 投稿者: (119.172.121.163) : 2011年06月15日 00:14

>26
GF2とGF3は併売するんですか?
ならばGF2を買えばいいことなんですけども。。。。

28 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.35.169) : 2011年06月15日 07:29

>26
>27
PENの事も思い出してやってください。

29 投稿者: M-KЁY(61.211.21.37) : 2011年06月15日 07:45

>28
PENも買ってやってください。

30 投稿者: (49.241.134.93) : 2011年06月15日 08:10

24です。

GF1手放してE-PL1s使ってますよ。
オールドレンズ遊びにはボディ内手ブレ補正がウレシイもんで。

オリには家電屋の後追いをして欲しくないんで苦言を呈しました。

今では反省しています。

31 投稿者: (123.230.231.8) : 2011年06月15日 13:08

フォーサーズという規格を考えると小型化に特化したモデルはそれなりに意味があると思うけどね。
それに大きく機能に優れた機種はいくらでも選択肢はあるんだし。

32 投稿者: (122.26.73.148) : 2011年06月16日 00:09

ここでパナ信者がいくらフォローしてもこのデザインはうちの家族や会社では不評^^;

売れないものは売れません。。

33 投稿者: (86.125.162.41) : 2011年06月16日 04:46

レンズキットで35kを切れば
又爆発的に売れ出すだろう。

34 投稿者: (49.241.134.93) : 2011年06月17日 08:11

GF3、NEX-C3だけならまだしも、ニコキャノ以外は最小最軽量の嵐だね。
オリンパスのE-PM1の方がGF3よりちょっと大きいくらいの大きさで手ブレ補正機能つきだし、小ささならペンタのAUTO110デジタルのほうがセンサーサイズも小さいけど遥かに小さくなる。

みんな発売時期が被ってるから、食い合って爆発的に売れるものは出て来ないと思うがね。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)