赤バッジのないライカなんて
クリープを入れないコーヒーのようなもの・・・

バッチが無いのになんで高いんだ？

バッチが安いから

赤バッチが亡くなって、M4以前の佇まいを感じるけど
ボディが厚いのが（たった数ミリとはいえ）ちょっと残念。
しかしバッチがないだけで、これだけそそられるとは・・・
（もちろん買えないんですけど）

>3
その安いバッチをパナのコンデジに貼ると一気に高くなるのが不思議（笑）

>カメラが控えめな存在であることを好むユーザー

オーナーが持ち出す機会も傍観者の購買意欲も、最初から｢控えめ｣でしょうに…

>赤バッジのないライカなんて
ニワカ乙。

でも、赤バッチだけに限れば
Ｒ３（７６年）、Ｍ４Ｐ（８０年）から３０年以上経ってるんだよなあ。
個人的にはLeitzバッチでなきゃヤだけど。

M9の黒がブラックペイントだったから
M9-Pの黒はブラッククロームでも良かったかも

こういうのを有り難がる奴がわいてくるんだろうなぁ。
俺？俺は最高に有り難がるよ。

ガワだけのダミーモデルでいいから、それを欲しい。
（そんで、中に　ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ　を入れるの）

>液晶モニターのカバーガラスに耐傷性が高いというサファイヤガラスを採用した。これは特殊なダイヤモンド工具でしか加工できないほどの硬度だとしている。サファイヤガラスの両面には反射防止コーティングも施した。

なのに、その
>液晶モニターは約23万ドットの2.5型TFT

庶民には、理解し難い贅沢ですね・・

ドット数より明所での視認性を優先したとか

腕時計だって中のムーブが高かろうが安かろうが、日差が大きかろうが小さかろうが、風防がサファイアガラスだと長持ちするでしょ...　ってことじゃないの。

これ、と分かる部分で高価格の裏づけが必要なんだね。
裏づけを表に出してどうするんだ・・・ってかｗｗ

　ああ、よかった。赤いマークを避けるには高い限定セット品をえらぶしか
ないのかと思ってたら、少し高いレギュラー機種がでたのでその分少し
ハードルが下がりました。しかし、なんで正面に赤をつかうかなー、
ニコンのあかんべーも塗りつぶすのに苦労してます。

SD1以降M9の値段が普通に思えてきた
一機種しか採用してないセンサー使ってるから高いのは仕方ないのかもね