グリップ部に刻まれた造形は、見た目と機能性をアップ
フルオートながら味付けを加えた撮影が楽しめる「マイフォトスタイル」
by 磯 修＝日経トレンディネット

「ミラーレス？」
「無いものを表に出してどうする。」

>>1のどや顔に嫉妬

ミラーは、あってはいけないものだったので、なくせたのを自慢したい。
TVなんかでも、ファンレスが宣伝文句になるのと同じです。

なんでだろ？
ＮＥＸにつけると
パンケーキレンズが
ロールケーキにしか見えない。

↑眼科で相談した方がいいよ

↑君こそね。

ところで、１はジュンイチくんとケンイチさんの会話のつもりなのかな？

とにかく、ボディに相応しい小型で普通に高画質のレンズが揃ってからの話だよ、NEXは。

>7 ホントその通りですね！でないと、何のためのレンズ交換式なの？になっちゃう。
ボディが小さすぎて、レンズが小型に見えないのがハードルなんだけど。
逆に言えば、NEXの潜在購買層、あるいは既に購入された人の一部にとっては、
レンズが交換できなくてもよいから、もう少しボディとレンズのバランスが良くて、
ほどほどにコンパクトで画質の良いカメラのほうが喜ばれるかもしれないと思います。

心臓部たる撮像センサーにAPS-Cサイズ驕ってるうちはレンズの小型化にゃ無理がある

そこでニコンの１インチミラーレスが生きてくる。

所詮ミラーレスはデジイチの代わりは務まりません。無理にAPS-Cセンサーを乗せてくるよりも
ニコンの方が潔しと思います。１インチミラーレスが確定している訳じゃないですけどね。

１インチならレンズ交換式コンデジとして十分納得がいきます。
ペンタが作ろうかと画策しているらしい1/2.3インチミラーレスでは画質的に存在意義は全くなくても
１インチあれば十分な画質も確保できるでしょう。本格的に写したいならデジイチを
持ち出せば良いんだし。レンズを小型化出来ないAPS-Cミラーレスは中途半端の代名詞とも言える。

レンズを小型化出来ないから無理にボディを小型化した醜いアヒルの子。

PENTAXのパンケーキシリーズみたいなレンズを作って欲しい。
デザイン・質感・描写どれもダントツでしょ、現代パンケーキの中では。

まあパンケーキレンズをつけたカメラの雰囲気(笑)だけを味わいたいひとは
他のでかいボディーのカメラを買ってもらえばいいんじゃないの？
そういう人って使いもしないのにレンズやカメラたくさん買ってる人に多いよね

>11 CSIさん
そうですよね。自分もパンケーキと言えばPENTAXのDA 40mm F2.8 Limited
がベンチマークになるので、他社のレンズを見るとついつい
「これでパンケーキなの？ロールケーキじゃないの？」
と感じてしまいます。

あ、でも
> PENTAXのパンケーキシリーズ
とおっしゃいますが、私にとって上にも述べたDA 40mm F2.8 Limited
が唯一のパンケーキレンズで、
他はDA21mmもFA43mmも自分から見ると普通の単焦点レンズです。
世間一般的には、どこまでがパンケーキなんですかね？

>10
同意です。
現実問題として小さく作ることばかりに重点をおいてAPS-C相応の画質が伴わないのであれば、センサーサイズの見直しのほうが潔いです。

ところで、前にもどこかに書いた気がしますが、
フランジバックの部分に空気よりも屈折率の高い材料を置くことで、
既存の一眼レフ用のレンズ資産を活用できるようにする、なんてことは
できないのでしょうかね？

「心臓部たる撮像センサーにAPS-Cサイズ驕ってるうちはレンズの小型化にゃ無理がある」って言われても、隣国のサムスンNX100は「APS-C撮像センサーで小型20mmF2.8＆30mmF2が実現」出来ている。

「心臓部たる撮像センサーにAPS-Cサイズ驕ってるうちはレンズの小型化にゃ無理がある」って言われても、隣国のサムスンNX100は「APS-C撮像センサーで小型20mmF2.8＆30mmF2が実現」出来ている。

>15,16
画質を無視すれば、どんなレンズも作れる。
いまのNEXのレンズより優秀なレンズのコンデジは、けっこうある。
それに、被写界深度の深い広角レンズは、撮像素子が大きいメリットがあまりない。

>14 空気よりも屈折率の高い材料を置くこと
プリズムになって、虹色になります。

>17
あの30mm F2のレンズなんて、APS-Cミラーレス用小型レンズなのに、画質よさそう→Photozone de レンズテストレポート
あれ、日本の光学メーカー製じゃないのだろうか？日本製だが契約で日本のAPS-Cミラーレスには使えないということだろうか？
残念。

レンズテストのPhotozone.deにしても放射能飛散予測のdwd.deにしても何故国内の
ものの評価を海外のサイトに頼る必要があるんだ。

ソニーがウォークマンに線量計の機能をつけたら一気にポータブルプレーヤーの国内シェア
トップになりそうな気がするんだが。そういう機能のついたカメラでもいいけど。

「信頼性」には外部「外国」からの検証が必要だよ。
インターネットできてよかった。村上春樹のカタルーニャでの講演全文検索も・・・

>20
民主党政権は、国内で情報隠蔽、海外で情報公開する。
まさか、日本人が全員、英語が読めないと思っているのだろうか？
なぞだ。
東京なんだが、0.11μSvくらいあるよ。精度は、知らないけど。

薄い、先細り、絞りリングが付いてる単焦点を
軒並みパンケーキだと勝手に思ってます。
ああいうコレクション製の高いシリーズも飛び道具として、
メーカーは抑えとく必要があると思んですけどね。
SONY zeissは秀逸なレンズだけど、高い＆コレクション製に欠けるし。
SONY limited for Eなんてやってくれないかな。

>14
>ところで、前にもどこかに書いた気がしますが、
>フランジバックの部分に空気よりも屈折率の高い材料を置くことで、
>既存の一眼レフ用のレンズ資産を活用できるようにする、なんてことは
>できないのでしょうかね？

その試みはデジタル一眼レフ初期の段階で ニコン＆フジで既にやられているよ。
例えば ↓ やその後続機種。
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/e2_d8f0.html
当時100万円以上だった。

縮小光学系なら、ミノルタのRD-175とかRD-3000とかでもやってたのでは？
それに縮小光学系は、従来レンズと小型イメージセンサの両立が目的ですね。

上で言いたかったのは、センサーサイズは同じで、かつ薄型ボディを保ちつつ、
従来レンズ資産（特に薄いレンズ）とマッチさせる方法がないかな？
という意味なんだけど。

>25
言いたい事は判るけど、マウントアダプター利用する以外手はないように思う。。。
マウントアダプター内に光学仕込めば従来レンズも短く使えるだろうけれども、レンズ一つ一つに対する専用品になりそう。
汎用アダプターは無理じゃないかな。

よく聞こえてくるのが、マウントを現在のまま維持してBODYミラーレスで小型化を希望とか。
無理でしょ。。。と思いつつROMってる。

流れ無視の意味不明書き込みしてしまった・・・
最近キャノンやソニーが特許出した液体レンズ系技術が実用化されれば、問題なくなるかもね。

本日発表されるパナのGF3の小ささの前にはNEX-C3も三日天下ですな
GF3はあの小ささでストロボ内蔵でフルHD

気がついたら、かっこだけはスチルカメラだが、動画しかよく撮れないものばかりになっちゃったりして。
一社一台ぐらい、静止画がきちんと高画質で撮れるミラーレス機があってほしい。

気がついたら、かっこだけはスチルカメラだが、動画しかよく撮れないものばかりになっちゃったりして。
一社一台ぐらい、大きな撮像素子にふさわしい静止画がきちんと高画質で撮れるミラーレス機があってほしい。

>>22
おいおい。

0.11μSなんて定常と変わらんというか下手すると少ないじゃないか。
ウチは工場向けに線量計とか出すから自社でずっとテストはしていたんだが、昔から0.18μSv程度は出ているよ。
15日だっけは、流石に2.1μSvとか出て「おおっ！」とか思ったけど。
因みに風向き次第で事故前でも0.45μSvとかは出ていた。
温泉地とかからの風なのかな？とか言っていたな。

東京の現状の放射線量で云々言う人達って、既に人類は絶滅していると思っているの？
半世紀前って言ったらもっと凄かった筈だが、そっから半世紀を人々は過ごしているんだが。

薄く小麦粉を敷いても、水を撒いたら小麦粉が無くなるところと集まるところが出来るだろ。
集まったところの線量が高くなるのは当たり前じゃん。

やっぱり美味いパンケーキがあったほうがいいね。

>>10
みたいな意見もあるだろうけど、やっぱり俺はボケ味を重視したい。
レンズが明るいのが出ることが必須だけど、撮像素子の小ささは、画質ではなくボケ重視でいくと大きい方がいい。
NEXに期待したのは、４／３では役不足だったこの点での特性だったんだけど、１年経ってろくなレンズがないのは大いなるマイナス。

今の技術で動画も静止画も暗いところもＨＤＲも、と色々詰め込みすぎてワンボックスカーみたいな
便利だけど魅力のないセンサーになってるのは事実。

まぁ原発には大人の事情があるので東電とか利権とかは別にしてもすぐには無くならないだろう。
核燃料だって急に購入を撤回できないしMOXにしても廃止されたら困る国が多くある。
日本がどこからウランを輸入してるか、その量と理由を調べたら原発が多い理由が分かるよ。

この形って昔のミノルタの一眼を思い出させるよね。

それにしても３１って朝の１０時半から原発推進運動って不自然じゃないか？
ここはカメラの話題を話す所だぞ？

>>35
悪い悪い。
当方20年来の反原発やっているんで、ああいう書き込みは嫌いなんだよね。
想定外とか騒いでパニックを広げようって奴は先ず間違いなく元々は原発推進派。
元々反原発ならこの程度は想定の内、というよりそれを想定したが故の反原発なんだから。