F20AMの脚を変えただけでなく、電源はカメラの電池を使うなど
発光部の一部を流用した程度の別物ですね。
うーん、ただでさえ電池の消耗の激しいNEXなのにGN=20のフラッシュの
電源までもカメラから供給となると、よけいに電池の消耗が・・・
それにF20AM＋α900で可能だったワイヤレスのコマンダ機能もない。
バウンスするにはGN=20は少し力不足だし，期待外れというか残念。
せめてシンクロを取り出せるアダプターが欲しい。

この接続方式はとっとと捨てて欲しい

雰囲気が大事だと

肝心のビューファインダーは
コンデジ撮りを提供とメーカーが言う時点で期待薄。

ちなみにF20AM＋α900だとミノルタ時代のADI調光の
ストロボ連動しますね。
完全にトランスミッターです、ありがとうございます。
手放せません。
受光センサーの向き位置で同調し無いことも多いけど。
（コレは無線化やWifiストロボでないかな）
無線ストロボ出してくれるとロケが助かるんだけどなぁ。
カメラメーカー何所も保守的で困る
（そのくせ余計なとこぶち壊しだがｗ）

肝心？
そもそも女性がメインターゲットなのに外付けファインダーなんて作るでしょうか？
女性がそれを覗いて撮りたがるでしょうか？
何故無駄な夢を持ち続けるのでしょうか。
外付けファインダーが欲しければマイクロフォーサーズもリコーGXRもあるのに。

この様なストロボを作っただけでも並々ならぬヤル気を感じます。
少なくともE-P1、2用の外部ストロボとはスッポンと月です。

電源を本体から得るというのはアリだと思います。

同意だな、nexは持ち運びの大きさや重量が重視されるだろうから、フラッシュ本体が大きくなり別途電池も必要となる電池式よりも
本体電源共用として、電池の消耗云々を気にする場合はボディ用の予備バッテリーを持たせたほうが合理的だ。

ただしワイヤレス制御できない点など「α」を名乗るカメラとして残念な面もある。

>7
たしかに電源共用での小型化を優先したというのも理解できるけど
そういう向きには同梱の「外付け内蔵フラッシュ」で充分なのでは？
予備の電池を余分に持たせるというのなら，2連装の充電器を発売して欲しい。

＞そういう向きには同梱の「外付け内蔵フラッシュ」で充分なのでは？
それはバウンスができないでしょ。カメラ雑誌などを見ればわかるが初心者を含めバウンスの需要は大きい。
と同時に小型軽量への要求も大きいわけで、それらとバッテリーのもちどう優先順位をつけるかの話だ。
nexの立ち位置からいって、バッテリーのもちより小型軽量を優先する判断は妥当だろう。
（汎用シューではバッテリーレスは恐らく事実上不可能だろうから現行m4/3機に対する「売り」とも言える）
前者のために小型軽量を妥協できる、とするユーザーには「αマウントをどうぞ」ということでしょう。
まあその場合はいわゆる「レンズ遊び」が難しくなるわけだが。

＞予備の電池を余分に持たせるというのなら，2連装の充電器を発売して欲しい。

充電器を２セット用意すれば済むことではないのか？
子供が駄々をこねているみたいだ。

Ｍ－ＫＥＹはどうもこうでなくてはいけない　といったものに
とらわれすぎてるようだねぇ
リコーのにしてもこれじゃダメっていうのではなくこういうものもありかなと
考えるかして否定から始めないようにしないと
意外と自分の見込みと違ってよかったりするかもだしね

実際にNEXを使っていると，電池の持ちの悪さに閉口するのよ。
で、これ以上電池の消耗を早める仕様はユーザーとしては納得し難い。
充電器にしても、ソニーの他のシリーズでは2連装のモノがあり
ハンディカム用のLやPHV系、α900などのM系では重宝しているから、
NEXやα55用のW系にも2連装を用意して欲しいというのは、
ソニーユーザーとしては当然の要求。

コンデジのフラッシュ配置の件にしても、実際に使っての感想。
当然、納得できない仕様でも設計陣が「なぜ。こうしたか？」は
考えるようにはしているが，カメラにかぎらず実際のプロダクトでは
深く考えずに安易に設計したとしか思えない仕様が多過ぎるような気がします。

12 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.36.154)

＞充電器にしても、ソニーの他のシリーズでは2連装のモノがあり

これが理由なら最初からそう書けばよいのであって、交換条件のような書き方をするから駄々をこねていると思われるのです。

フラッシュに電池を内蔵したらしたで、その電池のための充電器が必要となるはずで結局は２セットいることになる。

システムとして考えた場合、フラッシュの電源をカメラと共用するために
複数の予備電池による運用が想定される訳で、そうなれば2連装チャージャーを
提示するのは当然の帰結というか合理的な仕組みなんですが、さてバウンスのために
F20Sを使おうとした時、上方75度でGN=20(ISO100)で納得できるか？という問題も・・・

高感度特性が違うので一概に言えないんのですが、α900とF20AMの組み合せだと
外付け内蔵フラッシュやコマンダーとして重宝しても、バウンスを積極的に使おうと
いう気分にはなりません。

>>14
Aマウントをどうぞ。

>12
>カメラにかぎらず実際のプロダクトでは
>深く考えずに安易に設計したとしか思えない仕様が多過ぎるような気がします。

それは確かに言える。でも、その安易さが受けたりする事もあると思う。
安易さをそれと知らずに受入れる奴って、どっちかって言うとやっぱ安易な奴かな。
そう言う奴は商品仕様の安易さに気付いても目くじらも立てないでしょ？傾向として。

α900とF20AMの組み合せだと
外付け内蔵フラッシュやコマンダーとして重宝しても、バウンスを積極的に使おうと
いう気分にはなりません。
＞＞＞
散光版も小さいから内蔵レベルだし、
日中屋外だと発光信号は１～2ｍが良いとこ、
HSSできない（コレはパワー的に無理だが）、
バウンスというより直射を避ける為に
中のリフレクターを動かしてます。
HVL-Ｆ２０Ｓはこれはこれで。

純粋なＸ接点のあるアクセサリーシューも出すと
ちゃんとスタジオでも使えるし
（露出ブーストしないと真っ暗でしょうけど）
サブ機というよりオフの遊び）として
カメラバックに足しとくのもありなんだけどなぁ。
そこらへんはＭＦＴしかもパナのほうが良く出来てる。
今はα用アダプターだけ残してあります。
3クラスよりは７クラスのＮＥＸが欲しいです。