NEXかと思った。

か～んち、nexしよう

か～んち、nexしよう

大切な事なので二度言いました

見た目のデザインはすっきりしてオシャレになった。
でも、ホールド性の悪化は免れそうにないかな。
うーん、ＧＦ３の勝ちかなぁ。道具としての使いやすさを追求して欲しいんだけどなぁ。

ホールドはこれ付けれればとりあえずいいかな。

ハクバ、コンパクトデジカメにグリップを増設する「フリップバック カメラグリップ」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

>>6
おおーこんなものがあったのか。不勉強で知らんかった。
情報ありがとう。

サードパーティの物をくっつけんと使いづらいような物が、
軽量だの、デザインだの言っても話にならん。

これ、サブに欲しいな。
でもレンズが皆パナなんだよな〜
パナレンズつけても歪曲の補正とかはしてくれないんだろな〜

E-PL3、E-PM1、XZ-1と、グリップレスなデザインばっかり
オリンパスにはまともなデザイナーがおらんのか

ホットシューを廃止したGF3とは対照的ですね。
個人的にはE-P3が内蔵ストロボ導入しているのに、
どうしてE-PL3にはないの？って感じです。
ターゲット違うだろｗｗｗ

この手のカメラを持つ人って携帯性も重視（余計なもの持ちたくない）
してるんだから、内蔵ストロボは搭載するべきだったと思うけど。

なんか今一つ納得が出来ないカメラばかり出すなぁ・・・。

たしかにE-PL3は内蔵ストロボ導入がよかったなと思う。
とりあえず常にストロボ欲しい→E-PL3
ストロボいらんからとにかく軽く・小さく→E-PM1
・・・って感じで差別化できるしね。
オリの差別化は、E-P3とその他で差別化してることはしてるけどね。
今の時点で分かってる範囲では、E-PL3とE-PM1の違いがあまりないよ。

>>12
E-PM1 をベースに、液晶が動くようにしたのが E-PL3 って感じだね。

>>13
そんな感じだね。
バリアングルと操作性以外は一緒っぽいし、
前から見ると、ほとんど同じように見えるし、
E-PL3とE-PM1は双生児みたいなもんだね。

でも今回オリはすごく頑張ったよ。
つい小言みたいな事言ってしまったが、オリを馬鹿にするつもりじゃないんだ。
新機種に凄く期待してるんだ、秋まで待ちきれないよ。

私は内蔵ストロボ非搭載には反対でしたけど、ＧＦ３のように内蔵ストロボ付けて
ホットシューを外すなんて逆だろ。と言いたい。ストロボは外付け出来るけど
ホットシュー外してしまうとアクセサリーが付けられない、大容量のストロボもダメ。

それよりかストロボ外してアクセサリーシューを付けたのは正解だと思う。出来たら
内蔵ストロボも付けて欲しかったけど、付属するならそれでも良いかと思う。

付属ストロボって使うかどうか分からないけどね。FL-300Rは絶対に買うつもりなので。
この新型ストロボは単４電池でソニーみたいにカメラからの供給じゃないのは良いね。
RCモードにも対応しているのもグー、FL-36Rを買わなくて正解だったかな。容量少ないけど。

ただ発行間隔の記述が無いのは気になる。

>9
>パナレンズつけても歪曲の補正とかはしてくれないんだろな〜

俺が持ってるG14-45とE-PL1sの組合せでは歪曲補正してるようだぞ。
そもそもオリ、パナの双方で歪曲補正できなきゃMFTの意味ないと思うし。
まっ、メーカーに訊くのが一番だけどね。

俺の7-14もしてくれるぞ

PL1sあたりから、ある程度補正してくれるように変更されているらしい
ソースは、一眼比較ブログのお兄さん

ちょっと思いましたけど、レンズマウント部分が出っ張っているのはボディを薄く見せる効果が
あるものの、逆にレンズを長く見せてしまいますね。パンケーキがパンケーキで無くなる。

自分が買うならE-PL3ですね。なんと言ってもバリアングルモニターが良い。Ｇ１もＥ－３も
持っていますけど、横開きタイプは使いにくいです。Ｅ－３３０タイプが良いと思うから、
この方式が一番だと思います。最高に素晴らしいのは5060WZタイプなんですけどね。

横開きが使いにくい点は同意。

でも5060WZみたいな上開き＋回転式はねぇ、
クリップオンストロボをつけると対面撮影というか
いわゆる自分撮りができなくなるのが難点なんですね。
（そういうときは、ストロボブラケットを使え、ということなのでしょうが
これがバカ高かった）

かといって、ニコンのD5000みたいに下に開くのは
三脚につけたときに同じ話が出てくる。

結局は着脱式のLCDモニターが一番良い、ってことかなぁ。
往年のDIMAGE Vとか1500EXみたいなの。
現実的には、ソニーが出しているアクセサリのような外付けLCDモニター
との併用なんでしょうが、そうするとせっかくのカメラのコンパクトさが
スポイルされてしまうのとストロボとの両立が難点。
あと、ライブビュー中にHDMI出力できるカメラは、一眼レフにはあっても
意外とミラーレスの機種には無いのも難点。

ストロボないしLEDライト内蔵の4型くらいのLCDモニタで
5060WZタイプの上開きが理想に近いのかな？
コイツのフタの裏側に液晶をつけたようなイメージ。
http://ascii.jp/elem/000/000/322/322422/

でもLEDだとまぶしすぎて肝心のモニタが被写体から見えなくなるな。

> PL1sあたりから、ある程度補正してくれるように変更されているらしい
> ソースは、一眼比較ブログのお兄さん

歪曲収差補正の相互乗り入れは旧来から、
色収差の自動補正をOlyレンズ＋Pana機で実現するようになったのが最近の機種から、
じゃなかったっけ。

さすがオリンパスだ。
カメラとしてのデザインを良く分かっている。
それに比べて・・・・。