|
【レビュー(ハード)】写真で見る「PENTAX Q」(ITmedia デジカメプラス)
|
|

|
|
コメント
|
|
|
|
価格が1/2.3型センサーにしては高価かなと思うんですが。ただ、m3/4やNEXでCマウントレンズが復活したようにpentax QでDマウントレンズが復活するかもしれませんね。
|
|
|
|
ストロボ出したら笑いが取れるね~。
|
|
|
|
ストロボにお辞儀機能がほしい。
笑顔の写真を撮影するための必須機能だ。
|
|
|
|
このカメラの感想は、1/2.3型にしてはデカく重く高価である、ということに尽きる。
|
|
|
|
雰囲気を楽しみカメラですよ
|
|
|
|
これは雰囲気を楽しむカメラですよ
|
|
|
|
リック先ではK-rとの比較写真が載ってるが、それに何の意味があるのか?
「ほ〜ら、一眼なのにこんなに小さいんだよ〜っ!」って、自慢なら
バ○丸出し。具体的に読者にサイズを分かってもらうだけなら、
乾電池比較だけで充分。
|
|
|
|
ブランド力を考えると
それほどは売れないだろう。
個人的にはレンズ交換式はゴミ問題があって、
持っているAPSデジイチでもあまりレンズ交換はしないからね。
団塊世代退職者への
回顧主義的な訴求効果を狙ったものかも。
しかし物が溢れる今日では、
いろいろな試行錯誤があっても否定はしない。
|
|
|
|
おっと もっと深い戦略があるかも。
レンズが小さく、交換時に落として破損する。
あるいは紛失・・・
さらにはポップアップしたストロボがl華奢でぶつけて壊す。
しかたなく購入、修理に走らせ大儲け!
・・・
手の震えた老人からむしり取る作戦かも。
まあ、高い年金を貰っている勝ち逃げ世代だから、
少しは代償を支払ってもらうほうが良いかも。
おっと、若年世代の恨み節になりましたね。
|
|
|
|
パナソニックはくやしいだろうなあ
|
|
|
|
パナよりもソニーの方が大打撃じゃないですかね。
パナは3/4という死に規格しか元々持ってませんが、ソニーはαマウント捨ててまでNEXに走ったんだから…
しかも、イメージ戦略が得意なのに、それをつぶされた形になるんじゃないですかね。
|
|
|
|
4/3を3/4と勘違いして、更に死に規格とこれまた勘違いしてる奴の戯れ言など...
|
|
|
|
>7
それ言うなら寸法書けば済むでしょ。
|
|
|
|
どうか「勘違い」であって欲しい気持ちはわからんでもないが、大きくもなく、小さくもない、凡庸な規格になっちまったわなぁ、フォーサーズ。
|
|
|
|
14 投稿者: (122.152.4.99)
まあ、いい加減なこと言ってるんだろうけど。 アンチの色眼鏡で見ずに冷静にm4/3システムを見ればとても良くなっているし、
Qシステムの登場で色褪せたところは何一つ無いように思うんだがな。
まあ、比較写真を見たというコメントが正しければ、凡庸な規格になり下がったというのも正しいのかも知れないが。
|
|
|
|
週刊アスキーのこれの紹介記事に、『ボケ』を期待するような一文があった気がする。
…センサーサイズから考えてよ。コンデジと同じ”1/2.3”ですよ…って、普通の人にはわからんか、なんて知ったかぶり書いても仕方がない。
とにかく、なんでこんなの作ったのかなぁ…。ペンタックスに引導渡すことにならなければいいけど。
|
|
|
|
>>16
「BC(ボケコントロール)」という画像処理によるボケを売りにしているようだからそのことじゃないかね。
モードダイヤルにわざわざ割り振ってるほどだから、それなりに良いデキなのではないかと期待している。
まあアスキーの元記事がそれを念頭に書いてあるのかはしらないけれども。
|
|
|
|
写真も撮らず掲示板でゴミ書き込みしている世代が集まっている場所って ここですか?
|
|
|
|
BCの採用はペンタックスの真骨頂だろうと思う。
実際に使えるのか使えないのかしらないけど、ペンタックスはみんなが「え!?」
っていうような新技術にいち早く目をつけて、まじめに取り入れてくる。
「デジカメ」も初期は銀塩なんぞに敵うわけがないと、馬鹿にされていたシロモノ。
もしBCの技術が進歩して使い物になるときがきたら、一眼革命が起きそうだ。
まぁ、開発コンセプトからすると、今回のはきっとお遊びレベルなんだろうと思うけど
将来はすごいことになってるかもしれない。
|
|
|
|
>18
そうさ。君がその親玉。
|
|
|
|
これ完全にジジイのおもちゃじゃんw
|
|
|
|
今や誰も「電子楽器など邪道だ」などと言わないように
カメラの電子ボケコントロールなども進歩して一般化していくんでしょうね。
|
|
|
|
思った以上に小さそうじゃん!PENTAX GOOD JOB!
|
|
|
|
->10
確かに。
先日発表したばかりの「LUMIX GF3」の(フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラとして)
『世界最小・最軽量』という謳い文句が、発売前に更新されたのだから…
# http://panasonic.jp/dc/gf3/small.html
|
|
|
|
必要十分なカメラなんぞ何処の会社も既に出しているからね。
それとは違うスタンスの製品は有って良いでしょ。
|
|
|
|
とりあえずミラーレースつながりで
E-P3 発表ざれましたね。7/22発売だとか
加えてE-PL3 , E-PM1も発表(秋発売予定)ですね。
|
|
|
|
デザインに迷いが感じられ中途半端。
|
|
|
|
画質がそれなりなら買う
正直一眼やミラーレスは普段使いには重い
撮り始めたらやっぱり一眼が一番楽しいんだけどね
|
|
|
|
直線的なデザインがいいね。レトロフューチャーだけどX100ほど懐古趣味だけに走ってないところもいい。
標準レンズにかなり力入れてそうなので、一般的なコンデジよりは画質も多少良いだろう。過大な期待は禁物だしフォーサーズやAPS-Cと比較するようなものじゃない。
それでも、このサイズでレンズ交換可能なシステムカメラだなんて、素敵すぎる。わくわくする。
あとは高性能レンズシリーズに広角単焦点と標準マクロが出れば完璧だが、とりあえずダブルレンズキット買っていろいろ撮って遊ぶとしよう。
|
|
|
|
4/3とコンデジの中間ぐらいのセンサーサイズだったらよかったのにな
本体の値段が2.5万ぐらいになれば結構いけるんじゃない。
あくまでレンズの交換を楽しむカメラという位置づけは結構いいかも
ペンタにとってこの選択肢しかなかったようなレンジに出してきたよな
売れてほしい
|
|
|
|
個人的には買う気満々だが、まあ、使えるのは3代目位からじゃないのかな。
コンデジレベルのセンサーや画像エンジンが使える様なレベルに成った時に、
既にラインナップが完成してくれていれば良いと思う。
|
|
|
|
コメントする
|