デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年07月19日

【レビュー(ハード)】最新7機種全チェック! デジタル一眼は“こだわり機能”で選ぶ(日経トレンディネット)

image本体の小型軽量化が進む。コンデジ並みの超小型機種も登場!
本体の小型軽量化が進む。コンデジ並みの超小型機種も登場!
液晶モニターは可動式とタッチパネル式が増加
動画はフルHD+ステレオマイクでビデオカメラ並みの迫力に
by 磯 修=日経トレンディネット

コメント
1 投稿者: (58.89.108.61) : 2011年07月19日 07:53

ひとつコンデジが混じってますが。

2 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年07月19日 09:45

「コンデジ並みの超小型機」って日本語として可笑しい。
コンデジとは、小さいカメラと言う意味であって、レンズ交換の有無は、どうでもよい。
カメラ業界用語は、「デジタル一眼」とか意味不明なものが多い。

3 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年07月19日 10:40

「コンデジ並みの超小型機」は誤解の元!
「コンデジでレンズ交換できる機種」が好ましい表現。

4 投稿者: (115.162.106.118) : 2011年07月19日 11:07

G3のグリップは一見握りやすそうなんだけど、実際に手にしてみると猛烈に収まり
が悪い。
グリップの出っ張りが上まで伸びすぎのためと、無理矢理な小型化の影響か
シャッターボタンが近すぎて、グリップを生かしてしっかり握り込むと
ボタンが指の根元にきてしまい、(自分の握り方では)シャレにならんほど
ダメダメだった。
一方GF3は、過去の歴代カメラを含めても最高レベルに握りやすい。
手に吸い付くように収まる。
G3がGF3のグリップを採用していたら、個人的にはかなりの最強ミラーレス
だったんだけどなぁ。惜しい。

5 投稿者: (61.198.198.101) : 2011年07月19日 12:56

>>1-3
おまいら日経の記事に大人げないぞw

6 投稿者: (111.216.52.76) : 2011年07月19日 13:42

>>1
間違い。

そもそも一眼という言葉に、レンズ交換式という意味は無い。
むろん撮像センサーのサイズも無関係。

一眼レフ(SLR)だから、ファインダーによる形式名として通用するのであって、
一眼とかレフだけを取り出したら、もはや意味をなさないわけですよ。

「レンズ交換式カメラ、最新7機種全チェック!」
と書けるようになったら日経も一人前だが、しょせん日経だけにな(笑)

7 投稿者: (122.152.6.55) : 2011年07月19日 22:48

そうです「しょせん日経」なのです。
つまり、相手が発表した以上のことは記事に出来ない。

でも、朝日みたく、反日思想や昔風の左翼思想というバイアスを掛けない分、安全ではあるのだが。

8 投稿者: (183.76.255.86) : 2011年07月20日 01:11

つかコンデジゆーことは、巨大デジカメの時代があったってことだよな。
そんな時代があったのか?
デジタル一眼という文字列に因縁をつけるMなんとかじゃないけど。

9 投稿者: (101.108.28.196) : 2011年07月20日 02:17

>2
コンデジとは、小さいカメラと言う意味であって、 ←???

おめ、かんか オカシク ないかい ?

10 投稿者: (123.230.169.133) : 2011年07月20日 05:34

紛らわしいから全部デジカメで統一すればいい。
一眼かミラーレスか,レンズ交換式かは機能詳細に書けばいいこと。
コンデジ,つまりコンパクトか,どうかは実際に自分で見ればわかることでしょう。

11 投稿者: (222.15.68.215) : 2011年07月20日 08:00

NEXやマイクロフォーサーズが似非一眼商売をするから、
1みたいな勘違い君が出てくるんだろう。

ペンタまでが似非一眼商売をするとは思わなかったが
NEXやマイクロフォーサーズを皮肉ってるのなら面白い。

レンズ交換式とレンズ一体式

どうして正確に言えないんだろう?

しょせん日経には同意。

12 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.41.171) : 2011年07月20日 08:59

「コンデジ」という言葉も嫌いだけど・・・

「コンデジ=レンズ固定式」
「一眼=レンズ交換式」と脳内変換するしかないね。

13 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年07月20日 09:19

>8
>つかコンデジゆーことは、巨大デジカメの時代があったってことだよな。

いいや。"普通"サイズのデジカメがあったと言うことだ。

14 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年07月20日 12:45

>11
コンバージョンレンズ交換式は、どう致しましょうか?

15 投稿者: (114.174.5.248) : 2011年07月20日 14:34

>>11
ネトウヨと同じにおいがする

16 投稿者: (126.114.30.102) : 2011年07月20日 20:42

コンデジの「コン」は、今までず~っと「コンパクト」ではなくて「コンシューマ」と思っていた。

デジカメ(一眼レフタイプ)が高かった頃(100万円オーバー)、一般的にプロ向けと言っていた。
それに対して「安価」な一般向けカメラを「コンデジ」と言うと、ずっと信じていた orz

17 投稿者: (121.93.80.189) : 2011年07月20日 22:30

初めて買ったデジカメCOOLPIX950はごつかった。
たぶんコンデジじゃないよな。
そんな言葉もなかったと思う。

18 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年07月20日 22:42

>17
COOLPIX950は、マグネシウム合金製だから、超合金デジじゃないかな。

19 投稿者: (219.124.196.148) : 2011年07月21日 02:21

プリンカムことFinePix PR21は充分巨大デジカメの称号に値したと思う。
しょこたん風に言えばギガントデジカメ?

20 投稿者: (220.111.151.240) : 2011年07月21日 09:22

>「オリンパス・ペン E-P1」(右)と並べると、PENTAX Qの小ささがよく分かる

This is a PEN(笑)→This is PENTAX!な構図は、内視鏡が腹に落ちる視覚効果w

21 投稿者: (118.243.65.95) : 2011年07月21日 18:01

ま、世の中には一眼レフ並みのサイズのモノをコンデジと呼ぶ輩も居るからなぁ。
コンデジのコンってコンパクトって意味では無いっぽい。

22 投稿者: (58.91.80.155) : 2011年07月21日 23:08

This is a PEN なんだバカヤロー

懐かしいなー  荒井 注

23 投稿者: (211.132.37.10) : 2011年07月21日 23:25

コンプレックス・デジカメワールドだね

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)