デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年07月04日

【レビュー(ハード)】実機で検証! 見た目の変化がない「オリンパス・ペン E-P3」の着実な進化(日経トレンディネット)

imageスペック面での変化は控えめだが、画質や撮影機能は確実に進化
交換式になったグリップで、実用性とカスタマイズの楽しさがふくらむ
アートフィルターは全種類を網羅、枠などを付加する機能も
高画質のメリットを生かせるアクセサリーも充実
by 磯 修=日経トレンディネット

コメント
1 投稿者: (220.145.151.231) : 2011年07月04日 08:19

『見た目の変化がない』そりゃそうだ。変わったらペンじゃなくなる。

2 投稿者: (91.203.96.118) : 2011年07月04日 08:51

オリジナルのPENのほうが格好いい。
E-P1のときも思ったが、過去の遺産を劣化させたものしか出せないデザイナーは恥じるべき。

3 投稿者: (220.107.11.106) : 2011年07月04日 08:54

従来遅かったAF速度の改善について何も触れてないな。
まあボディにはあまり関心がないが 単焦点の明るいレンズを出してきたのは良いと思う。

4 投稿者: (114.147.128.138) : 2011年07月04日 14:08

皆さんに同感。
40年以上も前のPEN-Fの方がデザイン的に優れています、というよりあの時期にあのデザインは突出していると思います。

5 投稿者: (180.18.105.248) : 2011年07月04日 14:58

E-P3と一緒に発売のFL-300R。XZ-1には使えないかなぁ・・・。
HomePageには対応表に名前すらないんだけれど・・・。

FL-36は大きすぎるんですよねぇ・・・FL-14はちょっとなぁ・・・。

6 投稿者: (125.199.153.26) : 2011年07月04日 15:12

ぱっと見は似てるけど、注意深く見ると全然違うデザインだけど...
このライターの目は節穴?

7 投稿者: (126.236.96.72) : 2011年07月04日 16:37

注意深く見なきゃ違いが分からないなら、それは同じってことでしょ笑

8 投稿者: (126.236.96.72) : 2011年07月04日 16:53

注意深く見なきゃ違いが分からないなら、それは同じってことでしょ笑

9 投稿者: (27.135.196.34) : 2011年07月04日 18:03

コンパクトな外部ストロボのFL-300Rいいな!と思ったんだが、E-P1/2だとマニュアルで使えないんだね・・・

10 投稿者: (125.195.20.25) : 2011年07月04日 18:38

>7,8
注意深く見れば違いがわかるのに、それでも同じって言うのは節穴って言ってるのと同じって事になぜ気が付かないかなぁ...w

11 投稿者: (218.218.193.30) : 2011年07月04日 19:24

メッキラインがびんぼくさい。
ブラックがこれだけかっこ悪いかめらも珍しい。

12 投稿者: (126.170.238.184) : 2011年07月04日 19:50

>10
あんたきっとオリンパス社員なんだろうけど、この違いは社員にしか分からない
レベルだと思うよ。

13 投稿者: (115.162.106.118) : 2011年07月04日 20:09

自分も挙げ足とり合戦にさんかしよう。ひまだし。
タイトルは「変化がない」となってる。
変化ってのは日本語らしいニュアンスの言葉で、取り方によっては全く違いが
ないともとれるし、「雰囲気」や「傾向」「性質」の点で「代わり映えがしない」とも
とれます。なかなかびみょーな日本語。
自分はこのデザインはいいと思うけど、「変化がない」という見方には賛成です。

14 投稿者: (223.218.177.209) : 2011年07月04日 20:54

>13
自分もこのデザインはいいと思いますよ
昨日アキバでさわってきましたが違和感なく作りもよさそうに見えましたね

昔のは っては話はなんでも出ますが大抵は思い出が美化されてってのと
それをいいと思った時代があるかないかの違いですかね
昨日のイベントでも飾ってあったしアキヨドにも置いてありますが
正直あれで出されたら自分は買いませんね X100もきついなと思いましたから
昔のカメラなんかは機能美とも言える美しさなんでしょうけど中身がまったく違って
外見だけ真似たのはいただけません

まぁあれこれ書いてはいるけどデザインなんて人それぞれですから
余程使いにくくならなければあとはあたりはずれでしょうか

15 投稿者: (173.236.27.154) : 2011年07月04日 22:21

デザインがどうだの、カメラの部分をちゃんと作れ、

ちゃんとやれ そういうのは!

長幼の序wwww

16 投稿者: (173.236.27.154) : 2011年07月04日 22:32

知恵って袖の下のことか? 水戸黄門とかだとそういう意味だよな。

17 投稿者: (126.170.238.184) : 2011年07月04日 23:08

私も変わらない事が悪だなんて言ってないですよ。
むしろ変わる事に価値を見いだすような田舎者がこれを
作っていたら、残念だなと。

18 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.42.21) : 2011年07月05日 02:13

>11
たしかにブラックだとメッキラインが邪魔な感じがしますね。
実はE-P1を買った時に本当はブラックが欲しかったのですが、
ラインアップされてなかったので仕方なくシルバーを購入。
その後、E-P2でブラックがラインナップされたのですが、
メッキラインやシューの出っ張りが気に入らなくてスルーしました。
E-P3ならメッキラインが目立たないシルバーに貼り革かな、
E-PL3ならブラックかレッドにしたいです。

でも、PENシリーズ全体としては外観意匠はおおむね「カッコイイ」
その上でPEN らしさもしっかりと残っており好みです。
ただ、レンズがちょっとレトロ過ぎるような・・・

19 投稿者: (43.244.116.42) : 2011年07月05日 09:04

"大同小異"ってことだろう。細かいところに気がいかない、拘りのない者から見れば
正にこれ。でもまぁ、この外観はPENのような個性が感じられて悪くないと思う。
それよか、PL3とMINIにはフラッシュを内蔵して欲しかったぞ!

20 投稿者: (211.131.81.72) : 2011年07月05日 10:25

12mmレンズの色は、シルバーなのかシャンパンゴールドなのか? 写真によってかなり異なるような...

21 投稿者: (202.248.159.3) : 2011年07月05日 10:54

シルバーに黒の貼り革がいいと思う。
グリップ着脱に対応する貼り革キットに期待。
ざらっとした革ならグリップなしの方がすっきりしそうだ。

22 投稿者: (118.243.65.95) : 2011年07月05日 14:46

PEN-Fってそんなにカッコ良いかな?思い出補正が大きくされていると思う。
と、数年前まで顕微鏡に付いていたのを目にしていた人間的には思う訳ですが。

PEN-FよりPENの方がデザインセンスは感じる派。かな?

23 投稿者: (116.91.33.37) : 2011年07月06日 23:41

おいらもEP-1が一番カッコイイと思う
EP-2はダサいけどEP-3でEP-1ライクになったのは良い

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)