【気になるデジカメ長期リアルタイムレポート:第1回】
by 北村智史

これでいいのだ

西から昇ったＰ２が東でＰ３。これでいいのだ。

前回のE-PL3ディスりは買い控え防止策か…その間にマウント乗換も考えよう！

PL2の最終回でいってたけどカミサンの目をうまくごまかせてるのか、
そのあたりのレポよろしく。

このキットレンズ、いまいち線が太くて、なんだか四隅が流れていて、色収差も少し目立って、
像面もなんか湾曲ぎみ。やっぱりこんなものですか？
沈胴なんていりませんから、もっとシャキッとした標準ズームを作ってね。
それか，パナの12-42をOEMしてもらうとか、ダメですか？　　ーーーーーーそうですか。
ガックシ(TAT)

ペン、ペン、ポコペン、ポコペンペン

E-5以上の画質という期待を持って買ったが、
やはりそれは無理だったのだ。
いいカメラだが、一眼レフに置き換わるものではないのだ。

しかし、これはこれでいいのだ。

パナライカのマクロなら、その辺の一眼レフよりも高画質。
魚眼だって一眼レフ用は設計が古いから新しいパナ。
ペンでもレンズはパナでいいのだ。

画質はＥ－５同等らしいけどね
違うのはレンズの問題でしょう

＞画質はＥ－５同等らしいけどね
＞違うのはレンズの問題でしょう

キャンペーンのアダプターが到着し次第
同じレンズでE-5と画質を比べてみます。

それにしても、結局FT用の松竹レンズでないと同等の画質が得られないのなら
バランスや重量を考えるとE-5でいいというような気がします。
まさかE-P3に、あのバカでかいレンズを常用することもないだろうし・・。

MFT用でそのクラスの画質を求めると、現状ではそういうレンズもなく
あるとしたらM-KEY（元祖）さんの言われるパナライカのマクロということになるのでしょうか。（使ったことないのでわかりませんが、あちこちの画像を見るとなかなか良さそうですね）

いくら「同等の画質」といったところで、
E-5と松竹レンズとのシステムと同等の画質は、現在のオリのMFTシステムでは実現しないことになります。

レンズの充実はこれから、といったところなんでしょうね。

MFTの場合、ボディーはオリ。レンズはパナ。ってあちこちで言われてるけど、
それでいいのか？お二方。

E-P3用の本命は12mm/f2かな。　
4/3で広角の割にはよくボケるし4隅までシャープ。MFの使い勝手も新鮮で、いいレンズです。
E-5と竹、松も使ってますが、絵は似ていると思います。　E-3やE-P2以前とは明らかに違う感じ。

そうかぁ、12mm/f2はなかなか良いですかぁ・・

では、ズームの高画質はバカでかくなるので、
12mm/f2のような単焦点の高画質レンズ・シリーズを出してくれないかなぁ
12mm、14mm、17mm、25mm、35mm、50mm、70mmくらいで
標準を本体に装着して、２〜３本をバッグに入れて列車の旅・・
などよろしくありませんか？？

やはり高価でも良いので「画質を追求しました」的なものがないと
何かカメラメーカーとして信用できなくなるね。
今は大部分が、キット用レンズだから。

>>パナの12-42
14-42

つーかこのレンズ画質はよそのキットレンズと比べても遜色ないと思うけど
強い光源がフレアみたいになるのがなぁ･･･

>10
ただ薄いだけのパンケーキに当初はアダプターで一眼用望遠ズームでお茶を濁し、
ソニーの真似してコンバーターとか、キットズームの年次改良ばっかりで
なかなかレンズを出さないで、やっと単焦点が二本、それも斜め上な感じ。
そこまでやられちゃ「レンズはパナ」になっちゃいます。
オリに期待はしていたんだけどなぁ・・・

12mm/ｆ2と同じコンセプトで、8mmあたりがあったらいいなあ。