非常に使いやすそうな焦点距離（換算60mm）のマクロレンズですね。FXの60mmもいいレンズなんですが、DX機につけると90mm相当になるので、少し長すぎるという場面もあるので歓迎です。しかも安いですね、、、ナノクリはさすがについてない訳ですが、サンプル見る限りボケも綺麗そうですし、いいですね！
なにより、ニコンがDXを忘れていなかったということがなんともありがたいです。

うん。いいね標準域マクロ
ペンタみたいに標準レンズと一本でこなせるのも面白いけれど、
単焦点レンズで頑張るニコンさん好きよ

DX専用なら、もっと思い切って小さくできなかったのかな。
って、それをすると、ペンタDA40のパクリみたいになっちゃうか……。

噂も何もない所から、いきなりの登場は嬉しい。
ＤＸ用単焦点の開発は続いてたのね。
（できれば２４ミリあたりもお願いしたいのだけれど）

40mmマクロってのは意表を突かれた。
60mmナノクリ買ったばかりだしなぁ。
40mmと60mmとではどう違うの？？

焦点距離が違う >5

手持ちの花弁とか平面物の複写とかなら、換算60mmくらいの画角が使いやすく、
D3以前はそうした撮影の時は不便をしていました。
35mmフルで60マクロを使っていたのを置き換えるには40mmマクロは便利で
このスペックのレンズは、もっと早く出て欲しかったけど、ここにきて
DXを含め、エントリー機につかいやすい単焦点レンズが充実してきましたね。
10.5mmフィッシュアイもAF-Sにリニューアルしたらいいのに・・・

VR無し？？
じゃあシグマの50mmF2.8でいいな・・・
シグマならフルサイズでも使えるし安いし

安いアオリレンズも出してくれないかな。

>>3
マクロレンズだからヘリコイドの繰り出し量が大きいんでしょう。

35㎜も意味不明な大きさだけどな

最近のニコン機は高感度特性がいいから、VRがなくて困る事は少なそう。
至近に繰り出した時のワーキングディスタンスはどのくらいだったのでしょう？
旧マイクロ60のように引っ込目になっている前玉部分が出てきそうだけど
どうせなら、フィルターサイズをできるだけ小さくすれば、
接写時にレンズの影が被写体にかかる事が少なくなりそうですが、構造的に無理？

こうしてマイクロのラインナップを見ると、85mmがDXなのがちょっと疑問だったりします。
ズームマイクロも復活して欲しい。

12> なるほど　鏡胴が細くなれば幾分かでも陰は防げそうですね
もし繰り出しが0とするなら　最短撮影距離163ミリ　レンズ長64.5ミリ(マウントまで)　撮像面からマウントが約46.5ミリ
実質ワーキングディスタンスは52ミリほど　でしょうか?
被写体によってはリングフラッシュをもってしても影や調光に悩みそう
パースを生かした接写はやはり難しい。
でも　この価格ならきっと買ってしまう　D40等のAFモーターレス機でも使えるし。

>12
製品写真を見ると、至近時はフィルター枠の部分はある程度伸びそうな感じです。
で、その時に、必要繰り出し量の全部が伸びるのではなく「引っ込目」の部分も
旧マイクロ60mのように、内部で前玉がある程度出てきて、見かけ上の全長変化を
少なくしているのでは？と想像しています。

で、製品写真の「引っ込目」部分は30mm径くらいなので、
さすがにピントリング部分は細くできなくても、フィルター枠を
30.5mmもしくは37mだったら・・・と思った次第です。
実売だと３万円を少し切るくらいでしょうか？買ってしまいそうです。