デジカメNews(新着コメント) | デジカメ歴史館 | →絵日記について | 掲示板(談話室 雑談室) | リンク | メール | その他 | RSS | 4/3(情報板 画像板 リンク集)

2011年07月12日

【レビュー(ハード)】独創的なギミックが楽しい超広角モデル--EXILIM EX-TR100(デジカメWatch)

image【新製品レビュー】
変幻自在の可変フレーム機構
21mm相当の超広角レンズを搭載
タッチパネル式の3型液晶モニター
デジタルらしい実に挑戦的なプロダクト
by 大浦タケシ

コメント
1 投稿者: (221.245.41.74) : 2011年07月12日 08:26

写りはそれほど素晴らしいわけではないけど、換算21mmのレンズが付いていることと、カメラ単体で自立する(そりゃあ、殆どのカメラで水平には置けるのだけど)ようにできている発想は面白いですね。

胸ポケットに入れておくと、ちょっと遊べるかも。(その遊びのために3万円超はちょっといたいけど)

フィルム時代みたいに、リコーGRのシリーズに21mmが欲しい私です。

2 投稿者: (121.106.98.181) : 2011年07月12日 11:13

最近の「単焦点なら超広角」という風潮はなんなんだろう?
銀塩の感覚だと21mmなんて特殊と言い切っていいくらいの超広角なんだが。
今時だと40mm50mmあたりの画角では狭すぎるって雰囲気だな。
撮るものが変わってきてるのかな?

3 投稿者: (180.18.105.248) : 2011年07月12日 12:34

広角で撮って、必要な箇所をトリミング。
高画素だから問題なーい。
ってことでは??
で、、やってみて泣きをみる・・・と(;_;)

4 投稿者: (180.18.105.248) : 2011年07月12日 12:40

とにかく、カシオらしい面白くて素晴らしいアイディアのカメラだと思います。
ひさしぶり?のスイバル!

ちょっと高いから買えないけど・・・。

5 投稿者: (221.245.41.74) : 2011年07月12日 12:44

>2
CP+でこのカメラを紹介してたときが、こういうものでしたが、、、
友達撮りというのでしょうか、携帯で片手を伸ばして友達と一緒に写真を撮るという風習が定着してきていますよね。(男はあまりやらないが・笑)
腕の長さの約50cmの距離から二人がうまく入るためには超広角が要りますね。また、このカメラは、テーブルの上とかに置いて斜め上に向けて自分たち撮りもできるようになっていました。カラオケボックスとかで撮ることを想定しているように思いました。

ちなみに、私は手前の花とかを大きく撮り込みつつ、その回りの風景も映したくて、コンデジでもワイコンをいつもつけています。超広角撮りがだんだんやみつきになってます。昔は24mmでももてあましたのですが。

6 投稿者: (221.113.174.199) : 2011年07月12日 16:44

>最近の「単焦点なら超広角」という風潮はなんなんだろう?

そんな風潮がどこにあるんだ?
シグマは28ミリと40ミリ相当だし、リコーGRDも28ミリ相当だし。

7 投稿者: (210.203.221.82) : 2011年07月12日 21:27

仕様を見る限り、インターバル撮影はできないようだ。このボディデザインには相性よさそうなんだけどねぇ。
動態検知などもできれば面白そうだがこれはバッテリー的にキツいかな。

8 投稿者: (119.10.212.48) : 2011年07月13日 00:35

モノラル音声って・・・
トイカメな位置付けなのかな

9 投稿者: (180.36.41.180) : 2011年07月13日 00:43

>>2
>>6
    
あんまりカメラに詳しくないから間違ってたらゴメン。
     
人間の目は50ミリ相当の画角だから、21ミリや28ミリなどは不自然というか、超広角なんだろうって思います。
     
確かに広角レンズって広い範囲が撮れて便利なんだけど、
    
人間の見た目の感覚からすると遠近感が強調され過ぎる=人間の見た目のパースと写真にしたときのパースが異なる。・・・ので、その辺を理解したうえで撮影する必要があると思います。
      
正直いうと、25mm40mm80mmぐらいの単焦点3段切り替えのカメラがあれば、遠近感の圧縮←→強調が自由に出来て、作風を思い通りにコントロールできると思うんですが。。。 写る範囲はカメラマン自体が足で稼ぐ(自分が前後する)すればイイ話なのでね。
    

10 投稿者: (118.21.150.97) : 2011年07月13日 08:51

> 人間の目は50ミリ相当の画角

そんなのはこじ付け。
全然間違ってると思う。肉眼の視野あんな狭くないし(笑)

11 投稿者: (211.121.224.155) : 2011年07月13日 08:57

>あんまりカメラに詳しくないから間違ってたらゴメン。

人間の目は上下左右に動くんだよ。
カメラに詳しくないんじゃなくて人間の目に詳しくないんだろww

12 投稿者: (111.217.245.161) : 2011年07月13日 09:05

わかってて使えば超広角すばらしいわ
愛好家以外は手を焼くかも 日常の全部を超広角で撮るなんて大変
大変だけど やっぱりすばらしい

13 投稿者: (221.93.156.44) : 2011年07月13日 20:47

9の中学生臭がすごいです

14 投稿者: (220.102.94.178) : 2011年07月14日 00:14

>人間の目は上下左右に動くんだよ。

カメラのレンズは、シフトレンズ等の特殊なレンズを除いては上下左右に動かないんだよ。アホ!

15 投稿者: (220.102.94.178) : 2011年07月14日 00:16

>人間の目は上下左右に動くんだよ。

カメラのレンズは、シフトレンズ等の特殊なレンズを除いては上下左右に動かないんだよ。アホ!

16 投稿者: M-KEY(元祖)(59.128.34.128) : 2011年07月14日 03:04

ヒトの視野って,最大値なら水平180°、垂直120°くらいで
カメラでいえばセミフィッシュアイって感じ。
注視するときは、個人差はあるけど35mmフルで200mmくらい?

17 投稿者: (221.245.41.74) : 2011年07月14日 04:14

自分も確かめたことがありますが、目を動かさずにぼんやりと見えている範囲は28mmの画角かなと思います。
看板など注視するときは、意識している範囲は16さんの書かれた通り、200mmくらいですね。
24mmおよび300mmのレンズだと、普段、見えている以上の物が写ると思います。
パースベクティブ的に一番自然なのは、35~40mmではないでしょうか。
私には50mmは被写体の回りを切り詰めて、被写体を意識させるように少しアップに撮るレンズのように感じます。

18 投稿者: (60.236.225.160) : 2011年07月24日 14:13

13のヲタ臭が凄いです。

コメントする









名前、アドレスを登録しますか?




(コメント投稿時のエラー表示について)