位956.jpg" width="120" height="80" border="1" align="left" />デジイチ込みで7万5000円から!?　「O-GPS1」で天体撮影に挑戦
天体撮影を可能とした「アストロトレーサー」機能とは？
カメラ＆レンズ込みで7万5000円～15万円ほど
O-GPS1のセッティングを開始！
いよいよ天体を撮るためのカメラの準備
撮影結果は如何に!?
by 伊藤 真広

>量販店では6月下旬の発売以来、入荷しても即日で売り切れる人気商品

隙間商品の大成功例、自由研究用に本体ごと買ってもらえる学生が羨ましい～！

最後の画像の注釈は間違ってるんでないの？流れるんなら全部流れなきゃおかしい。
これはレンズの周辺が流れてるだけでいいレンズ使えばこんなふうにならないでしょう。

>>2
いやその考えは違うんだよ。きみの考えが当てはまるのはカメラも自転軸に沿って追尾する場合。
K-5のセンサーは平行移動と回転移動しかしないの。

>平行移動と回転移動しかしないの。

ちょっと確認の質問。

その回転移動の中心点は、撮像素子の真ん中である、必要はないですよね？

画角の比較的狭い状態だともう少し流れない画に、なるのかな？
K-5もK-rも持ってないんだけど、流星群とか撮ってみたいわー

キャリブレーションがうまくいってないとかないのかな？

>>2
歪曲収差が主原因

>>4
そうね

>>5
画角もそうだけど歪曲が少ないことのほうが重要かもね。
その代わりっちゃあ変だけど画角が広いほうが補正しやすい。特に北極星から遠いところ。

北極星を画面中心に入れたらどんなレンズでも大差ないだろうな。

広角レンズで写すと周辺が目立って流れるのは、天球上の星の移動速度が緯度（赤緯）によって異なるため。
歪曲収差は関係ないよ。

使用レンズがキットレンズの広角端であること、元画像（１枚目）の像の流れが概ね放射線状になってることから
主原因は歪曲収差のような気がするなあ。各スミで微妙に流れ方がちがうのは回転軸と北極とのズレのせいかな。
同じ画角で歪曲の違うレンズで試してみてほしいところだ。

歪曲収差が完璧に補正されたレンズだと、平面上に書かれた格子は超広角レンズであっても
格子は見た目と同じように写るわけ。
そういうレンズで球面上に描かれた格子を（球の中心から）写すとどうなるか？ってことなんだけどなぁ。
歪曲収差の程度で流れ方が多少変わるだろうが、やっぱり流れるのだよ。

私の考え不足だったな、一見ある点を中心に円を描いているようで、平面じゃないから星の位置によって軌跡の方向が異なってくるからズレがでるな。
歪曲収差よりそっちの影響のほうが大きそうだ。

俺も計算してみたら、たしかに広角レンズほど流れることが分かった。
しかも樽型収差が流れをキャンセルすることも分かったｗ
でも8の言うのとは違って赤経の差が支配的。赤緯じゃない。

北極星が画面の一部に入っている構図で、もう一度計算してみたらどうですか？

>>13
それが何か？