実用性の高い「全画素超解像」ズーム
シリーズ初のタッチパネル
万人向けの新世代Wシリーズ一番手

これは何かの冗談だな。
どこが超解像なんだ。

塗り絵、っすなぁ……。
いまどき、どこのメーカーのを買っても、こんなもんだろうけど……。

これは酷い…

ＷＸ１０の後継機を待ちたいね

ＷＸ１０の後継機を待ちたいね

これが後継機じゃないの？

光学テレ端の元の画像が怪像なんだから、超怪像は間違いではない。

だから〜ぁ、フル画素で記録したもの等倍で見ちゃだめだって！
フル画素記録なら、せいぜい、50％くらいに縮小してみなきゃ。
つまり400万画素程度で。

何とかフィルターという名にすれば解決。

>8　

それじゃフル画素と言うよりはフリ画素じゃないか？

>>8
最初から４００万画素のカメラだと言って売り出せばいい。

まあそれは冗談だが、最近のコンデジの画質には参っちゃうな。
昔は仕事にコンデジを使ってたもんだが。

いつまでこんな画質のカメラ、次から次に作って、
「恥知らず」とはこのことだ。

これに輪をかけて、This is tanakaみたいな恥知らずが
「多画素歓迎」みたいな破廉恥な発言を繰り返してるわけです。

こんなことに貴重な技術者のリソースが浪費されている。
だから、「そんなのソニーの勝手だろ」とはいかないのです。

塗絵フィルター搭載

>だから〜ぁ、フル画素で記録したもの等倍で見ちゃだめだって！

・メーカーサイトのどこにそのような記述があるのですか？
・だから～＝既に世の常識であるのであれば、その根拠と解説しているところを明示して下さい

>6

これはＷＸ７の後継機と思われ。

>11

XZ1、GRD3、LX5、S95、P7000あたりは良いと思うけど。

ＷＸ７とＷＸ１０て違うシリーズなの？
そんなにスペック違ったっけ……

>14
>・メーカーサイトのどこにそのような記述があるのですか？
>・だから～＝既に世の常識であるのであれば、その根拠と解説しているところを明示して下さい

・メーカーはそんなこと口が裂けても言わないよ。
・根拠は自分で確かめなさい(レンズの解像度や回折、画像処理)。　それが一番納得できる。