約2,430万画素、約12コマ/秒、有機ELファインダー搭載

噂よりかなり高かったけどこの内容だと納得です。

でも納得したのはしたのですけど高いのでしばらく様子見です。

噂よりかなり高かったですね。
でもこの内容なので納得です。

NEX7も含めて久々に気合いを入れてきた感じですね。
早くEVFを覗いてみたいです。

秒間12コマは、「連続撮影優先AE」モードの場合のみだそうです。

>連続撮影を優先するため絞りはF3.5、開放絞りがF3.5以上のレンズでは開放値に制御されます。連続撮影可能枚数は17枚

ということなので、室内スポーツ撮影のような限られた用途向きかなあと。

秒間12コマは、「連続撮影優先AE」モードの場合のみだそうです。

>連続撮影を優先するため絞りはF3.5、開放絞りがF3.5以上のレンズでは開放値に制御されます。連続撮影可能枚数は17枚

ということなので、室内スポーツ撮影のような限られた用途向きかなあと。

高速連写のカメラ買った人がよくやってること：水族館でイルカのジャンプの連写（笑）

自分は写真撮っていて、秒５コマ以上の連写の必要性を感じたことがないなぁ。
ファッションショーの撮影をたまにすることがあるのですが、歩く速度だと秒５コマで十分と感じます。それより、JPEGなら無限連写（欲を言えばもちろんRAWで）になることが必要です。

レースを撮る人なら役に立ちそうですが、でもそのユーザーがどれだけいるかなぁ。

高感度は立体感を残したといえば聞こえはいいですが、実質ノイズ対策を放棄したとも取れる作例ですね。

低感度での解像感は高画素機ならではですね、レンズが解像しきれていないようですが。

APS-C2400万画素機というパンドラの箱を開けた割には画像処理が平凡で、この程度なら陳腐化は速いと思われます。ビオンズにブレイクスルーは無かったということでしょうね。

本塁クロスプレーとかシュートなど、スポーツのシーンで高速連写が有効な場面は多いです。
でも、ジャストミートの瞬間とかは１０コマ／秒程度ではなかなか当たらない。
むしろ、レリーズタイムラグが少ない機種での単写での一発必中の方がイイ。

新しい24Mセンサーのできはどうでしょうか？
早く作例が見たいですね。次のnikonもこのセンサーを載せるでしょうから早く実力が知りたいです。

>8

そうですね。ウサインボルトは1/10秒で1m走る。テープを切る瞬間は
やはりエキスパートの単写が確実。といっても連写枚数がおおいほど
素人には安心感がある。

>レースを撮る人なら役に立ちそうですが、でもそのユーザーがどれだけいるかなぁ。
ほとんどの人が自己満足のために買うだけです。
乗りこなせないのに,高性能スポーツカーを買って自己満足する奴と全く同じ。
まあ買う人の勝手だからいいんじゃない。

喜んで連射しまくった後にどのショットを残そうか長時間掛けて迷いまくってる
コンシューマな人たちが目に浮かぶ。
で、一発狙いの方が案外よくて結局飽きちゃう。ソニーも罪なことを、

「クラス最小のレリーズタイムラグ0.05ms」とあるので、一発狙いにも向いているのかな。
カシオのようなハイスピード連写、パスト連写などは、なかなか一眼までは広がりませんね。

>11
言いたいことは分かるが

乗りこなせない段階で高性能スポーツカーを買うことも
使いこなせない段階で高機能カメラを買うことも
本人が購入後にどれだけ使いこなす努力をしたかで価値はいくらでも変わる
俺の知る範囲でのスポーツカー乗りの多くは割とマメに技術を磨いているし

そう結論を急ぐもんじゃない
高速連写カメラを買ったヤツが全員シャッターチャンスにニブくなるわけでもあるまい
当たり前だが単写/連写は切替えればいいだけの話だし
(その意味で>12のいう「罪」とは何だ)

ちなみに紛らわしいんだが特に縦読みはない

>14
いや、あのね。
もっと安いカメラでもいいてこと。

熱による動画の時間制限や、光の乱反射によりゴーストが出る事があると言った、不具合は、今回は対策されているのだろうか？

>新しい24Mセンサーのできはどうでしょうか？

こんな感じ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A7.HTM

高感度性能は予想通り。

>14
いやだから買って､それを使いこなす努力をする人は､それはそれで良いんじゃない。
どう使おうが､その人の自由だからね。自己満足で買うのもいいんじゃない。
それだから買う人の勝手と書いたんだけど。
まあスポーツカーは例え話で出しただけ。
外国のスポーツカーなんかの中には､ある程度腕がないとマトモに乗れないものも
あるからね。

>17
悪くないですね。充分じゃないですか。ノイズより、ちょっと諧調が悪いようにも
見えますが・・・まあ充分でしょう。

安いカメラじゃ上手くなった後の伸びしろが少ないじゃん、と言いたかった>15

初心者にはじゃんじゃん中級機を買ってもらって、中古市場に「美品」の中古を供給して欲しい。
でも、７７は中級にはあるまじき「ヘルプボタン」を装備している。

SONYめ、いらんことを。

ソニーユーザー待望のall new中級機なのにカキコミ伸びないね

以外と言うか、いつもの通り苦戦するかもね。
市場の解析と技術力の蓄積、投入には感心するけど。
ビジネスしてますって感じがギラギラしてて、なんか敬遠しちゃう。

α700も900もマイナーチェンジモデル出せばいい製品に仕上がったと思うんですよねぇ。
どれも詰めが甘いというか、使いこなせてないというか、スペック倒れというか。。。
α77も然り。

ハイエンドモデルのOVF採用は市場動向見て決めるって言ってたから
αユーザーとしてはα77売れない方が嬉しかったりして（笑）

>23

× 以外と言うか
○ 意外というか

「いがい」の意味がわかっていない人が本当に多いね。

短焦点、内臓、etc　インプットメソッドが何たら寛太ら、ぶつぶつ・・・
自分もよくやります。

高感度サンプルがどれもなんだか……
低感度番町な予感

ソニーのエンジニアがインタビューで、「これからは大画面液晶での
鑑賞が多くなるから、画素数はあればあるだけ欲しい」とか言ってたので
(ソースは、正月号のカメラ雑誌）今後も増えるよ＞画素数

このトランスルーセントミラーというのは、CMOSのグローバルシャッター付きセンサーが完成したらお払い箱ですよね。まさか、ミラーを取り払ってもＡマウントを維持するのかしら。

>>28
トランスルーセントミラーとグローバルシャッター付きセンサーに
どういう関係があるんですか？

OVFやらないのは「同じことやっても２強には勝てない」って考えでもあるんだろうかね。
だからってトランスルーセントで勝てると安易に考えてるわけでもないだろうけど。
この技術自体は例えば撮像面位相差afと組み合わせて連写中も像消失しないカメラとか違う使い道もできそうなんで期待している。

>>>29
グローバルシャッターでメカニカルシャッターが不要になることと、
コントラスト式AFの高性能化や、
撮像面位相差AFセンサの実用化でミラーが要らなくなることを、
混ぜちゃったんではないですか?

無音撮影を夢見る撮影者には、
待ち遠しい技術ですね。

＞＞２７

大画面液晶って２００万画素ぐらいじゃなかったっけ？？？

>>32
近い将来は、4K2Kで800万画素あたりを目指してるようやね。

>近い将来は、4K2Kで800万画素あたりを目指してるようやね。

　逆に言えば、中未来想定しても、その位あれば済むわけで‥‥。
トリミングの余裕考えても、１０００万画素あれば充分やね。
これからは、デジカメの画素数も減っていくよ！

今でも動画は無音ですけどね

今でも動画は無音ですけどね

圧死が三行でまとめた。やればできるんだよな。でもいつものムダに長い長文は嫌がらせなんだろうな

トランスルーセントなんて、まぁｗ
枯れた技術を、さも新技術かのように謳うのは如何かねぇ。
ソニーもそこまで堕ちたか、という感じである。
像面位相差が一般化するまでの繋ぎなのは言うまでも無い。

高感度時、透過ミラーがもとでゴーストの嵐で使えないのを見越して、
高画素路線しか選択肢が無かったのだろうが、それも辛いよね。

まぁ、確かに像面位相差AFが実現「したら」要らなくなるかもしれない技術だけど、それを言ったら一眼レフ全体がそうだねぇ。

少なくとも、現状じゃ未だにライブビューAFに何も進歩も工夫もないEOSよりは全然うらやましいね。道具としても完成度はEOS上級機の方が上かも知れないが、10万前後のクラスは、もうヒイキするにも限度があるくらい差がつき始めてると言って良いな。新しいユーザーはOVFにこだわったりしないし。カメラボディだけだけど。

ただ、連写可能枚数17枚ってのは少ないな。せっかく連写が売りなんだから最低でも５～６秒連写可能なようにバッファ増やすとか、メモリスロットにデュアル書き込みするとかすりゃ良いのに。せめて高速カード二枚差しでJPEGの時だけでも無限連写が可能だとか。
55の時も動画AFが売りなのに、熱問題なんかでケチがついてるし、なんか詰めが甘いんだよな。αって。

マイクロフォーサーズの最新機種をみるかぎり、像面AFも通常の撮影なら充分な速度を持っていると感じています。
でも、スポーツなどの高速AFが必要なら、トランスルーセントミラーの恩恵は大きいし
「つなぎの技術」とはいえ一眼レフよりも稼動部が少ないという利点も大きいです。
動体撮影用に70-400Gとのセットで使ってみたいという気がしますが、やっぱり17枚のバッファは
ちょっと少ないような気がします。
オプションでバッファ増量という方法もあるでしょうが、そもそも24Mという画像サイズがデカ過ぎ。
これが16M程度ならバッファのサイズがそのままでも25枚くらいはいけそうだし，開放時間も早くなる。
なにしろ、高感度特性でも優位と、α77のコンセプトに合致しているような気がします。
画素数番長のα65との住み分けもできそうだし・・・

像面位相差ＡＦは、F300EXRが製造中止になって、フジが後継機を出さないからちょっと停滞してますね。

というのも、カタログスペックだけど、

F300が0.158秒
F550/600が0.16秒

だから、必要なくなっちゃった、ということかもしれん。センサーのCMOS化により、AFもスピードアップしちゃったというわけ。確かに、パナのGH2とかは位相差センサー不要と感じさせる性能を持っている。GH2のカタログスペックは0.1秒ですね。

となると、あとはグローバルシャッターだけど、こちらも最近速度向上が著しい。GH2の動画撮影したやつを静止画切り出ししてみても、そんなに不満は無いレベルになってきた。GH3の仕上がりが楽しみです。フォーカルプレーンシャッター省略まではしないと思いますけどいい線いってるんじゃないでしょうか。

>>34
いやがらせの長文ですよ。
本人が明言してます。

>32　>33
スーパーハイビジョンなら207万×16＝3300万画素。今から狙ってると言いたいんだろ。

>39
>55の時も動画AFが売りなのに、熱問題なんかでケチがついてるし、なんか詰めが甘いんだよな。αって。

持てる技術を予算内で搭載したら「こんなん出来ました」ってことだろ。

連写時の制限、バッファの問題だけでもないのさ。
ファインダー覗いているだけでセンサーや基板の熱はどんどん蓄積され、
そこで膨大な連写を許容したら、もうアッチッチ極まる事態に陥り、
α55と同じく熱暴走防止のための機能停止になってしまう。
それを抑えるためには、連続撮影枚数による制限が必要なのは分かるし、
それにいちいち文句を言うのは筋違い。
1秒ちょっとで連写停止という実態を次のモデルで少し延長し、ネタを残しておく。ここがミソ。

根本的なところとしては、
常時ＬＶになってしまうＥＶＦ式の弱点というか宿命というか、
こればかりは仕方が無いよねぇ。
そういうのが気になる人は一眼レフを使えばいいだけのこと。

>>44
EVFのためセンサーが常に通電発熱するのはわかりますが、連写時はLVより
さらに発熱するのですか？

>44氏の言う通りだと思う。
α二桁のお陰で、レフ機のいいところ(バッテリーの消耗と発熱)が逆に引き立てられたようだ。
トランスルーセントAFや高画素EVFも将来は大事だが、省電力と低発熱はもっと基礎的で
根っこの部分だからな。
まあ、ソニーもそこんところは分かってるだろうから、これからも頑張って欲しいもんだ。

>41
>パナのGH2とかは位相差センサー不要と感じさせる性能を持っている。

カタログスペックはそうかもしれないけど、動体予測AFの性能も
位相差式AFに追いついたの？

動体もロジックが確立されれば問題なくなるんだろうね
そう遠くはないんじゃないのかね
予測だしね　オリとかペンタは位相差でも早くはなかったし

家電屋は、世界初とか世界最速とか安っぽく使うからな。
よくよく読んだら、そんな狭い条件付けたら、
なんだって世界初世界最速とか言えるわ、
という事例があまりにも多い。

>48　>オリとかペンタは位相差でも早くはなかったし

実際比べたら駆動自体は遅くないぞ。
オリのSWDなんかはキャノンもぶっ飛ぶくらい速かった。
でもね精度が良くないし、条件よくないとすぐ迷うし、動きものはてんでダメ。
よく商品として売ってたなって思う。(って、まだ売ってるか。汗)
ニコキヤノのレフ機が常にシェア上位の理由はこれが一番大きいんじゃなかろうか。

悔しいと思うならオリとペンタがんばれ！！

>50
47に対して動体のみ書いたつもりだったが

ちなみに動体でなければオリは一番精度が高くて暗所も一番耐性は高かった
というテストが出てたはずだが　Ｅ－３の頃だけど
実際に精度が一番悪いのがキャノンじゃなかったかな
ＳＷＤになって迷うと回復しなくなったのはどうだかと思うが早いんだから
タイムアウトでリセットすりゃいいのにね
ま、短い時間でロジック回すんだから保険が入る余裕がなかったのだろうか

>48
47です。
>動体もロジックが確立されれば問題なくなる
ロジックで解決できると思ってる？コントラストAFでフォーカス送りによる
コントラストの変化と被写体自体の移動によるそれをどうやって切り分ける
んだい？

サンプリング周波数を上げてフォーカス移動量をフィードバックするとか。。。

>52
思ってるよ
実際、動体でなくても無理って言われたＡＦは実現してるでしょう
Ｇ１出るまではコントラストＡＦは遅くて使えないってのが普通だったんだがね
ハードの進化は当然あるとしてもソフト的なものが確立されたと思うだよね

で、動体予測って言うでしょ　キモは予測精度じゃないかな
実際に位相差で動体以外は早いオリでも動体はだめだめでしょ？
これってロジックの問題だと思うだけどね

そもそも動体は画面内で位置も動くし、倍率も変わるし、被写体の
形（向き含む）も刻々と変わる。無限に演算速度やフォーカスレンズの
速度を上げられればいずれ実用上問題ないくらいにはなるかも
しれないが、静止物で位相差AFに追いついたようになるには
まだまだずっと先だろうね。

像面AFなら、被写体の捕捉はコントラストや距離情報だけでなく
色も使える訳で、これはニコンがRGB測光用のCCDで実用化しているけど
それを一つのセンサーで可能になるのは時間の問題でしょう。
顔認識の技術の応用で，被写体の形状でもある程度は認識出来そう。

CNのAFが動体に強いのはアルゴニズムによるものも大きいでしょう。